bateria-copia
Jan 172017
 

Ismael Eslava , primer visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) instó a los tres niveles del gobierno mexicano mejorar las garantías de seguridad con el fin de evitar las intimidaciones por parte de los funcionarios públicos en perjuicios de lo periodistas. Así lo informa El Universal de México.

Durante el cambio de la Mesa Directiva de la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión (ANPERT) se exigió el respeto a la integridad personal de los hombres de prensa en pro de realizar sus labores y así evitar “acciones intencionales de agresión”.

“Es necesario construir un entorno en que el ejercicio del periodismo pueda desarrollarse sin miedos, ataduras, amenazas y represalias; donde los medios y los periodistas sean motores de la circulación de la información y, por lo tanto, factores determinantes en al edificación de una sociedad libre y democrática”, señaló en su discurso.

México es el país con mayor número de ataques en contra de los periodistas en el mundo.

La ceremonia contó con diversos periodistas que también analizaron la crisis económica, social y política que vive el país y la llegada de Donald Trump al poder.

Carlos Ramos, flamante Presidente de ANPERT, aseguró que serían los periodistas mexicanos quienes tomen “la batuta” del cambio en México, si los políticos y gobernantes no lo hacen.

CNDH en México: Se necesita un periodismo sin miedo y sin ataduras

Jan 172017
 

Ajo Blanco/Cuauhtémoc Villegas Durán

En Aguascalientes ser hijo de un periodista o vecino de un gobernador son el reflejo no solo de como el poder y el dinero se reparten hoy como en la época dorada del PRI totalitario cuando los millones abundaban y se repartían entre ambos, aquí, todo sigue igual para el pueblo que ambos dicen representar, aunque el bipartididismo ha beneficiado sólo a políticos de distintos partidos emparentados como en la época de los reyes para la repartición del poder y el dinero.

Caballero de Colón, hijo del dueño del periódico Hidrocálido, José Luis Morales La Viborita es un “periodista” ramplón, vulgar, mentiroso y autocomplaciente que dice tener fotos o notas en exclusiva aun cuando ya han circulado en otros medios hasta dos o tres días antes. Él y sus reporteros han pedido “cazar” a los ladrones con la consecuente muerte de uno. Su fuerza radica en los medios que representa por lo cual suele tener buenas filtraciones noticiosas sin que esto lo haga un verdadero reportero.

Siempre ha llamado loco y un peligro para México a Andrés Manuel López Obrador, pero el dia de la explosión social para el gasolinazo apoyó a López Obrador para, al día siguiente, lanzar y votar para presidente a Carlos Slim Helú en una encuesta. Así de fuertes son sus convicciones.

Presume ser el único Premio Nacional de Periodismo en Aguascalientes aunque nunca aclara que no es el Premio Ciudadano creado y entregado por los profesionales de México sino uno que de el Club de Periodistas, una cofradía de reporteros chayoteros que se apropiaron de un edificio de la ciudad de México para explotarlos como cantina, salón de fiestas y hasta oficinas.

Jorge López es un hombre que ha sido acusado de vender trailers sin permiso para circular en las carreteras de México y que llegó al PAN por invitación de su vecino Martín Orozco Sandoval. Todos saben que todo se lo debe al cacique del PAN y ahora del estado de Aguascalientes. Él, sin embargo, también presume su vertiginosa carrera política. Apenas está “estudiando” leyes aunque es hombre grande con hijos y divorciado como él mismo lo dijo en una entrevista pagada a Líder Empresarial, dirigida por Manuel Appendini hermano de uno de los voceros de Orozco y del propio Jorge López. Por causa de la política. El PAN es un partido fundado por al nazismo alemán, específicamente por Goebbels, el vocero de Adolfo Hitler. Es un partido que hundió a México en la guerra y el neoliberalismo que despoja de todo derecho a los ciudadanos del Mundo.

A golpe de cartera, con la protección de Orozco y con el dinero público compró medios desde el PAN, sicarios de medios electrónicos que no sabían escribir la O por lo redondo pero que bajo su padrinazgo y el de Orozco se han convertido en “poderosos profesionales” que reciben decenas de miles de pesos sin demostrar tráfico ni calidad.

El pleito nació porque al apoyar a Lorena Martínez, la candidata del PRI y publicar unas llamadas de López donde se implica al narco en la campaña del actual gobernador, Jorge lópez pidió una réplica que Morales negó dada sus condición sin ética, pero fue obligado por López al llevar el asunto a los tribunales.

Embarrados los dos en la heces del poder se autoproclaman puros y profesionales mientras reptan para ascender elogiando a quien les dé dinero y el poder… como siempre ha sucedido en este estado que nada más no avanza por el nivel de medios y políticos que sólo saquean los recursos.

Jan 162017
 
El reportero.

El reportero.

Aguascalientes, Ags.- A las 8 con cinco de la mañana como se acordó en un juzgado de este estado, el diputado federal y representante del Partido Acción Nacional (PAN) ante el Instituto Nacional Electoral, Jorge López Martín ejerció su derecho de réplica ante José Luis Morales, conductor del noticiero Infolínea.

En su derecho de réplica acusó a José Luis Morales de atacar a los gobiernos y candidatos que en no le dan dinero y aseguró tener los documentos que comprueban que la candidata del Partido Revolucionario Institucional, Lorena Martínez Rodríguez en la pasada elección le entregó 75 millones de pesos que no se habrían registrado ante el INE.

López Martín, fue coordinador de campaña de Martín Orozco Sandoval, quien ganó en medio de acusaciones de de fraude y vinculaciones con el narco ya qué Morales filtró llamadas en las que se vincula al narco en la campaña del PAN, Martín Orozco Sandoval.

López dijo que existe una carpeta por lavado de dinero por lo que se habría dado a Infolínea y por espionaje ya que López acusó al reportero de vincularse con los criminales de Anonymous como llamó a la organización.

López Morales presumió ser un gran humano que ha logrado escalar posiciones en el PAN y que el reportero todo lo heredó de su padre dueño del periódico el Hidrocálido,por su capacidad y que el reportero todo lo heredó de su padre dueño del periódico el Hidrocálido

Morales acusa al panista de escalar por ser un gato de Martín Orozco Sandoval a quien López llamó un hombre honesto y cálido (se dice que Orozco tiene por lo menos cuatro órdenes de aprehensión que ha evitado brincando de puesto en puesto, por un terreno que del municipio que donó a su hijos y que ahora rentan Farmacias Guadalajara, aunque se asegura que habría robado por lo menos cuatro).

Jorge López acusó de loco y mentiroso a Morales y le pidió tomar atención psiquiátrica.

Jorge López no tiene licenciatura, ha escalado posiciones gracias a Martín Orozco y ahora por su cercanía con el presidente del PAN, el extremo derechista Ricardo Anaya, quien también está implicado en acusaciones de enriquecimiento inexplicable.

Dec 192016
 
El Fantasma de la Opera tituló Carlos Payán a esta obra maestra de Cuauhtémoc Villegas.

El Fantasma de la Opera tituló Carlos Payán a esta obra maestra de Cuauhtémoc Villegas.

Ajo Blanco/Cuauhtémoc Villegas

Ser fotoreportero me llevó por caminos y cielos tras la gráfica informativa con calidad y contenido. Con mi cámara y sin padrinos que me lleven de la mano como el próximo gobernador llevará a sus periodistas a conocer a Peña Nieto, yo sin padrinitos y con mi camara tomé fotos de Fidel Castro, de Carlos Salinas, de Alberto Fujimori, de decenas de presidentes de naciones aun en censura y sin gafete, asistí a a la primera cumbre iberoamericana y otros eventos internacionales. He conocido a los grandes líderes del país y a muchos de sus intelectuales. Fui el único que fotografió a Elena Garro a su regreso de Europa. Fue el la feria de Libro de Guadalajara. Conocí al Maquio y tomado fotos de Cárdenas y López Obrador.

Fundé Objetivo7, el primer medio verdaderamente independiente de Aguascalientes y el primer medio de datos en México.

Foto de Cuauhtémoc Villegas en El Informador.

Foto de Cuauhtémoc Villegas en El Informador.

He laborado o colaborado desde los 18 años, en El Jalisciense, El Informador, Televisa, El Norte, Margen de cambio aglutinó al Héctor Morquecho que se fue en la plena madurez intelectual y periodística, Falcón, Jabaz, Alberto Nájar y otros grandes salidos desde Jalisco.

Conozco y he platicado con Marco antonio Cruz, Pedro Valtierra, y otros grandes fotoreporteros que han fijado en fotos de una manera inmensa y auténtica la historia de este país.

Soy el editor, corrector, fotógrafo, monero y hasta “ingeniero” a fuerza de hackeos y ataques cibernéticos que han dejado a Objetivo7 fuerza del internet por semanas, ataques orquestados por mentes perversas, siniestras, criminales, obcecadas por el poder y sus placeres, el sexo, el alcohol, las drogas, el crecimiento de las riquezas de políticos y medios de comunicación que apenas hace unos años eran asquerosos y grotescos pasquines que apadrinados hasta por gente del salinato ahora resultan impecables profesionales que obtiene decenas y hasta cientos de miles de pesos e las arcas de los gobiernos estatal, municipal y todos los poderes que en este estado dependen del gobernador en turno y sus compinches.

Carlos Salinas en una foto de Cuauhtémoc Villegas.

Carlos Salinas en una foto de Cuauhtémoc Villegas.

No recibo un peso de esto, vivo de préstamos, empeños, vender mis cosas, mis propiedades, de vender cuadros que pinto.

Conozco el poder. Sé,como los poderosos que pelean en público se funden fiestas, trasvestidos, alcholizaos, drogados, desde obispos y cardenales hasta senadores y secretarios de Estado. Desde joven supe de las desviaciones del hijo de Miguel de la Madrid y de su joven, guapo y corpulento amante de televisa. Años después, Loret de Mola habló de las Boquitas Pintadas, los homosexuales que amnizana las fiestas en Los Pinos. Este presidente homosexual sepultó lo poco logrado por el régimen revolucionario y entregó México en las manos del neoliberalismo y de hombre asesino y perverso que aún decide todo en México: El Innombrable.

Nunca he estado en el circulo rojo y no me averguenzo, todo lo contrario, no me entiendo con los políticos. Son mentirosos, ruines, egoístas y no se diga la izquierda llena de pequeños aspirantes a burgueses a costa del dinero emanado del sudor y la aflicción de los que sí trabajan, los que se levantan en la madrugada para bañarse a cubetazos para ir a trabajar para pagar al neo Infonavit casas que en vez de bajar la deuda sube y sube dejando miles de hogares abandonados por impagables por todo el territorio nacional, no se diga en este estado donde las inmobiliarias fraccionan en terrenos arrebatado a campesinos ingenuos, engañados por personas que les roban sus tierras, sus casas,sus ilusiones. Robados por supuesto desde el poder.

Veo como los políticos neoliberales buscan toda costa hacer de todo el estado Aguascalientes una megalópolis, con los subsecuentes beneficios para los grupos políticos ya que, ellos mismos, sus amigos y familiares fraccionan, ponen Oxxos, Aurreras, Walmarts, centros comerciales, antros, cines, burdeles, en un claro desprecio por la naturaleza y un amor desmedido por enaltecer a sus propios familiares como el caso de la extrema derecha que aquí que hasta saca hasta a sus abuelitas de la la tumba y la oscuridad para ponerlas como grandes e ilustres aguascalentenses como en el caso de Guadalupe Appendini que cualquier día podría pasar a ser más grande que el mismo Guadalupe Posada. Y es que, Aguascalientes no es pródigo en hombres grandes como sí lo es Jalisco. Se han apropiado hasta de López Velarde a falta de grandes personajes, es una tierra escasa de intelectuales reales y comprometidos. Los que se autoproclaman hombres de letras están en la nómina de los “hombres de Estado” que así llaman a los saqueadores e impunes gobernadores que aquí han conformado un triunvirato mientras ruedan cabezas más pequeñas pero no menos corruptas y perversas.

Jodido el oficio periodístico porque, como en la mafia, dependiendo de tu padrino, tendrás ingresos y solucionarás problemas como demandas por censura o persecución política y policiaca, ataques cibernéticos y hasta físicos. Si no tienes padrinos mueres como un perro de la calle entre falsas acusaciones como sucede en México, periodistas no solo despojados de sus vidas sino además, acusados y vejados aun antes de la investigación que en México jamás, es profesional. Somos el Tercer Mundo no vamos en vías de desarrollo: vamos al abismo.

Los medios viven gracias a lo recursos que los políticos les dan. Las traiciones están a flor de piel, por años dependen sus negocios del dinero que les da algún funcionario de partido desde los vales gasolina y el dinero en chayotes y publicidad y cuando ya están en las nóminas de los municipios y Estado olvidan la lealtad que juran tener y que acusan a uno de carecer, claro todo sea por dinero. El mundo al revés.

Dec 122016
 
El ahijado incomodo de Martín Orozco.

El ahijado incomodo de Martín Orozco.

El conductor de Infolínea José Luis Morales tachó a los periodistas sicarios en la nómina de Jorge López de mentir ya que no golpeó al diputado como circuló en medios de comunicación y redes sociales.

Jorge López es un diputado federal impulsado por el actual gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval, es un neopanista invitado por Orozco a su equipo luego de que Luis Armando Reynoso Femat lo derrotará en una elección a gobernador. Ahora el mismo Reynoso lo hizo gobernador.

José Luis Morales filtró una llamada donde Jorge López es vinculado a narcos que habrían financiado la campaña del gobernador Orozco.

Morales aclaró que las cámaras de seguridad desmiente al diputado ya que sólo alcanzó a mentarle la madre, decirle sus verdades y empujarlo antes de que Jorge el Enano López, corriera con siempre lo hace para echarle bola a Morales con guardias de seguridad como es su costumbre valiendose por supuesto de fueros e intrigas.

Nov 232016
 
El Chayote hará millonarios de sexenio con Martín Orozco.

El Chayote hará millonarios de sexenio con Martín Orozco.

Hombres y mujeres que utilizan su cercanía con el nuevo gobernador benefician directamente a familiares, como en el caso de Adraiana Jurado Valadez quien será la próxima directora de Comunicación social del Gobierno del Estado de Aguascalientes y quien dará información especial y dineros del presupuesto a su esposo el corresponsal de La Jornada y dueño del pasquín El Clarinete, Claudio Jairo Bañuelos un hombre completamente adicto al dinero público, un chayotero con ganas. Un sicario que ejemplifica como los medios han mejorado desde que Objetivo7 nació. Allí están los archivos y las hemérotecas.

Hombre más ético pero no por eso con menos conflicto de interés, Manuel Appendini Carrera, director de Líder Empresarial y Newsweek es otro de los que tendrá especial atención en la información y los dineros públicos que le abastece su hermano Enrique, actual vocero del PAN en una imposición de su cacique y padrino, el nuevo gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval. De hecho estos medios de comunicación guardan fuertes vínculos con la derecha del estado que aquí tiene fuertes nexos con grupos de ultraderecha como el Muro. El obispo amenazó a los católicos con El Infierno si no votaban por Orozco.

El nepotismo y el tráfico de influencias en Aguascalientes son una práctica común que no es atacada por nadie y es incluso justificada por la “oposición” que también resguarda los intereses del gobernador en este estado.

El nuevo gobernador es un ladrón con orden de captura de la cual se ha librado con los cargos públicos.

Nov 202016
 

Entre el halago a los políticos y la mediocridad imitadora, los medios de comunicación en Aguascalientes, vivieron una revolución desde el nacimiento de Objetivo7 ya que para competir tuvieron que contratar periodistas de verdad y evolucionar en sus contenidos (algunos favoritos del nuevo gobernador ni siquiera tenían fotos, ni tiene hasta ahora diseño, ni contenido pero para justificar el derroche los aplauden como profesionales cuando algún ex gobernador colabora con ellos o cuando grillan contra los verdaderos periodistas) pero al final siguen viviendo del padrinazgo, de los amigos, del chayote oculto y disfrazado, desvergonzados unos y otros se echan porras y se entregan dineros del erario en un reflejo de lo que hacen con los contratos de obras, de servicios, de proveedores, sólo los amigos valen desincentivando la economía al atacar directamente a los que si circulan y tienen tráfico, dejando de lado la competitividad que es la que en una sociedad evolucionada tendría que ser reconocida.

independencia-1

Nov 162016
 

mujerescicam-450x338

Por Sergio Ferrer/LAP

CIUDAD DE MÉXICO.- Guerrero es el tercer estado con mayor inseguridad para mujeres periodistas, según datos presentados en el informe El poder del cacicazgo. Violencia contra mujeres periodistas, elaborado por Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC), presentado ayer en la Ciudad de México.

Con base en un registro de 147 casos perpetrados en el periodo que abarca 2014 y 2015 en 24 entidades federativas, incluidos dos feminicidios, la violencia contra mujeres periodistas se incrementó 70 por ciento en relación a los dos años anteriores, siendo el 54. 4 ciento de los ataques, cometidos por funcionarios públicos. El trabajo muestra que Guerrero ocupó el tercer lugar de índice de violencia, sólo abajo de Veracruz y la Ciudad de México.

El informe incluye el testimonio anónimo de una reportera guerrerense que fue privada de su libertad y torturada por un grupo armado, quien además, tiempo después fue amenazada de muerte y este año, intimidada por policías cuando documentaba el desalojo de un grupo de transportistas.

Para la periodista, “Guerrero es un estado que se encuentra en crisis de violencia e inseguridad, de pobreza y malestar social… caminamos sobre los huesos de las víctimas de la delincuencia, caminamos sobre las fosas clandestinas y en una tumba tan grande no debe haber límites para darle voz a aquellos que fueron callados por las armas”, se lee en el informe en el cual en su apartado aboga por que los periodistas no vean a las personas fallecidas como cifra, que no pierdan la capacidad de generar un periodismo humano.

El informe se presentó en el Museo Memoria y Tolerancia, proyectaron un video con testimonios de mujeres periodistas y posteriormente hubo una charla en la que participaron las periodistas, Lydia Cacho Ribeiro como moderadora, Gloria Muñoz Ramírez, Maite Azuela Gómez, Lucía Lagunes Huerta y Fabiola González Barrera, quienes narraron sus experiencias frente a hechos de violencia perpetrados en su contra o en el caso de González Barrera, la experiencia de trabajar en el informe con una perspectiva feminista.

Las mujeres periodistas criticaron a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) así como al Mecanismo de protección para defensores de derechos humanos y periodistas al existir testimonios de revictimización, falta de perspectiva de género , lo cual demuestra que a 10 años de creada la FEADLE, no está funcionando.

Además, coincidieron en que hacen falta abogados dedicados a la defensoría de periodistas así como terapeutas para intervenciones sicosociales, por otro lado, es un hecho que se insiste en demeritar el trabajo de las mujeres intentando in-visibilizarlas o callar su voz o pluma cuando retoman temas que tienen que ver con el despojo, la represión a movimientos sociales, aunque el abanico es amplio lo que dificulta saber de dónde llegan los ataques.

Lucía Lagunes Huerta, directora de CIMAC, señaló a pregunta de Cacho Ribeiro que en contraparte, con los años, se ha fortalecido el periodismo independiente de mujeres, la construcción de redes de periodistas, la legitimación de periodismo con perspectiva de género, dándoles voz a las periodistas, y lograr que organizaciones machistas incorporen en sus documentos a las mujeres.

Lagunes Huerta, afirma en el informe que, “la violencia contra mujeres periodistas en México no disminuye, muchos pequeños duartes se reproducen en el país”, ante la insistencia de mujeres de efectuar un trabajo que denuncie la corrupción así como el poder abusivo de caciques y las relaciones asimétricas de poder existentes en el sistema patriarcal, existe una expansión de la violencia, usada como mecanismo de intimidación, hostigamiento y coacción para silenciar o frenar las investigaciones que realizan, buscando afectar su intimidad, honor, seguridad física, cibernética, económica e incluso la vida.

La ausencia de registro en los demás estados, es síntoma de que no existen condiciones necesarias para denunciar, afirma el documento, el cual además describe que cuando las mujeres periodistas cuestionan al poder absoluto de políticos, servidores públicos, cuerpos militares y/o narcotráfico, son víctimas de agresiones de diversos tipo que vulneran paralelamente su derecho a la libertad de expresión y a una vida libre de violencia.

La cobertura o investigación de actos de corrupción, compra de votos, asuntos relacionados con el desvío de recursos, manifestaciones por la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa, entre otros hechos son parte de lo que originan incomodidad a los cacicazgos del poder.

Nov 162016
 

Nov 162016
 

MEXICALI, Baja California.- En el marco de los Diálogos para crear la Comisión Internacional de Justicia y Verdad en México, convocado en Mexicali por el Frente Refundación y un grupo de organizaciones de derechos humanos locales, dos agentes ministeriales de la Procuraduría General de la República intentaron llevarse a la delegación a la periodista Guadalupe Lizárraga, directora de Los Ángeles Press, “para hacerle unas preguntas por sus versiones publicadas sobre el Caso Wallace”.

La periodista ha publicado una serie de reportajes desde mayo de 2014 que evidencian rastros de vida de Hugo Alberto Wallace Miranda, como documentos oficiales tramitados en 2010, conversaciones telefónicas grabadas después del 11 de julio de 2005 (fecha de supuesto secuestro) y siete testimonios de personas que declararon haberlo visto en años recientes, entre otras informaciones que revelan inconsistencias en la versión dada por Isabel Miranda Torres a las autoridades judiciales.

Durante el evento en el Instituto de Investigaciones Culturales de Universidad Autónoma de Baja California, Sergio Saldaña Zorrilla, coordinador del Frente Refundación, hizo una presentación sobre la situación de México en materia de derechos humanos y mencionó los casos de impunidad más emblemáticos, entre estos, el Caso Wallace. El testimonio de este caso estuvo a cargo de Enriqueta Cruz Gómez, madre de Brenda Quevedo Cruz, torturada y encarcelada junto con seis personas más por el supuesto secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace, el cual no ha podido acreditar pericial ni científicamente la PGR.

Los agentes, quienes se identificaron con gafete y declararon ser agentes ministeriales de la procuraduría, mostraron una “citación” dirigida a la periodista con el nombre de Guadalupe Lizárraga Montoya, mismo que no corresponde su segundo apellido, por lo que la periodista rechazó el documento y exigió que además se le entregara en su domicilio en California, y no en un evento académico en México, donde se encontraba de visita participando como organizadora.

Los agentes señalaron que venían de la Ciudad de México expresamente a entrevistarla por sus versiones publicadas sobre el Caso Wallace, “distintas a las versiones de la autoridad judicial”, por lo que la periodista respondió que “a quien tenían que entrevistar era Isabel Miranda Torres o María Isabel Miranda de Wallace quien fue denunciada formalmente ante la PGR por los familiares de las víctimas de fabricación de delitos y tortura para simular el caso Wallace”.

Ante la insistencia de los agentes, Guadalupe Lizárraga echó en cara la falta de capacidad profesional y ética de la PGR, y dijo a los agentes que ellos “estaba trabajando para una criminal de derechos humanos, mientras que había siete personas que fueron encarceladas y torturadas para sostener un crimen que nunca sucedió”.

Unos once dirigentes de organizaciones no gubernamentales y de derechos humanos locales presenciaron los hechos ocurridos en el auditorio del Instituto de Investigaciones Culturales de la Universidad Autónoma de Baja California, entre éstos Raúl Ramírez Baena, presidente de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, quien destacó que la irrupción de los agentes ministeriales en el recinto universitario era una violación a la autonomía de la universidad por parte de la autoridad judicial, además de ser “incriminatorio” para Lizárraga por su trabajo periodístico.

Por su parte, Miguel Ángel García Leyva, asesor legal de la Asociación Esperanza contra la desaparición forzada y la impunidad, enfatizó en la gravedad de los hechos, al tratarse de un hostigamiento directo a la libertad de prensa, por lo que se requería una acción urgente para frenar esta violación a los derechos fundamentales de Lizárraga como persona y como profesional del periodismo.

Ambos testigos, Ramírez Baena y García Leyva ofrecieron a la periodista ser sus representantes en México ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos para poner la queja y llevar las acciones correspondientes de denuncia.

Raúl Ramírez Baena, Miguel Mora, Sergio Saldaña Zorrilla, Enriqueta Cruz y Miguel Ángel García Leyva en Diálogos para crear la Comisión de Justicia y Verdad en México. Foto: Los Ángeles Press

Nov 152016
 

Mensaje de VETV a subscriptores:

El costo de la recarga de VETV será de $199 con un equipo y $299 para dos equipos.
Este ajuste compensa parcialmente la devaluación del peso frente al dólar y el aumento de los costos para prestar el servicio.
Le informamos que VETV le dará como beneficio especial sin costo durante el mes de diciembre el canal 899 donde podrá disfrutar de programación especial y adicionalmente podrá disfrutar de programas para esta temporada navideña en el canal 894.
Y como beneficio especial adicional al acumular 3 recargas entre diciembre y marzo del próximo año recibirá como beneficio 1 mes de la programación de 3 canales adicionales a partir de abril y si continúa recargando seguirá contando con este beneficio.
VETV le agradece su preferencia y le invita a seguir disfrutando la mejor programación al mejor precio.

Nov 122016
 

descarga-5
La nueva portada de The New York Post dedicada a Melania Trump
The New York Post continúa enfureciendo al candidato republicano Donald Trump. Por segunda vez dedicó su portada a las fotos prohibidas de Melania, la esposa del empresario, quien dedicó su pasado al modelaje. Esta vez, su título lleva una provocación extra: “Ménage à Trump”.

El juego de palabras del encabezado hace referencia a las nuevas fotografías que salieron a la luz de Melania desnuda con otra bellísima mujer, a la que el diario neoyorquino llama “segunda dama”. Las imágenes fueron tomadas en 1996, tres años antes de que la modelo conociera a su actual marido y posible presidente de los Estados Unidos.

descarga-6
Melania Trump (derecha) desnuda junto a la modelo Emma Eriksson. La imagen fue tomada en enero de 1996. Todavía no conocía al empresario de Nueva York
Las fotografías fueron tomadas en enero de ese año en Manhattan, cuando Melania aún portaba su apellido de soltera: Knauss. El autor fue el francés Alé de Basseville, un reconocido fotógrafo de los años 90. Junto al cuerpo desnudo de la posible primera dama de los EEUU aparece la modelo Emma Eriksson, también desnuda, sujetando a Melania desde la espalda.

Otra de las imágenes las muestra en la calle. Eriksson vestida de negro, con un látigo, sugiere someter a su compañera de desnudos. Melania posa con la mirada perdida. “Esto es belleza y no pornografía”, indicó al diario De Basseville. “Siempre amé a las mujeres juntas, porque estuve con muchísimas mujeres que deseaban un ménage à trois”, añadió el artista.

Las imágenes aparecieron en la edición de enero de 1996 de Max Magazine, cuya portada no fue reservada para la por entonces desconocida Melania Trump. En esa oportunidad, la publicación decidió colocar en primera plana a otra supermodelo: Cindy Crawford.

Ayer domingo 31 de julio, The New York Post ya había dedicado sus páginas centrales a la posible primera dama de los Estados Unidos. El fotógrafo también era el francés. Al respecto, Donald Trump pareció no acusar el golpe y dedicó palabras de elogio hacia su esposa. “Melania fue una de las modelos más exitosas, y ella hizo muchas tomas, para portadas y revistas masivas. Ésta fue una foto tomada para una revista europea antes de que la conociera. En Europa, fotografías como ésas son muy comunes, y a la moda”.

La modelo eslovena tiene hoy 46 años. Ambos se conocieron en una fiesta en 1998, cuando la bella mujer había cumplido 28. Se casaron en enero de 2005 y tuvieron un hijo, Barron, quien ahora tiene 10.
descarga-8
La portada de The New York Post del último domingo, que provocó que Donald Trump saliera a hablar sobre el pasado de su esposa

Nov 052016
 

 

 

728d88c0d8dad1a436-ogp151030-cndh13-c-702x468La directora del semanario Zeta, Adela Río Doce.- Navarro Bello, dio a conocer que en días recientes distintas personas se comunicaron con ella para informarle que colaboradores del gobernador de Baja California, Francisco Vega de Lamadrid, iniciarán una campaña de desprestigio en su contra.

En una columna titulada: “Periodismo de investigación vs campañas negras”, Navarro destaca que esos ataques desde el gobierno estatal tienen que ver con información difundida por Zeta sobre los malos manejos en la administración gubernamental de Baja California a cargo de Antonio Valladolid, o las arbitrariedades o conductas irregulares denunciadas sobre el secretario de Desarrollo Económico, Carlo Bonfante, o la revelación en el ámbito local y en el nacional, del adeudo del gobierno de Francisco Vega con la Universidad.

A continuación, el texto publicado por el semanario este viernes 4:

En los días recientes, distintas personas por distintos medios, se han comunicado con quien esto escribe y con personas allegadas, para decir lo mismo: colaboradores de Francisco Vega de Lamadrid, el gobernador del Estado, iniciarán una campaña de desprestigio contra tu persona. De manera sistemática ese fue el mensaje; en alguna ocasión incluyeron como objetivo de la campaña también a la periodista Dora Elena Cortés Juárez.

En mi caso fueron contundentes: Referirán públicamente infamias con tu vida privada como protagonista. Días después, la información se hizo pública. En los periódicos El Mexicano y El Informador, en el portal noticioso AFN Noticias, en Radio Enciso y en redes sociales, la versión era la misma: hay personas relacionadas con el gobierno, intentando desprestigiar a la directora de ZETA.

Hace unos meses, la Unesco nos convocó a un foro sobre seguridad para comunicadores. Ellos quisieron sumarse a la red de protección y defensa de los periodistas en el mundo. Cuando hablamos de las difamaciones, refirieron que tal acción era un atentado a la libertad de expresión en la modalidad de ataque a la moral y la credibilidad de una persona para acabar con un medio.

Algo así sucede en Baja California en estos momentos y desde hace tres años. Justo cuando el gobierno de Francisco Vega de Lamadrid dio inicio. Será coincidencia o un acto premeditado, pero así ha sucedido. Si el tema que les preocupa es periodístico, estamos a sus órdenes y públicamente en el mismo lugar donde inició este proyecto periodístico hace ya 36 años.

No nos escondemos ni acudimos al anonimato. Somos responsables, suscribimos y sostenemos lo que aquí se ha publicado por el equipo de editores, reporteros y fotógrafos. Si quieren encontrarme aquí estoy, en el semanario ZETA, en Américas 4633 Fraccionamiento El Paraíso, en La Mesa, Tijuana, en los teléfonos 664 6816913 al 17 y en correo electrónico adela@zetatijuana.com, para cualquier información, aclaración o si buscan derecho de réplica –aun cuando tenemos como principio buscarlos para entrevista y normalmente nos la niegan–, el espacio aquí está para una carta, una aclaración.

Pero si el tema es atacar la vida privada de un periodista para acabar con la moral y la credibilidad de un medio, se equivocan. El periódico que codirijo con César René Blanco Villalón desde su fundación ha respetado la vida privada de los funcionarios públicos. Y no por falta de información, sino por principio y compromiso periodístico. El interés público es sobre el desarrollo del gobierno y quienes en él se mueven, siempre y cuando no crucen la delgada línea que separa la vida pública de la vida privada, mezclando la primera con la segunda generalmente en el ejercicio y aprovechamiento del presupuesto.

A raíz de publicaciones sobre los malos manejos en la administración gubernamental de Baja California a cargo de Antonio Valladolid, o de las arbitrariedades o conductas irregulares denunciadas sobre el secretario de Desarrollo Económico, Carlo Bonfante, o la revelación en el ámbito local y en el nacional, del adeudo del gobierno de Francisco Vega con la Universidad, supimos que desde la coordinación de Comunicación y las secretarías de Finanzas y Desarrollo Económico, iniciarían una campaña de desprestigio.

Esa información se hizo pública la semana que termina. El miércoles 2 de noviembre, Gerardo Fragoso, un columnista del periódico El Mexicano, publicó: “En los próximos días, una de las periodistas más reconocidas de Baja California podría enfrentar una dura campaña de desprestigio… (Consiste) en publicar diversas infamias sobre la vida personal de Adela Navarro Bello, directora del semanario ZETA… Quien platicó con nosotros nos dijo que la razón por la cual tiene a Navarro entre ceja y ceja, era por exhibir los pecados de Carlos Humberto Bonfante Olache y Antonio Valladolid Rodríguez”. El columnista señala que los personeros de quienes amenazan con una campaña contra mi persona, han ofrecido dinero a cambio de publicar tales dichos.

El jueves 3 de noviembre en la columna principal del periódico El Informador que dirige Luis Fernando Vázquez Bayod, publicaron con el título “campaña de desprestigio” lo siguiente: “No se ha dicho de dónde, no se ha dicho de parte de quien, pero al parecer ha iniciado una campaña de desprestigio contra la codirectora del semanario ZETA, Adela Navarro Bello. Los ataques no van exclusivamente contra su reconocida trayectoria profesional, pues han comenzado a echar tierra, de forma sucia y vulgar, a su vida personal. En esta casa editorial hemos recibido supuestos pitazos informativos vía correo electrónico en los que se mencionan todo tipo de calumnias contra la persona de la periodista…”. Finaliza el texto: “Una campaña infundada contra una figura como Adela Navarro es un ataque a la libertad de prensa y, por lo mismo, un ataque contra otros medios de comunicación”.

Unas horas antes, en el portal AFN de la periodista Dora Elena Cortez, la misma publicó: “Apenas ayer comenté con Roberto Karlo López Páez, director de Comunicación Social del gobierno del estado, que tenía información muy precisa en el sentido de que el ‘dilecto’ ‘director de imagen’ del gobernador Kiko Vega, el exreportero Jorge Alberto Cornejo Manzo, estaba instrumentando sendas “campañas sucias o negras” en contra de la compañera Adela Navarro Bello, codirectora del semanario Zeta y contra una servidora, porque estaba sumamente molesto por el hecho de que hubiésemos criticado sus argucias para acallar a la prensa, sobre todo en el tema del adeudo del gobierno del estado con la Universidad Autónoma de Baja California”.

Otros periodistas han sido solidarios con ZETA. Incluso nos han revelado cómo Jorge Cornejo, quien trabaja de subordinado de Roberto Karlo López, pero contratado por el gobernador Francisco Vega, se ha apersonado en algunas redacciones, y comunicado a otras, para ordenar no se aborde un tema –éste en específico–, se saque de circulación una nota, con la amenazada que de no hacerlo se les cortaría o rebajaría el convenio publicitario a los medios.

Al cierre de edición, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos que encabeza Melba Olvera, emitió un comunicado, “Urge CEDHBC a garantizar el respeto al libre periodismo”, donde informa que “reiteró un llamado enfático a las autoridades de gobierno, en especial al Ejecutivo del estado, para que instrumenten acciones orientadas a la garantía y el respeto al ejercicio libre del periodismo”.

Además, iniciaron el expediente 120640/4VG para investigar “posibles vulneraciones a los derechos humanos derivados de estos hechos”. Insisto: en ZETA desde su fundación el 11 de abril de 1980, hemos participado en la vida de Baja California con periodismo de investigación, análisis y opinión.

Hemos mantenido una línea editorial crítica, contestataria, anti oficialismo. Hemos sido amenazados por narcotraficantes. Generalmente del mismo cártel que asesinó a nuestros compañeros Francisco Javier Ortiz Franco y Luis Lauro Valero, y desde el cual intentaron quitarle la vida al director fundador, J. Jesús Blancornelas, el cártel de los hermanos Arellano Félix.

También hemos sido presionados por políticos, funcionarios y gobiernos, pero no hemos cedido a ese hostigamiento. ZETA se mantiene firme en su compromiso con el periodismo, la información veraz, y sostiene todas y cada una de las letras aquí publicadas desde 1980. Nuestro trabajo es en aras de la transparencia, la justicia social, el buen gobierno, la democracia, la seguridad y el bienestar. No hemos comprometido nuestra línea editorial y no lo haremos, el derecho a informar y ser informado supera en mucho la pequeñez de cualquier funcionario que corruptamente manipulando el dinero público pretenda orquestar alguna campaña de desprestigio.

A quienes se han solidarizado con nosotros, gracias. A nuestros compañeros periodistas que no han hecho eco de la campaña de desprestigio, nuestra solidaridad y confianza. A quienes desde el anonimato, con recursos públicos e infraestructura gubernamental pretenden presionar para inhibir la publicación de irregularidades, les decimos que en ZETA seguiremos, más allá de amenazas, haciendo periodismo de investigación, respondiendo a la denuncia ciudadana, cerca de la sociedad y lejos del gobierno.

Nov 022016
 

Ajo Blanco/Cuauhtémoc Villegas Durán

A todos mis muertos, esos que me arrancaron un pedazo de vida…

“Más vale morir de pie que arrastrarse como un gusano”, Zapata.

Acostumbrados a revolcarse juntos en el cochinero del desprestigio de la corrupción y la mediocridad, los diputados le han regalado un premio de periodismo a sus cuates, a los que dicen que los gobernantes corruptos y saqueadores son “hombres de Estado” y como no lo van a decir si los mantienen a ellos y sus medios por muy “prestigiosos” que sean pero que, al final, viven del erario, aunque ahora se digan grandes cuando imitaron a Objetivo7 porque antes pensaban que el periodismo era recojer declaraciones de políticos, aunque echen lodo a esta empresa para seguir recibiendo los favores del poder como los chayoteros prostitutos que son, aunque se disfracen de intelectuales. Hasta los dictadores tienen sus “intelectuales”.

Cuando hace tres años le plantee a Marco Arturo Delgado un premio de periodismo para reconocer a periodistas independientes le dije que tendrían que ser libre del gobierno y como el Premio Nacional de Periodismo. Hoy, todos sabemos que el premio es para sus amigos a los que mantienen porque les sonríen y se pican el ombligo. Que los que saben tragar mierda se la coman, sus amigos diputados ya les sirvieron la mesa.

Cómo estos señores del sistema hablan de competencia cuando a uno le echan a la policía y sus guardaespaldas mientras a otros les dan charola de la Secretaria de Gobierno, vales de gasolina, favores, chayotes y/o chayotes disfrazados de publicidad y no se diga la bendición del gobernante en turno, el padrinazgo que enferma al país, los cientos de miles o millones para medios electrónicos sin tráfico ni calidad, impresos sin circulación real. Los diputados tenían que salir con su batea de babas y sus intereses mezquinos por delante.

Nov 012016
 

narcoseries-1

Río Doce.- Senadores y diputados del Congreso de la Unión, que integran las comisiones de Radio y Televisión, aseguraron que los concesionarios privados violan la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, al transmitir series de narcotraficantes.
Los legisladores consideraron que dichos programas hacen apología del delito y contradicen la lucha de las fuerzas armadas contra la delincuencia organizada, por lo que exigirán una explicación a las autoridades.
Proceso informó que a través de un comunicado conjunto, los presidentes de dichas comisiones en el senado y diputados, Zoé Robledo (PRD), y Lía Limón (PVEM), respectivamente, anunciaron que llamarán al Congreso a los representantes de la Subsecretaría de Normatividad de Medios y la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía, así como al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), para que expliquen el uso que concesionarios privados dan a las frecuencias del espectro radioeléctrico y para que hagan cumplir la ley.

“Al transmitir las narcoseries a través de frecuencias del espectro radioeléctrico concesionadas por el Estado mexicano, las televisoras violan lo dispuesto en los artículos 223, 226 y 228 de dicha legislación, y transgreden el artículo cuarto de la Constitución”, advirtieron.
También indicaron que, tomando en cuenta lo revelado por el Instituto Federal de Telecomunicaciones en los “Estudios sobre oferta y consumo de programación para público infantil en radio, televisión radiodifundida y restringida”, en cuanto al consumo de televisión por parte de los niños mexicanos, las autoridades no pueden ser omisas.
“La Subsecretaría de Normatividad de Medios y la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía, así como el Instituto Federal de Telecomunicaciones, no deben ser omisos ante las estaciones de televisión comercial que violentan la norma vigente y, sobre todo, promueven la apología de la violencia y hacen ver al narcotráfico y sus actividades como un modelo de vida aspiracional”, denunciaron.

Acusaron además en el comunicado, su transmisión contradice “la lucha que hombres y mujeres valientes, muchos de ellos integrantes de nuestras Fuerzas Armadas, llevan cabo a lo largo y ancho del país, a efecto de mantener el estado de derecho y para inhibir que el narcotráfico debilite el tejido social de las familias mexicanas, al promover falsos valores y comportamientos sociales agresivos que, lamentablemente, retroalimentan al crimen organizado”.
Los legisladores no precisaron cuándo sostendrían el encuentro con las autoridades, pues sólo establecieron que sería en “los próximos días”.

Oct 252016
 

Ante la situación actual del periodismo independiente, alternativo o crítico, es lícito preguntar: ¿hacemos bien nuestro trabajo?, ¿son nuestros proyectos referencia por su periodismo o sólo por su activismo?

MIGUEL A. SANCHEZ/Diagonal.

El Col·lectiu Ronda es una cooperativa de abogados catalana con 40 años de trayectoria. Da trabajo a cerca de un centenar de personas, entre abogados, técnicos, economistas y otros profesionales. En Catalunya son la referencia absoluta en materia laboralista. Los avalan décadas de éxitos acompañando luchas sociales de todo tipo. Ha sido Ronda, conjuntamente con la plataforma ciudadana 15MpaRato, quien ha conseguido llevar a Rodrigo Rato al banquillo de los acusados en el caso de las Tarjetas Black.

El Col·lectiu Ronda es una referencia por varios motivos: por su planteamiento cooperativista, por su visión crítica con el statu quo, por su hermanamiento con las luchas… Pero nada de esto tendría el peso que tiene si antes los abogados del Ronda no cumplieran una primera premisa: ser unos abogados excelentes.

No puedes sentar a Rato en el banquillo sólo siendo muy de izquierdas. Antes tienes que ser muy buen abogado.

Ante la situación actual del periodismo independiente, alternativo o crítico, es lícito trazar cierto paralelismo con el Col·lectiu Ronda, y hacernos la siguiente pregunta: ¿hacemos bien nuestro trabajo? ¿Son nuestros proyectos referencia por su periodismo o sólo por su activismo?

El momento actual dista mucho del de hace una década. La profusión de nuevos medios de todo tipo, color y planteamiento nos ubica en un nuevo escenario muy diferente al que se encontraron proyectos como Diagonal o La Directa cuando vieron la luz.

Estamos inmersos en una burbuja de medios digitales. No sabemos hasta qué punto puede seguir hinchándose. Lo que sí sabemos es que, como toda burbuja, acabará estallando. La pregunta que hay que hacerse es qué pasará con todos los proyectos de periodismo independiente cuando esto pase.

Ante esta situación, es probable que una de las claves sea emular la estrategia del Col·lectiu Ronda: desde los medios independientes hay que hacer, antes que nada, buen periodismo. La teoría es fácil. La práctica no lo es tanto.

Oct 252016
 

Río Doce.- A pesar de las nuevas opciones para la cobertura periodística que brinda el Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio (NSJP), los medios de comunicación han retrocedido y siguen informando las versiones oficiales y los boletines de prensa que elaboran las oficinas gubernamentales, criticó Emilio Carranza Gallardo, investigador del Instituto para la Seguridad y Democracia (INSYDE).

El especialista en la profesionalización de periodistas y medios de comunicación enfocados en la seguridad pública y justicia penal, alertó por la falta de atención de la prensa hacia los nuevos mecanismos que emplea el nuevo sistema y que permitirían al ciudadano conocer a detalle cómo opera el Sistema de Justicia, sus bondades y en su caso, sus deficiencias.

Carranza Gallardo encabeza el proyecto Violencia y Medios del INSYDE, el cual promueve la sensibilización y profesionalización de periodistas de la fuente policíaca y en la semana que transcurrió impartió en Culiacán el curso Coberturas seguras de justicia, dirigido a periodistas de diversos medios de Sinaloa.

“Estamos encontrando que hay un retroceso con respecto al uso de la información periodística de justicia. Tenemos la oportunidad de hacer coberturas basadas en las audiencias públicas y no se está aprovechando esa oportunidad, se está dejando que la información continúe siendo producida por las oficinas de comunicación del Poder Judicial. Hay un gran retroceso en los medios”, enfatizó.

El investigar señaló que el retroceso mediático se puede detectar en todo el país pero se encuentra en diferentes etapas, de acuerdo con las regiones donde comenzó a operar primero el NSJP.

Detalló que por ejemplo en entidades como Chihuahua, Oaxaca o el Estado de México, en donde el NSJP comenzó desde 2009, la prensa aprendió a dar cobertura a las audiencias públicas pero luego retrocedió y actualmente ha olvidado esta herramienta.

Explicó que a la par, el Poder de Justicia también aprendió que los periodistas eran más inteligentes que los operadores del nuevo sistema y en sus publicaciones exponían todos los errores que los operadores cometían. Fue así que con la publicación del Código Nacional de Procedimientos Penales, ahora el periodista tiene opciones más reducidas para la cobertura de los juicios orales.

“Hay una curva de aprendizaje en todos estos años tanto del periodismo que aprendió y ahorita estamos en un proceso de que se está olvidando de cómo hacer estas coberturas”, dijo.

Carranza Gallardo urgió a que en Sinaloa, donde el NSJP recién comenzó a operar, la prensa haga valer su derecho de asistir a audiencias públicas y comience a relatar a detalle cómo funciona este sistema y le brinde a la ciudadanía información puntual y exacta de los acontecimientos públicos que la impactan.

“Hacerle sentir al poder judicial de que el periodista también es un actor importante en el sistema de justicia porque es quien le permite conocer a la ciudadanía que es lo que sucede. El periodista tiene que apropiarse de este nuevo sistema”, enfatizó Carranza Gallardo.

Un nuevo periodismo

Como parte del proyecto Violencia y Medios, INSYDE presentó el pasado miércoles en Culiacán el libro Nuevo Periodismo Especializado en México, en el cual expone los desafíos para el periodismo de investigación en México.

Con la interrogante ¿qué ruta debe tomar el periodismo para continuar su labor crítica y de contrapeso al poder?, el libro propone al periodista empujar la rendición de cuentas, los derechos humanos, el periodismo de investigación y el periodismo de datos.

Además, presenta la experiencia de la Red de Periodistas de Juárez y los desafíos de la cobertura periodística en Chihuahua, frente la implementación del NSJP.

En el libro que forma parte de una serie de publicaciones de Insyde para un periodismo especializado, participaron periodistas como Lilia Saúl de El Universal, Francisco Sandoval; Jorge Hernández del CIDE, la Red de Periodistas de Juárez y Andrés Villarreal, jefe de información de Ríodoce.

Oct 212016
 

La organización Artículo 19 denunció la creciente criminalización del periodismo en el Estado México en su más reciente reporte donde señala tanto a funcionarios públicos y a policías de esa entidad como los principales agresores.

Son siete las agresiones que Artículo 19 denunció, el mismo número de agresiones que ocurrieron en el mes de septiembre del presente año. Con esta cifra suman ya 16 casos a dos meses de que acabe el 2016, lo que supera por dos casos la cifra total reportada en 2015 cuando las incidencias de este tipo fueron 14.

En el informe que fue publicado este miércoles 19 de octubre, la organización defensora de la libertad de expresión consideró “indignante y preocupante” la violencia contra la prensa que hay en el estado de México por lo que exigió que se garantice a esta el derecho a informar y a recibir información por parte del gobierno estatal.

Artículo 19 consideró que es indispensable que la Fiscalía para la Atención de Delitos Cometidos en contra de la Libertad de Expresión (Feadle) que pertenece a la Fiscalía General de México, pueda investigar los hechos que en este reporte se relatan y a su vez castigue a quienes resulten culpables.

Tres casos que destacan
Dentro de los casos denunciados por esta organización se encuentra el del periodista Augusto López Velasco, quien es fundador de Prensa Universitaria de Universitarios Activistas del Estado de México. López Velasco fue despedido por la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) el pasado dos de septiembre.

Este despido pudo ser en represalia contra el periodista ya que realizó denuncias de abuso de autoridades de esa institución educativa mismas que publicó en su página de internet.

La investigación del comunicador comenzó a principios de este año e implican desvíos de recursos y abusos de autoridad por parte de María de los Ángeles Manzur Quiroga, hermana del actual Secretario de Gobierno del estado, José Manzur Quiroga.

Denuncian la creciente criminalización del periodismo en México

Oct 212016
 

boro_ahotsa

Continue reading »

Oct 212016
 

penasip-450x299

Guadalupe Lizárraga/LAP

De todos los mexicanos es sabido, que su país es el más peligroso de toda América Latina para los periodistas. Este récord fue alcanzado durante la administración de Peña Nieto, de acuerdo a la conclusión del último informe de la organización internacional Reporteros Sin Fronteras. Incluso, después del asesinato del fotoperiodista Rubén Espinoza Villarreal en junio de 2015 en la Ciudad de México, la organización afirmó que ya no quedaba ningún refugio para los periodistas mexicanos en peligro.

Artículo 19, otra organización independiente de derechos humanos de los periodistas, con sede en el Distrito Federal, también demostró que durante la administración de Peña Nieto se habían incrementado las agresiones al gremio. “Cada 26 horas es agredido un periodista en México”, apuntó, mientras que en la administración de Calderón se cometía una agresión cada 48 horas. De hecho, el informe de esta organización fue titulado como “Estado de censura”.

Sin embargo, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), con sede en Miami, que dirige el peruano Ricardo Trotti, en sentido contrario a los informes de las anteriores organizaciones, fue parte del escenario para la farsa de Enrique Peña Nieto sobre la libertad de expresión y los derechos fundamentales para los periodistas.

En un boletín de la agencia gubernamental Notimex, la cual pese a estar pagada con nuestros impuestos, solo funciona para hacer eco de lo que dice el gobierno, se difunde el discurso de Peña. Nada más cínico.

Fuera del escenario peñista, México se encuentra en una crisis de derechos humanos, con varias decenas de miles de desaparecidos, con el mayor número de periodistas asesinados en el mundo, con otros miles que nos fuimos al exilio por amenazas y censuras, y con un sistema de justicia que se dedica a fabricar culpables, tortura y encarcelar para dar las cifras a la prensa.

En este contexto, el discurso de Peña con la participación de los periodistas internacionales a quienes se les pagó también para estar en la asamblea del SIP, pone de relieve también el cinismo mediático que hace mancuerna con el del criminal en Los Pinos. Dejo a Usted, lector, la nota completa para que juzgue usted mismo.

México, 14 de Oct. (Notimex). “La libertad de expresión y de prensa es el instrumento más poderoso contra el autoritarismo, la intolerancia y la mentira”, aseveró el presidente Enrique Peña Nieto.

Además “la libre manifestación de las ideas es un derecho irrenunciable de la ciudadanía, cuya defensa nos compromete a todos”, subrayó el mandatario durante la inauguración de la 72 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa.

La mejor garantía para avanzar hacia una sociedad de derechos y de libertades, añadió, es la libertad de expresión y por ello su gobierno es respetuoso “de lo que piensan, opinan, publican o transmiten los periodistas”.

El mandatario ratificó la Declaración de Chapultepec, adoptada en marzo de 1994 y que contiene principios para la protección de periodistas.

En ese marco enfatizó que es obligación de un Estado democrático otorgar garantías a los periodistas para el ejercicio de su profesión, “especialmente ante la amenaza a la libertad de prensa que representa el crimen organizado”.

“La intimidación y los ataques contra periodistas no solo afectan su integridad y el ejercicio de sus libertades individuales, sino que nos dañan como sociedad”, expuso ante directivos de medios de comunicación.

Durante su administración, añadió, el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas protege a 452 personas: 285 son activistas de las garantís individuales y 167, informadores.

En tanto que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión cuenta con nuevas atribuciones legales contra ataques a periodistas.

A la fecha ha atraído 48 casos, y en apoyo al Mecanismo de Protección ha dado seguimiento a 249 solicitudes de medidas cautelares para proteger a periodistas y sus familiares.

En este contexto Peña Nieto sostuvo que es “consciente que pese a los avances en los últimos años, aún hay crímenes contra los periodistas que debemos resolver”.

Externó que para que este esfuerzo ofrezca mejores resultados, es necesario que los gobiernos de los estados asuman la responsabilidad que les corresponde.

“En la era de la información y el conocimiento, los gobiernos tenemos que actuar auténticamente en una caja de cristal, al lado de la sociedad y bajo el escrutinio de los medios de comunicación, y así lo entendemos en México”, afirmó.

El mandatario destacó que con el aumento en la cobertura de Internet, los medios de comunicación, los blogs y las redes sociales, son una plataforma para denunciar lo que no funciona, al tiempo que las sociedades demandan respuesta inmediata a sus inquietudes.

“La justa insatisfacción ante problemas complejos como la pobreza, la desigualdad o el lento crecimiento de la economía, junto con la expectativa de soluciones rápidas, a menudo producen frustración”, dijo.

Estos “pueden ser factores que expliquen el desencanto con la democracia y el pesimismo sobre el futuro que sabemos existe en muchas sociedades”, abundó.

“Esta insatisfacción con la democracia suele ser tierra fértil para la demagogia, abre la puerta a soluciones mágicas o promesas irrealizables y siempre existe el riesgo de que en su afán de encontrar salidas rápidas, las sociedades opten por salidas falsas”, advirtió el gobernante.

Sin embargo en las naciones donde se impone la demagogia, lejos de alcanzar el cambio anhelado, “encuentran división o retroceso”, hizo notar el presidente de la República.

Por ello los gobiernos democráticos “nos enfrentamos al reto de mejorar nuestra forma de interactuar o dialogar con los ciudadanos, de explicar de manera convincente los avances y sumar esfuerzos para superar los desafíos de nuestro tiempo”, comentó.