bateria-copia
Jun 272017
 
Puras risas mientras la sociedad vive entre el robo, las ejecuciones, los linchamientos y la ineficacia y corrupción de los cuerpos policíacos que empobrecen aún más a la sociedad, mientras los que ríen se reparten el pastel de la ganancias de una guerra estupida.

Puras risas mientras la sociedad vive entre el robo, las ejecuciones, los linchamientos y la ineficacia y corrupción de los cuerpos policíacos que empobrecen aún más a la sociedad, mientras los que ríen se reparten el pastel de la ganancias de una guerra estupida.

El Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional lamenta enormemente que la Comisión de Seguridad Publica del H. Congreso del Estado haya restringido el acceso a los medios de comunicación en esta comparecencia, en virtud de que se trata de una reunión para abordar uno de los temas más importantes que actualmente aqueja a la población, y son los comunicadores los conductos idóneos para informar sobre las acciones de las autoridades y legisladores.

Las políticas de seguridad en el estado son por estricto origen públicas y deben de ser conocidas por todo aquel interesado. La dinámica de inseguridad que se percibe a diario es un tema recurrente entre los ciudadanos, y la exigencia de respuestas y actuaciones que lleven a la mejora de esta realidad no debe de ser limitada a un grupo de legisladores.

La comparecencia de los Secretarios de Seguridad Pública del Estado y del Municipio de Aguascalientes se deriva del punto de acuerdo promovido por la Diputada Elsa Amabel Landín Olivares, generada por el alza sensible de más del 160% en el número de delitos que afectan el patrimonio de miles de aguascalentenses en comparación con el año anterior, buscando que en este espacio señalen y expongan sus acciones y las estrategias tendientes a combatir la incidencia de los robos a casa-habitación y negocio, así como los diagnósticos, programas y planes relativos a la prevención de la violencia y la delincuencia.

Los cuestionamientos que el Grupo Parlamentario pondrá ante los Secretarios de Seguridad son principalmente los siguientes:

I. Falta de cumplimiento a la Ley del Sistema Estatal de Seguridad Pública
Actualmente la Ley del Sistema Estatal de Seguridad Pública establece la existencia de un mando único, para que las autoridades en materia de seguridad de los municipios estén bajo una sola instancia rectora y de coordinación, en este caso a cargo del Secretario de Seguridad Pública del Estado, exclusivamente para funciones en materia operativa de ejecución de acciones de los cuerpos de seguridad.

En este entendido el Gobierno del Estado en lo que va de la presente administración no ha definido, ni logrado establecer las bases de coordinación suficientes y efectivas para que el mando único esté operando, lo que se hace evidente con el incremento en los delitos de tipo violento en todo el Estado. Y esto se refleja en el aumento de los índices de incidencia delictiva en todos los municipios del interior del Estado.

Debe el Secretario Martínez Castuera acatar en sentido estricto lo que mandata la ley, y asumirse como instancia rectora de las acciones de seguridad en el Estado.

II. Incremento preocupante en los índices de incidencia delictiva en el Estado y en la percepción ciudadano.
Según datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública en comparación con el año 2016, durante el primer semestre del 2017 se han visto incrementados los índices delictivos en los siguientes tipos de delitos:

  COMPARATIVO DE INCIDENCIA DE ROBO COMUN EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES    
                   
      1ER SEM 2017 1ER SEM 2016 2016/2017 2017 2016 2016/2017  
      INTEGRADOR INTEGRADOR VAR % 1S PROM. MENSUAL PROM MENS VAR% MENS  
ROBO COMUN A CASA HABITACION 1178 917 28.46% 235.6 202.92 16%  
ROBO COMUN CON VIOLENCIA A CASA HABITACION 17 17 0% 3.4 1.42 169%  
ROBO COMUN SIN VIOLENCIA A CASA HABITACION 1161 900 29% 232.2 201.5 15%  
ROBO COMUN A NEGOCIO 696 555 25.40% 139.2 116.35 20%  
ROBO COMUN CON VIOLENCIA A NEGOCIO 99 73 35.61% 19.8 14.6 36%  
ROBO COMUN SIN VIOLENCIA A NEGOCIO 597 482 23.85% 119.4 101.75 17%  
ROBO COMUN DE VEHICULOS 1087 2598 -58.16% 217.4 216.48 0%  
ROBO COMUN CON VIOLENCIA DE VEHICULOS 25 49 -48.90% 5 4.08 23%  
ROBO COMUN SIN VIOLENCIA DE VEHICULOS 1062 2549 -58.30% 212.4 212.4 0%  

 

COMPARATIVO DE INCIDENCIA DE DELITOS CONTRA LA SALUD
               
  2017 PROMEDIO MENS 2017 2016 PROMEDIO MENS 2016 VAR % 2016/2017    
DELITOS CONTRA LA SALUD 41 8.2 86 7.2 14%    
               

III.- Finalmente podemos concluir que la situación actual evidencia una falta de coordinación y operación entre las autoridades del Sistema Estatal de Seguridad Pública, tanto por parte del gobierno del Estado como de los municipios, lo anterior en prejuicio de la seguridad de miles de aguascalentenses que a diario padecen el fenómeno de la delincuencia sin control.
Lo cual se refleja en el incremento en el número de detenciones ciudadanas que se llevan a cabo todos los días en el Estado (en lo que va del año los medios de comunicación han registrado 86 casos, tres que involucran muertos, comparados con los 36 que se registraron en 2016), el incremento en el número de homicidios, levantones, narco mantas y secuestros, temas que considerábamos erradicados en nuestro Estado.

Jun 272017
 
Puras risas mientras la sociedad vive entre el robo, las ejecuciones, los linchamientos y la ineficacia y corrupción de los cuerpos policíacos que empobrecen aún más a la sociedad, mientras los que ríen se reparten el pastel de la ganancias de una guerra estupida.

Puras risas mientras la sociedad vive entre el robo, las ejecuciones, los linchamientos y la ineficacia y corrupción de los cuerpos policíacos que empobrecen aún más a la sociedad, mientras los que ríen se reparten el pastel de la ganancias de una guerra estupida.

Acostumbrados a seguir y servir a los políticos que los mantienen con decena o millones de pesos mensuales, los periodistas de Aguascalientes se quedaron fuera de la reunión de titulares de las policías se Aguascalientes y sólo hubo como resultado un boletín lleno de palabras huecas y con la promesa de una mejor seguridad. Éste es el boletín:

SE REUNEN DIPUTADOS CON TITULARES DE LAS SECRETARÍAS DE SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL Y MUNICIPAL

En encuentro privado, integrantes de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso Local, encabezados por el diputado Francisco Martínez, abordaron temas como las estrategias que se implementan para combatir las actividades delincuenciales y el fortalecimiento del marco legal.

En reunión privada efectuada en el Salón Aquiles Elorduy García del Poder Legislativo, la Comisión de Seguridad Pública que preside el diputado Francisco Martínez Delgado, abordó con los titulares de las Secretarías de Seguridad Pública Estatal y Municipal, General Sergio Martínez Castuera y Capitán Héctor Benítez López, respectivamente, temas como las estrategias que están implementando para inhibir y contrarrestar los delitos del fuero común.

Durante el encuentro, que inició en punto de las 16 horas, tocaron lo concerniente al fortalecimiento del marco legal que permita combatir de manera más eficaz la actividad ilícita que deriva en la percepción de inseguridad que prevalece en la opinión pública.

Ante tal escenario, ambos titulares de las corporaciones policiales de la entidad, afirmaron ante legisladores que trabajan de manera coordinada en la lucha contra la delincuencia, así como en estrategias de disuasión y prevención aplicadas en varias zonas de la ciudad.

Por su parte, el diputado Francisco Martínez destacó el trabajo que se realiza desde las corporaciones, en pos de garantizar la seguridad de los ciudadanos y destacó que, aunque si bien es verdad que existen grandes áreas de mejora en temas relacionados con tranquilidad y seguridad pública, existe una estrategia clara y que dará como resultado un Aguascalientes más seguro.

Martínez Delgado expresó que el encuentro se realizó a puerta cerrada por la sensibilidad del tema abordado, pues “las estrategias de seguridad son tema de interés para la ciudadanía, pero debemos ser muy cautos con su difusión, pues podemos poner sobre alerta a quienes hacen del crimen un estilo de vida. Es nuestro deber como representantes populares estar enterados y supervisar las acciones que se realicen a favor de los ciudadanos”.

En el desarrollo de la reunión, se ratificó el compromiso de conjuntar esfuerzos entre los tres Poderes en aras de generar un clima de legalidad, tranquilidad y de protección al patrimonio de las familias.

A este encuentro acudieron un total de 19 legisladores, incluyendo los cinco que integran la Comisión de Seguridad Pública de la LXIII Legislatura; inició a las 16:00 horas y concluyó en punto de las 20:00 horas.

Jun 222017
 
Lorena Martínez, descendiente de cristeros y dinosauria del PRI. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

Lorena Martínez, descendiente de cristeros y dinosauria del PRI. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

Ajo Blanco/Cuauhtémoc Villegas Durán

Lorena Martínez es una mentirosa que presumió a un periódico veracruzano su pueblo, Tabasco, Zacatecas, de hechos ajenos en la revolución cristera apoyada por la Iglesia y los hacendados genocidas y esclavistas. Dice que una maestra fue asesinada allá por educar a la gente. La maestra era gente de mi abuelo Bonifacio Villegas Barajas que liberó las regiones de la Sierra Fría y el cañón de Juchipila de cuatro haciendas de los nefastos genocidas Díaz de León, unos alcohólicos cocaínomanos.

Fueron los cristeros, entre ellos los de Tabasco, los que mataron a mi abuelo y a la maestra años después porque la acusaron de “bolchevique”. La maestra no era de Tabasco, Zacatecas, de donde es originaria la Martínez, una tierra de narcos desde los años 70´s. La maestra era del rancho Los Arellano, muy cerca de Huanusco, tierra de mi padre Reyes Villegas Ventura. Los Arellano pelearon, comieron, bebieron, bailaron, cantaron, lloraron y sufrieron con mi abuelo la persecusión religiosa, de hacendados y caciques como los Medina.

La maestra que presume que murió en Tabasco, era de Huanusco, de la gente de mi abuelo Bonifacio Villegas Barajas, que liberó aquella región del cacicazgo de los Díaz de León 8 años después de acabada la revolución Mexicana porque Villa sólo fue por la plata pero no liberó las haciendas incluso llegó una de ellas a existir hasta 1946.

Huanusco era asediado por Tabasco, al norte, Jalpa y Jalisco al sur, Morones al poniente y Calvillo y Aguascalientes al oriente. La ayuda gubernamental llegaba de Zacatecas vía Villanueva que era agrarista.

Tabasco no tiene ejido, Huanusco si: el salón ejidal se llama Bonifacio Villegas. Por algo. La maestra que mataron fueron los cristeros, como la gente de Tabasco de donde viene la Martínez
A mi abuelo lo mataron en la sierra de Morones, los cristeros de todos estos pueblos que han dado sólo figuras como ella, que criminalizan al inocente y no tiene más que su propio interes de dinosaurio del sistema: volverse multimillonario a cualquier precio.

Muchas veces Objetivo7 dio a conocer como crecieron los negocios de los hermanos de Lorena cuando fue alcaldesa. Les dio cuantas licorerías le pidieron y se expandieron y ya hasta una inmensa bodega tienen en la carretera 45 Norte frente a Flextronix. También dimos a conocer que Lorena en sociedad con Pedro Domecq era dueña de un local para vender vino. Una semana después el documento desapareció del Registro Público de la Propiedad

En Tabasco también hay mucha riqueza, es el Badiraguato de Zacatecas. Tierra de narcos y ejecuciones desde hace decenas de años. Cuando cese la guerra en Zacatecas, veré la forma de investigar realmente de que rancho, pueblo y familia viene esta mujer.

Apoyé a Lorena en la campaña porque me lo pidió su gente y porque era la menos peor y para evitar la censura Lozano-Orozco. Su gente que agarró hueso hoy me da información falsa para quemar a mi medio.

En campaña me querían dar 30 pesos al día ilegalmente (no registrados ante el INE) por cubrirles la campaña mientras Lorena le entregaba 75 millones a José Luis Morales, un sicario del periodismo de Aguascalientes.

No quise su limosna ilegal y ayer le dije por Facebook que le perdonaba que me echara a la policía cuando fue alcaldesa, sin pruebas ni fundamento. Le dije que era una dinosauria que se sentía superior al común de la gente y que la nueva alcaldesa, Tere Jiménez si es una dama que no se siente diosa. El Cielo y el infierno. Le dije que ojalá y Dios la perdone por perseguir inocentes desde el poder pero también le dije que si algo me hace su gente, no me dejaré y como dicen en la tierra más mía que de ella, Huanusco, “tope donde tope”.

No contestó nada, no me contesta desde que se acabó la campaña. Ella y su gente son perversos y siniestros.

Jun 192017
 

Río Doce.- Destacados defensores de derechos humanos, periodistas y activistas anticorrupción de México han sido afectados por un avanzado programa de espionaje adquirido por el gobierno mexicano que, en teoría, solo debe ser utilizado para investigar a criminales y terroristas, de acuerdo a un rerportaje del diario estadounidense Thae New York Times.

Entre los blancos del programa, añade la publicación, se encuentran abogados que investigan la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, un economista que ayudó a redactar un proyecto de ley anticorrupción, dos de los periodistas más influyentes de México y una estadounidense que representa a víctimas de abusos sexuales cometidos por la policía. Los intentos de espionaje incluso han alcanzado a los familiares de los activistas y periodistas, incluido un adolescente.

Desde 2011, al menos tres agencias federales mexicanas han gastado casi 80 millones de dólares en programas de espionaje de una empresa de origen israelí.

El software conocido como Pegasus se infiltra en los teléfonos inteligentes y otros aparatos para monitorear cualquier detalle de la vida diaria de una persona por medio de su celular: llamadas, mensajes de texto, correos electrónicos, contactos y calendarios. Incluso puede utilizar el micrófono y la cámara de los teléfonos para realizar vigilancia; el teléfono de la persona vigilada se convierte en un micrófono oculto.

La empresa que fabrica el software, NSO Group, afirma que vende la herramienta de forma exclusiva a los gobiernos con la condición de que solo sea utilizada para combatir a terroristas o grupos criminales y carteles de drogas como los que han violentado a los mexicanos desde hace mucho tiempo.

Sin embargo, según decenas de mensajes examinados por The New York Times y analistas forenses independientes, el software ha sido utilizado para vigilar a algunas de las personas que han sido más críticas del gobierno, así como a sus familiares, lo que muchos ven como un intento sin precedentes para debilitar e intimidar a la gente que intenta ponerle fin a la corrupción que afecta a la sociedad mexicana.

“Somos los nuevos enemigos del Estado”, señaló Juan Pardinas, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad, quien redactó e impulsó la legislación anticorrupción apodada Ley 3de3. Su iPhone y el de su esposa fueron blanco en varias ocasiones del programa espía, según un análisis forense independiente.

“La nuestra es una sociedad en la que la democracia se ha deteriorado”, afirmó Pardinas.

Los ciberataques sofisticados en contra de ciudadanos son indicativos de las luchas internas que se libran en México y despiertan cuestionamientos legales y éticos sobre un gobierno que enfrenta fuertes críticas por sus antecedentes en temas de derechos humanos.

Según la ley mexicana, un juez federal es el único que puede autorizar la vigilancia de comunicaciones privadas y solo cuando los funcionarios demuestran que tienen un caso bien armado para realizar esa solicitud. Es muy poco probable que el gobierno haya recibido esa aprobación judicial para hackear los teléfonos de los activistas y periodistas, comentaron varios exfuncionarios de los servicios mexicanos de inteligencia.

“Las agencias mexicanas de seguridad no le pedirían una orden a la corte porque saben que no la obtendrían”, dijo Eduardo Guerrero, un ex miembro del Centro de Investigación y Seguridad Nacional de México, una de las agencias gubernamentales que utilizan el programa espía Pegasus. “¿Cómo sería posible que un juez autorizara vigilar a alguien que se dedica a la protección de los derechos humanos?”.

“Por supuesto que no se puede justificar esa intervención”, agregó Guerrero. “Pero eso es irrelevante. En México nadie pide permiso para hacerlo”.

Los intentos para realizar hackeos fueron muy personalizados: llegaron a los objetivos por medio de mensajes diseñados para inspirar pánico y conseguir un acceso rápido a los teléfonos celulares. En el caso de Carmen Aristegui, una de las periodistas más famosas de México, un operador se hizo pasar por la embajada de Estados Unidos en México y le imploró darle clic en un enlace para resolver un supuesto problema con su visa. La esposa de Pardinas, el activista anticorrupción, recibió un mensaje en el que le ofrecían pruebas de que su marido tenía un amorío.

El gobierno mexicano reconoce haber recabado información de sospechosos legítimos de un modo apegado a derecho. “Como en cualquier régimen democrático, a fin de combatir al crimen organizado y las amenazas contra la seguridad nacional, el gobierno mexicano realiza actividades de inteligencia”, señaló un funcionario.

No obstante, el gobierno “rechaza categóricamente que alguna de sus dependencias realice acciones de vigilancia o intervención de comunicaciones de defensores de derechos humanos, periodistas, activistas anticorrupción o de cualquier otra persona sin previa autorización judicial”.

Ya se sospechaba del uso de programas espías por parte del gobierno mexicano, incluidos los intentos de hackeo a opositores políticos y activistas cuyo trabajo ha afectado intereses corporativos en México.

Sin embargo, no hay pruebas definitivas de que el gobierno sea responsable. El software Pegasus no deja rastros del hacker que lo utilizó. Incluso el fabricante, NSO Group, señala que no se puede determinar exactamente quién está detrás de los intentos específicos de hackeo.

Pero los ciberexpertos pueden verificar en qué momento se ha utilizado el software en el teléfono de un objetivo, lo cual les deja pocas dudas de que el gobierno mexicano o algún grupo corrupto interno están involucrados.

“Básicamente, es lo mejor que hay”, dijo sobre el análisis Bill Marczak, el investigador sénior en Citizen Lab que confirmó que los teléfonos de activistas y periodistas mexicanos tenían rastros del software.

Además, NSO Group asegura que es muy poco probable que los cibercriminales hayan obtenido acceso a Pegasus de algún modo, porque el programa solo puede ser utilizado por las agencias gubernamentales en las que se ha instalado la tecnología.

NSO Group afirma que investiga el historial de los gobiernos en temas de derechos humanos antes de venderles el software. No obstante, una vez que otorgan la licencia e instalan el hardware dentro de las agencias de inteligencia y los cuerpos de seguridad, la empresa dice que no hay manera de saber cómo se utilizan las herramientas espías o contra quién están siendo usadas.

La compañía simplemente le cobra a sus clientes gubernamentales según el número total de objetivos a vigilar. Para espiar a diez usuarios de iPhone, por ejemplo, el fabricante cobra 650.000 dólares, además de la cuota de instalación de 500.000 dólares, según las propuestas de comercialización de NSO Group que revisó The New York Times.

Aunque NSO Group supiera que se está haciendo un mal uso de su software, la empresa dice que no podría hacer mucho al respecto: no puede entrar en las agencias de inteligencia, quitar el software y llevarse el hardware. Más bien, NSO Group confía en que sus clientes cooperarán con una inspección interna que realizaría la empresa, la cual entregaría los resultados a la autoridad legal competente… por lo que los gobiernos terminan siendo los responsables de vigilarse a ellos mismos.

Normalmente, el único recurso de la empresa es ir reduciendo poco a poco el acceso del gobierno a las herramientas en el transcurso de varios meses, o incluso años, al dejar de proporcionar nuevos parches o actualizaciones del software.

Sin embargo, en el caso de México, NSO Group no ha condenado ni ha reconocido que haya abuso de su software, a pesar de que se han presentado evidencias en repetidas ocasiones que demuestran que sus herramientas se han utilizado en contra de ciudadanos comunes y sus familias.

Jun 152017
 

Río Doce.- La marcha por la paz y la justicia en memoria de Javier Valdez Cárdenas partió de Catedral rumbo al Palacio de Gobierno.
A un mes del asesinato cometido el 15 de mayo, decenas de personas, entre familiares y amigos del periodista y de víctimas de la violencia en Sinaloa exigen justicia con pancartas y mantas.

Organismos civiles, empresariales, políticos, transportistas y artísticos se sumaron a alzar la voz para que la Procuraduría General de la República y la Fiscalía General del Estado resuelvan el homicidio.

“Justicia”, “ Javier Valdez Vive”, “Malayerba nunca muere”, “Nuestra voz es justicia, nuestra fuerza”, “ No al silencio”, “No más violencia”, “ Vivimos entre asesinos cobijados por la impunidad”, se lee en las pancartas y lonas.

Familiares de personas desaparecidas portan mantas exigiendo justicia para sus parientes y que sean localizados.

El continente avanza de manera pacífica por la avenida Obregón para tomar el bulevar Madero y luego la avenida Insurgentes hasta el Palacio de Gobierno.

Previo al inicio de la marcha, el defensor de derechos humanos, Óscar Loza Ochoa, señaló que este jueves es el de las marchas del dolor en varios estados del país porque el caso de Javier se reflejan todas las víctimas

Con esta marcha se exige justicia para todos y se condena la impunidad de todos los casos, dijo.

May 302017
 

dez Cárdenas, periodista cofundador de Ríodoce.

La agrupación hizo el llamado a quienes quieran integrarse, ya sea con mano de obra, así como insumos como retazos de tela, hilos, agujas, listones gruesos y demás; la cita es este miércoles 31 a las 16:00 horas en la plazuela Álvaro Obregón, a un costado de Catedral.

Una de las integrantes del colectivo, Olivia Molina, explicó que como antecedente, RecuperArte realizó una manta en 2015 para honrar la memoria y exigir justicia para los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, resultando una manta de 8 por 3 metros, la cual estuvo en marchas diversas y que al final quedó con los familiares.

Desde el año 2012, el mismo Javier Valdez Cárdenas formó parte del colectivo, por lo que la iniciativa de artistas locales y luchadores sociales como Alex López, de Delta Teatro; Dante Aguilera, artista gráfico creador del mural con la imagen del periodista en Monterrey; y Natalia Reyes, del Colectivo de Mujeres Sinaloenses Activas, son algunos de los activistas que integran RecuperArte.

Olivia Molina añadió que la intención en esta ocasión es que la manta recorra primero todo el estado, para posteriormente haga un recorrido como la elaborada para los 43 de Ayotzinapa.

May 292017
 

”.Las escasas pistas

Río Doce.- La Procuraduría General de la República (PGR) tiene avances en la investigación del asesinato de Javier Valdez Cárdenas, pero solo de la mecánica en que fue asesinado.
La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) no ha dado conocer información sobre los responsables materiales ni intelectuales del crimen.
Hasta el momento únicamente han informado que el homicidio lo cometieron dos personas que viajaban en un automóvil color blanco.

Con los peritajes, establecieron las posiciones de los delincuentes, el orden en que fueron efectuados los disparos y la forma en que cayó Javier Valdez.
De acuerdo con la PGR fueron 13 las heridas de bala, producidas por 12 balazos.

El Fiscal Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión de la PGR, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, se negó a dar a conocer avances sobre la identificación de los responsables.

El titular de la FEADLE señaló que todas las líneas de investigación siguen abiertas, incluso la del robo de vehículo.

El fiscal especial tampoco dio a conocer cuáles eran las líneas de investigación, solo que la principal era el trabajo periodístico que realizaba Javier.

“También reiterar de manera muy enfática que todo el trabajo periodístico de Javier Valdez se ha incorporado a la investigación, todo el  trabajo periodístico de Javier se ha analizado y se está analizando, se van incorporando también aquellas circunstancias periodísticas que se van incorporando día a día en esta situación y todas están siendo consideradas en la investigación”, dijo.

Mencionó que la PGR tiene abierta la línea 088 del Centro de Atención Ciudadana para recibir información de la ciudadanía que ayude a continuar con la investigación y dar más pistas, o confirmar las que ya se tienen.
Aseguró que la información será de manera anónima y no habrá ningún seguimiento que no sea el de la investigación de las autoridades federales.

Sánchez Pérez del Pozo no quiso responder cuestionamientos de la prensa, sólo se limitó a dar su mensaje y se retiró cuando los reporteros realizaban preguntas.

El lunes pasado, peritos de la PGR realizaron una inspección ocular de recreación de los hechos en el lugar donde fue asesinado el periodista Javier Valdez, en la calle Vicente Riva Palacio entre Ramón F. Iturbe y Epitafio Osuna, en la colonia Jorge Almada.

El personal de la PGR reconstruyó la forma en que el vehículo blanco le cerró el pasó a Javier sobre la calle Vicente Riva Palacio y lo obligaron a detener la marcha del automóvil Toyota Corolla.
Uno de los delincuentes bajó de la unidad y apuntando con la pistola a Javier lo hizo bajarse de su unidad y empezó a disparar.

El delincuente que conducía el vehículo también bajó y disparó.

El Coordinador General de Servicios Periciales de la PGR, Anselmo Apodaca Sánchez, explicó que la recreación se llevó a cabo en lunes y a la misma hora del homicidio para tener una situación más real del hecho.
Señaló que los peritos determinaron las trayectorias de las balas y las posiciones de los tiradores con el análisis científico técnico de los dictámenes de criminalística, de fotografía, de medicina forense y la necropsia a la víctima.

De acuerdo con los peritajes, el primer disparo fue a quemarropa en el costado derecho del abdomen.
En la camisa quedó la quemadura del disparo y una lesión del impacto del carro por la pistola.
Después le dispararon en otras dos ocasiones en la misma zona y lo que ocasiona que Javier realice una maniobra instintiva de protección y levante el brazo derecho.

Un balazo impactó a la altura de la muñeca y uno en el antebrazo cerca del codo.
Después de la reacción instintiva de protección y los disparos en el costado del abdomen, realiza una flexión hacia el frente del tronco, ofreciendo la cabeza hacia el victimario y viene un disparo más donde se ocasiona una lesión en la frente que se aloja a nivel de la mandíbula del lado izquierdo.

Ese disparo, señaló el perito, fue circunstancial que fuera en la cabeza ya que en ese momento iba cayendo al suelo.
“Este disparo de la cabeza no presenta huellas que sean de tatuaje o características de un disparo de cercanía, por lo tanto la distancia la podemos calcular a más de 60 centímetros puesto que no presenta ninguna de estas características.

“Ya va lesionado del abdomen, ya va lesionado del mismo brazo derecho, antebrazo y la parte posterior del antebrazo también y el siguiente disparo es el de la cabeza que mencionamos, que va hasta el borde de la mandíbula del lado izquierdo, es decir de arriba hacia abajo, en una forma circunstancial de que sea en la cabeza por la flexión que menciono”, detalló el perito.

Cuando estaba cayendo recibe otros dos disparos en el lado derecho del muslo derecho.

“Los disparos consecutivos son ahora en la región del muslo, en la cara lateral derecha del muslo y de esta manera viene presentándose ya una dinámica de caída hacia el frente precisamente por todas las lesiones que va presentando”, indicó.

En ese momento las lesiones del abdomen ya se encontraban en algún proceso agónico y la de la cabeza ya en situación mortal.

Los peritos descartaron que Javier Valdez haya sido arrodillado por los delincuentes para asesinarlo, debido a que no se localizó ningún tipo de lesiones en las rodillas y determinaron que la caída fue por gravedad.
Ya estando tirado boca abajo, sin movimiento, le disparan en tres ocasiones al glúteo del lado derecho.
Después le tiran al lado derecho de la espalda y luego una vez más en la nuca.
En el lugar quedaron 12 casquillos de pistolas calibre 9 milímetros y 380.
 
Javier Valdez une voces contra la impunidad, corrupción y el crimen organizado
 
¡Justicia!, el grito de todos
 
 
El asesinato de Javier Valdez Cárdenas despertó la solidaridad y unión de medios nacionales e internacionales, así como organizaciones ciudadanas que demandan el esclarecimiento del caso y un alto inmediato a la violencia en México.
Esta semana, la asociación mundial de periódicos y editores de noticias WAN-INFRA, la cual representa a más de 18 mil publicaciones, 15 mil páginas web y más de tres mil empresas en 120 países, llevará a cabo esta semana una reunión en la Secretaría de Gobernación en donde exigirán que se castigue a los responsables materiales e intelectuales del asesinato de Valdez Cárdenas.

Por su parte, 34 medios nacionales y 15 medios y organizaciones internacionales firmaron un desplegado en el que denunciaron que “la impunidad, la corrupción y en especial, el crimen organizado han puesto en riesgo una labor fundamental para la sociedad” como lo es el periodismo.

A partir del asesinato de Valdez Cárdenas, periodistas y activistas del país también proyectan foros de discusión que se llevarán a cabo del 14 al 16 de junio para lograr una agenda con objetivos de corto y mediano plazo para proteger a periodistas.

A través del portal agendaperiodista.mx se convocó a periodistas, activistas, académicos y ciudadanos en general para participar en seis mesas de discusión sobre: riesgo y atención en casos críticos y respuestas inmediatas, alternativas para combatir la impunidad, organizaciones sociales y vías para fortalecerlas, solidaridad gremial y derechos laborales, reacciones de seguridad pública y el significado social de las agresiones contra periodistas.
En la semana que transcurrió y sin resultados concretos en la investigación por el homicidio de Valdez Cárdenas, el periódico estadounidense The Washington Post demandó en su editorial que el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, tome como prioridad de su gobierno la localización de los asesinos del también corresponsal de La Jornada en Sinaloa.

Mientras que en Culiacán, la ciudad que vio convertirse a Javier Valdez en uno de los mejores cronistas del país, las protestas no ceden.

El lunes 22 de mayo, a una semana de su asesinato, compañeros, familiares y activistas del periodista cofundador de Ríodoce se congregaron en las escalinatas de la Catedral, sobre la avenida Obregón, una de las más transitadas de la ciudad y exigieron justicia durante más de tres horas.

Para el sábado 27 de mayo, un grupo de activistas, artistas y periodistas convocaron a una pega masiva de carteles por toda la capital del Estado. Con la ayuda de ciudadanos, se proyectó pegar más de tres mil carteles por la ciudad.
Por su parte, el periódico Noroeste y el semanario Ríodoce extendieron, afuera de los edificios en donde se encuentran sus redacciones, un par de lonas espectaculares con la exigencia de justicia para Javier Valdez.
En la segunda semana, luego del asesinato de Valdez Cárdenas, los periodistas integrantes de la asociación de periodistas 7 de Junio, a la que pertenecía Javier, convocaron a una reunión que se llevará a cabo este lunes 29 de mayo.

La consigna de los periodistas son las palabras de Valdez Cárdenas “No al Silencio”.

May 292017
 


JAVIER VALDEZ. Bandera dolorosa.

Ismael Bojorquez/Río Doce

Fue un acuerdo de Ríodoce: no solo seguiríamos haciendo periodismo, sino que también nos incorporaríamos a las actividades cívicas para exigir justicia por el asesinato de Javier Valdez Cárdenas. Nunca como periódico lo habíamos hecho. Muchos de los compañeros han asistido a marchas cuando se trata de protestar por algo, casi siempre en temas relacionados con la violencia. Pero en todos los casos, como periódico, alguien debía cubrir la nota. Y procurábamos que fuera un reportero más, despojado hasta donde se pudiera de los humores del acto.

Ahora no. Todos escribimos, todos protestamos; todos investigamos, todos publicamos, todos salimos a las calles a gritar nuestra rabia, a exigir castigo para los asesinos de Javier, a pegar con engrudo carteles en las paredes, a colocar calcomanías en los autos, a firmar espectaculares, a colgar pendones, a encender veladoras en los altares que improvisa la gente en las esquinas, a rezar los creyentes, a llorar los inconsolables, a marchar, a leer a muchas voces los libros de Javier en las plazas, a fumar y rolar sus Malayerba, a pedirle a la gente que se junte, que no olvide, que abrace esta causa por las libertades y la justicia en que se ha convertido el reportero asesinado.
No esperaremos a que las fiscalías nos den resultados. De hecho no creemos en la justicia, menos en la PGR, que se ha ganado a pulso el descrédito mundial. Ahí están los desaparecidos de Iguala, las lágrimas de Ayotzinapa, su “verdad histórica” hecha polvo.

Han pasado quince días y, sea por la secrecía obligada o porque no hay muchos avances en las investigaciones, lo único que vemos enfrente es un cuarto oscuro lleno de interrogantes. La Fiscalía estatal fue desplazada de las indagatorias pues, aunque fue la primera en abrir una carpeta de investigación, quien está llevando a cabo todas las pesquisas, las de calle y las “científicas”, es la PGR a través de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle).

Según nos han explicado, el grupo técnico y de investigación que está a cargo del caso es compacto y sin ninguna relación con las policías locales. Eso que les valga. No es que en la PGR no haya corrupción —siempre hemos pensado y dicho todo lo contrario—, pero es obvio que estarían más penetradas por el hampa —y por lo mismo por los probables autores materiales e intelectuales del crimen— las estructuras estatales de investigación. (Agréguese que el Fiscal Juan José Ríos Estavillo va llegando al cargo y ni él sabe todavía en quiénes se puede confiar).
Pero no hay cheques en blanco para nadie y no tienen mucho tiempo para saciar la demanda de justicia.No hay un crimen en México que haya suscitado tanto repudio en el mundo como el de Javier Valdez. Y eso tiene que marcar una diferencia. No porque los otros periodistas asesinados hayan sido menos importantes. O los maestros de Concordia, o el abogado de Mazatlán, o el director de la clínica del Issste. O los asesinados de Guerrero, de Puebla, de Tamaulipas, de Chihuahua…Todos importan. Todos importamos. Pero el impacto que ha causado su muerte tiene que sacudir las instituciones de justicia del país. Y a las conciencias:Ni uno más. Y convertir esa ira y ese miedo y esa pesadumbre en acciones colectivas.

Si los grandes medios de los Estados Unidos se unen para condenar el crimen, tenemos que mantener su alerta en vivo; si la prensa nacional propone un ¡Ya basta! y foros para buscar garantías a la libertad de expresión, debemos ser los primeros en estar ahí; si organizaciones europeas toman las plazas, debemos hacer eco desde acá; si se hacen cadenas de oración, también.

Nunca nuestro México había sido tan inseguro como ahora; nunca las libertades habían estado tan amenazadas; nunca los gobiernos habían sido tan impotentes ante las embestidas delasorganizaciones criminales. Pero tampoco nunca un asesinato había concitado un ¡hasta aquí! tan inequívoco.
Es ahora de pie, o nos sentamos a esperar quién sigue.
Bola y cadena

UNA COSA NOS INQUIETA EN EL CRIMEN de Javier Valdez. Los que lo asesinaron no son gatilleros profesionales. La forma en que lo atacaron habla de un desparpajo descomunal: tiros en sedal, en la mano, en los brazos, un impacto en la frente cuando iba cayendo; ya tirado, balazos en una nalga, en una pierna, en la espalda y, al final, uno en la nuca. Doce en total. Luego se llevan el auto para dejarlo abandonado ocho cuadras más adelante. ¿Cuántos días para despejar las dudas? ¿Cuánto tiempo?

Sentido contrario

HABLANDO CON EL FISCAL ESTATAL, Juan José Ríos Estavillo, le preguntamos qué está pasando con tanto crimen y su respuesta lo dice todo. Nosotros llegamos cuando los hechos ya han sido consumados. Hasta ahí, quiere decir que el problema, en principio, está en la prevención, que los esquemas de seguridad son un fracaso. Pero no hay que olvidar que una buena forma de prevenir es castigar. Y eso es lo que no ha hecho la extinta procuraduría de justicia en décadas. Por eso se mata con tanta facilidad. Y esa será, es ya, tarea de la fiscalía.
Humo negro

¿DÓNDO ESTÁ EL GOBERNADOR Quirino Ordaz ante tanto crimen? ¿Dónde los alcaldes? ¿Qué están haciendo para prevenir los delitos, no solo los homicidios? Los robos y asaltos se han multiplicado, nadie está seguro ya ni en sus casas. ¿Y los militares qué están haciendo? ¿A qué vinieron? ¿Y las estrategias?

May 282017
 

Ajo Blanco/Cuauhtémoc Villegas

Nunca olvidaré a Gilberto Carlos Ornelas, gordo asqueroso y maltratatador de asistentes y periodistas.

Me ofreció su ayuda y sólo buscaba sacarme información y que le diera ideas para hacer un medio para seguir viviendo del gobierno y se lo dije, tipo mierda.

Ni siquiera, ignorante, conocia a Río Doce. Cuando tocamos el tema de RíoDoce dijo que eran narcos aunque ni siquiera los conocía el ignorante.

Cuando yo compré un carro con un crédito de Banamex, los vecinos me acusaron de ser jefe del narco asi como el gobierno sin conocerme ni cerciorse me acuso de lo mismo. Mierdas ambos.

Por eso matan periodistas por gente como Gilberto Carlos Ornelas o como Enrique Appendini, gato del gobernador Martín Orozco quien si está supuestamente implicado con el narco y a diferencia de mi, sí es un criminal consumado que se escuda en en el fuero que se hizo para que no metieran en problemas a los revolucionarios de hace cien años y no a los narco políticos saqueadores de México que defiende Appendini para vivir del pueblo.

Ignorante, Ornelas pensaba que Ajo Blanco era un albur, estupido ignorante. Tampoco sabía que Ajo Blanco fue el medio de la izquierda en España. Me cae que en el PRD los Chuchos tienen pura mierda, con la que se cagaron en el país.

May 192017
 

Cuauhtémoc Villegas Durán

Hombre que como parte de la negociaciones para ser gobernador siguió las políticas el anterior ex mandatario estatal Carlos Lozano de la Torre de censurar y criminalizar a Objetivo7 a pesar de que ellos son los que estàn involucrados en negocios pùblicos con detenidos en Estados Unidos por narcotráfico, Martìn Orozco Sandoval, gobernador de Aguascalientes fue nombrado subcomisionado de Defensa de Periodistas en todo el paìs.

En Aguascalientes, todos los periodistas saben que Martìn orozco intenta matar o encarcelar a José Luis Morales, un multimillonario conductor de infolinea y quien dio a conocer supuestos nexos del coordinardor de la campaña electoral de Martín Orozco con el narco quien habría financiado la campaña del actual gobernador a cambio de la plaza.

A través de su “gato” como le llama Morales, el diputado Jorge López Martín , Orozco a buscado destruir a Morales a quien amenazó el día de las elecciones que se dio como triunfador a la gubernatura aunque pasaron meses para que lo decidieran 6 personas y no los electores de Aguascalientes, pues se dio un fraude electoral y hasta la Iglesia Católica amenazó con mandar al infierno a quien no votara por Martín Orozco.

Martín Orozco sin embargo no censura a una amigas íntima que de la nada ha fundado páginas y ahora resultan periodista, supuestamente por acostarse con él. Orozco ni siquiera fue a la reunión tratando con desdén a don Javier Valdez.

Javier Valdez fue columnista y siempre apoyó a Objetivo7, medio que según Orozco, no es profesional como su amante o sus amigos sicarios a quienes tiene en la nómina del PAN, del gobiernos estatal, municipios y más… chayote pues…

May 162017
 

Con la presencia de patrullas de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal (SSPyTM) en las que los policías tomaron videos y fotografías de los manifestantes, esta mañana se llevó a cabo una marcha para repudiar el asesinato del periodista y escritor Javier Valdez Cárdenas.
El fundador del Semanario Ríodoce y corresponsal de La Jornada fue asesinado este lunes en la ciudad de Culiacán, al recibir por lo menos 12 impactos de bala después de que salió de las oficinas del periódico.
Los comunicadores del puerto exigieron justicia y el esclarecimiento del caso a las autoridades, condenaron la lentitud con se han venido atendiendo los casos de agresiones a periodistas en Sinaloa y el resto del país.
La marcha inició en el monumento al Pescador a las 9:30 horas, al frente del contingente una lona con la leyenda “No más periodistas asesinados” encabezó el recorrido que tuvo como primera escala la subdelegación de la PGR, donde una representación de cinco comunicadores se presentó ante la fiscal en jefe, Paola Rosas Beltrán, para pedirle seguimiento a los trabajos de investigación del caso de Javier Valdez.
La funcionaria indicó que el caso fue atraído por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión y que el fiscal -de quien ignora su nombre- enviado de la Ciudad de México a Sinaloa, era quien había atraído el caso.
Se deslindó de la atención directa del caso, toda vez que al haber ocurrido el asesinato en Culiacán, corresponde a la delegación en primera instancia.
Se le pidió dar a conocer qué garantías ofrecía la PGR para obtener buenos resultados de la investigación, que ponía en manos de una fiscalía especial, un caso más de un periodista asesinado, si cuanta con más del 90 por ciento de casos sin resolver.
Una respuesta retórica y un discurso oficial respecto a sus facultades y alcances fue la respuesta.
protesta-mazatlan
El contingente de informadores reanudó su marcha, con las patrullas rondando.
La actitud burlona y constante presencia de los policías para hacer videos y fotos con teléfonos celulares, fue visto como una provocación por parte de los comunicadores que alzaron la voz “¡ni uno más, ni uno más! “Hoy fue Javier, ¿mañana quién?” a manera de respuesta.
Por momentos una patrulla fue atravesada en la Avenida del Mar, a unos metros del contingente que no detuvo su marcha, pero que observó cómo los policías que viajaban en la caja de la camioneta continuaban grabando material en sus dispositivos. Antes de llegar al choque, movieron el vehículo.
Cuestionado al respecto, el vicefiscal Cruz Alejandro Flores Salazar se deslindó del actuar de los policías, ya que eran municipales.
A dos semanas de su nombramiento, Flores Salazar se mostró hermético respecto al avance de las investigaciones del asesinato de Javier Valdez.
Arturo Lizárraga, catedrático de la UAS y líder del Frente Amplio Mazatleco, quien convocó a través de las redes sociales la marcha, condenó el agravio al ejercicio periodístico y se sumó al repudio.
Las manifestaciones no paran aquí, comentó, el domingo a las 8:00 horas habrá una megamarcha que partirá del Monumento a la Familia al Monumento al Pescador, “para que médicos, universitarios, abogados, periodistas y maestros se sumen”.

May 162017
 



Los Mochis, Sinaloa/Río Doce.-
Periodistas del norte de Sinaloa tomaron esta mañana de martes las calles de la ciudad para protestar por el asesinato del reportero y escritor, Javier Valdez Cárdenas, fundador del semanario Río Doce que circula en esta entidad, que fue perpetrado por desconocidos este medio día del lunes (15).

Los reporteros mostraron pancartas y baners repudiando el asesinato.

La protesta comenzó en el muro a la Libertad de Expresión, prosiguió en la Subdelegación “C” de Procedimientos Penales de la Procuraduría General de la República (PGR) y finalizó en la Fiscalía de la Zona Norte.

Los reporteros vistieron de blanco y mostraron un moño negro adherido a las mangas.

Valdez Cárdenas fue asesinado con 12 disparos de pistola a quemarropa a unos 100 metros de distancia de la que fuera su oficina, en la colonia Jorge Almada, al poniente de Culiacán.

Desconocidos lo habrían interceptado en la calle Vicente Riva Palacios y simulado una privación de la libertad y robo de vehículo posterior para quitarle la vida a mansalva.

Apr 032017
 

Al considerar que “no existen las garantías ni la seguridad para ejercer el periodismo crítico”, el periódico Norte de Ciudad Juárez dio a conocer su cierre definitivo.

Óscar Cantú Murguía, fundador y propietario del rotativo, dio a conocer la noticia en una carta publicada ayer en la portada, de la última edición impresa del matutino, y que tituló: “¡Adiós!”.

En la misiva cuestionó la “La trágica y sentida muerte de Miroslava Breach”, colaboradora de Norte de Ciudad Juárez y corresponsal de La Jornada en Chihuahua, el 23 de marzo, la cual dijo “me ha hecho reflexionar sobre las adversas condiciones en que se desarrolla el ejercicio del periodismo. El alto riesgo es el ingrediente principal”.

Expuso que durante 27 años han informado las agresiones mortales, y la impunidad para los agresores de periodistas, las cuales han quedado en evidencia, lo que impide que puedan continuar libremente con su trabajo.

“Tomamos infinidad de causas, de riesgos que se convirtieron en batallas, unas más duras que otras, respetando siempre los valores de libertad, justicia y estado de derecho, movidos por la convicción y el amor a la ciudad y a sus ciudadanos, en la búsqueda incansable de la anhelada calidad de vida.

“Este día, estimado lector, me dirijo a usted para informarle que he tomado la decisión de cerrar este matutino debido a que, entre otras cosas, no existen las garantías ni la seguridad para ejercer el periodismo crítico, de contrapeso. Este ejemplar que tiene en sus manos será la última edición impresa que Norte de Ciudad Juárez publique”.

Lamentó que durante su labor, con sus muy honrosas excepciones, los dejaron “solos”. “Luchamos a contracorriente, recibiendo embates y castigos de particulares y gobiernos por haber evidenciado sus malas prácticas y actos de corrupción, que sólo jugaron en detrimento de nuestra ciudad y de quienes habitamos en ella”.

“El irresponsable incumplimiento de las administraciones públicas de los tres niveles de gobierno también nos orilla a tomar esta decisión, ante la soberbia negativa de pagar los adeudos contraídos por la prestación de servicios”.

Agradeció a los trabajadores y colaboradores. “Todo en la vida tiene un principio y un fin, un precio que pagar. Y si este es la vida, no estoy dispuesto a que lo pague ni uno más de mis colaboradores; tampoco mi persona”

“Estoy muy agradecido con aquellos anunciantes y lectores que nos acompañaron a lo largo de este viaje. Por mi parte, soy un hombre de combate que seguirá luchando desde otras trincheras, aportando siempre, siendo leal a mis ideales y a mi ciudad. Gracias”.

Mar 252017
 

objetivo7/Cuauhtémoc Villegas Durán

Aguascalentes, México.- Rumores de que José Luis Morales, conductor de Infolínea y empresario corren en esta ciudad de que se habría implicado con el narco en una campaña como la que realizó el ex gobernador Carlos Lozano de la Torre contra objetivo7 y más medios y con pruebas falsas se encerró al menos a 3 periodistas por este motivo aunque después fueron declarados inocentes.

Y es que el extremo derechista Martín Orozco Sandoval está vengándose de Morales por haber apoyado la campaña de su contrincante Lorena Martínez Rodríguez y por haber exhibido el lavado de dinero en la campaña del panista.

Al parecer, José Luis Morales se mueve con una escolta de 4 guardaespaldas armados.

Mar 232017
 


Asesinan a la corresponsal de La Jornada en Chihuahua

Río Doce.- La corresponsal de La Jornada en la capital del estado de Chihuahua, Miroslava Breach, fue asesinada por un hombre armado alrededor de las 7:15 horas, cuando salía de su casa, según está informando el diario nacional.

La Jornada indicó que la periodista recibió ocho impactos de bala y murió cuando era trasladada al hospital.

Los hechos ocurrieron en la esquina de las calles Río Aros y José María Mata, en la ciudad de Chihuahua.

De acuerdo con datos obtenidos, Breach Velducea, de 54 años de edad, iba acompañada de uno de sus tres hijos en el momento de la agresión.

Presuntamente se trató de un solo agresor que se aceró caminando cuando la corresponsal se disponía a llevar a su hijo a la escuela, y accionó un revolver calibre 38, quedando ocho casquillos tirados en la calle.

Breach durante más de 15 años se desempeñó como corresponsal de La Jornada y trabajó en el diario de Chihuahua, y fue directora del periódico Norte de Ciudad Juárez.

Funcionarios federales señalaron que el inicio de las investigaciones corresponderá a las autoridades de Chihuahua, aunque por tratarse de una periodista el Ministerio Público federal podrá trabajar de manera conjunta con las autoridades locales.

La Procuraduría General de la República a través de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), que encabeza Ricardo Nájera, inició una carpeta de investigación relacionada con el homicidio, y desplegará en Chihuahua un grupo integrado por agentes del Ministerio Público, peritos y personal de servicios periciales.

De esta manera se espera la atracción del caso, para que las investigaciones queden en manos del gobierno federal.

Mar 202017
 

Cabrera, periodista veracruzano, fue asesinado hoy en un restauran, en el municipio de Yanga, Veracruz.

Animal Político informó que sujetos armados le dispararon a quemarropa.

Monlui, originario de Córdoba (zona centro de Veracruz), era autor de la columna “Crisol”, que publicaba en El Sol de Córdoba, y en distintos medios de Xalapa.
Jorge Morales, secretario de la Comisión Estatal para la Atención y Protección de Periodistas (CEAPP), confirmó el deceso y dijo que no resultó lesionado algún familiar de Monlui Cabrera.

Explicó que el periodista no tenía activado algún esquema protección, de parte de la CEAPP.

Ricardo Monlui abordaba en su columna temas cañeros. Se desempeñaba como director del impreso El Político; y dueño del portal digital elpolitico.com.mx, además como presidente de la Asociación de Periodistas y Reporteros Gráficos de Córdoba y la Región.

Fue también jefe de prensa de la Unión Nacional de Productores de Caña de Azúcar CNC.

En diciembre de 2010, su hijo, Ricardo Monlui Ruiz, fue atacado a balazos en el municipio de Ixtaczoquitlán, conurbado a Córdoba.

En su declaración acusó que fueron policías municipales quienes lo plagiaron, le dispararon y abandonaron en un camino comunitario.

Mar 152017
 

Ajo Blanco/Cuauhtémoc Villegas Durán

Junior del establishment local, José Luis Morales el reportero y poderoso empresario de medios de comunicación perseguido en Aguascalientes vive asustado y sabe porque aunque no los menciona por su nombre: el gobernador y un diputado, perversos y enfermos de poder ambos con una cola tan grande o más que la del comunicador pero, con fuero, lo quieren destruir de cualquier manera y a como dé lugar.

El vídeo de Morales sólo ha tenido cerca de mil vistas en You Tube.

Molesto, se pone retador y cuestiona el por qué los reporteros “investigadores” no preguntan en Finanzas (nosotros no sólo padecemos persecución y censura de los mismos individuos sino que no reporteamos por esa misma censura y la falta de recursos: ni siquiera tenemos para el camión y en estos días tomo agua de la llave mientras que el otro periodista que se dice investigador, es hermano de un comunicador ahijado político del gobernador por si lo dice por él, que por cierto es amigo de José Luis Morales y también lleva millones a su medio de comunicación y no es perseguido ni censurado).

Objetivo7 como siempre es el único medio que va a al fondo de los hechos y es que, José Luis Morales no es el alma de Dios que dice ser y hasta asegura que es el que da de comer a los aguascalentenses pues a través de sus medios ofrece paquetes de la Mexicanita, carnes, verduras y más productos en un engaño publicitario ya que al comprar los productos que asegura llevar a mejor precio, los consumidores se llevan un chasco.

Es sólo unos de los múltiples negocios que José Luis Morales tiene aprovechando sus relaciones con el poder y los empresarios. El gobernador Carlos Lozano de la Torre salvó al menos uno de las grandes producciones de José Luis Morales cuando al traer a Miguel Bosé no le compraron los boletos y el gobernador los compró para salvarle el negocio de Morales, quien los regaló en su programa de radio. Así este comunicador, que al final de los días de Carlos Lozano lo acusó de que ya no le importaba la seguridad en el estado y que se habían hecho múltiples negocios ilegales.

Según el diputado federal Jorge López Martín (el más faltista y uno de los pocos sin licenciatura en el congreso, ya que todo se lo debe a Martín Orozco) José Luis Morales habría recibido 75 millones para favorecer la campaña de Lorena Martínez, candidata del PRI pero no de Lozano, quien al no tener el favor del gobernante en turno perdió en medio de acusaciones de fraude y en una elección que sólo pudo decidir el Tribunal Electoral de la Federación (Trife).

Pero lo que más dolió al actual gobernante y a su diputado fue que José Luis Morales dio a conocer una llamada en la que Jorge López renegaba porque un supuesto delincuente habría expuesto a través de llamadas y mensajes el posible lavado de dinero en la campaña de Martín Orozco de la que López fue coordinador: el problema es que habría sido del narco y en ella se hablaba de la operación de criminales con supuestos permisos de los panistas.

Desde ese día, Jorge López exigió un replica que sólo logró a través de los juzgados y que, al realizarla acusó a José Luis Morales de atacar quien no le da dinero o sea de ser un extorsionador, de ser un enfermo mental, un mentiroso y le advirtió de una denuncia por lavado de dinero por los 75 millones. Presumió sus logros (asciende como los nazis, por su cercanía con los fascistas como Orozco) dijo pertenecer a una Institución honorable como el INE (qué honorable robar elecciones).

Al pertenecer al INE López toma ventaja ya que es juez y parte y tiene accesos a los documentos con los que dirime cuestiones personales. Además Jorge López tiene fuero al igual que Martín Orozco. Tal vez por eso José Luis Morales no los amenaza a ellos porque sabe que son más poderosos que él y entonces se va contra los medios de comunicación. Vaya escándalo.

José Luis Morales agradece a los periodistas que lo declaran inocente como si fueran jueces y fuera su trabajo decidir quien es culpable o inocente. Quien juzgará será la historia que desde hace 6 años escribe Objetivo7 con la verdad y en medio de la persecución pero a diferencia de José Luis Morales, sin escondernos y sin ningún medio que analice nuestro caso pero que sí ya nos han juzgado de miles de cosas como suelen hacer sin pruebas y porque tienen medios y el poder en su manos para reprimir a quien no piense igual o no esté en su nómina.

El de Morales no es un caso de la justicia es un caso de persecución política y censura

Caminamos por la calles desde la periferia hasta el centro aunque seamos uno de los medios más importantes de Aguascalientes sino el que más, y, sabemos, que nos pueden matar o detener pero nos atenemos al juicio de Jesús, nuestro Dios: “la verdad os hará libres”.

Mar 062017
 

Ernesto Hernández Norzagaray/Río Doce

Primero fue un rumor. Supuestamente alguien había dado la orden de comprar el mayor número de ejemplares de la edición de Ríodoce del domingo 19 de febrero y algo me indicaba que tenía bases firmes.

Me habían hecho llegar por whatsapp la foto de la portada del semanario donde aparecía el rostro sereno de Dámaso López y desde ese mismo momento sospeché que a alguien no habría de gustarle, pero nunca imaginé que llevaría al decomiso masivo de ejemplares.

Hasta donde se sabe el decomiso fue sin violencia y mediante pago a los distribuidores. Se trataba de que la edición circulara lo mínimo y probablemente hacer un llamado de atención a los editores del semanario. Hay a quienes les molesta la línea editorial de Ríodoce y es muy probable también les haya molestado la entrevista y la portada de esta edición.

El decomiso ahora resulta inevitable no vincularlo con el ascenso de la violencia criminal de los últimos meses que ha costado la vida de decenas de personas y donde la versión oficial indica que hay una disputa fuerte dentro del Cártel de Sinaloa entre los hijos de Joaquín el Chapo Guzmán y el grupo que encabeza Dámaso López Núñez.

Una confrontación que ha dejado de estar solo sobre el terreno, para estar en los medios de comunicación, donde los bandos ventilan sus diferencias y eso expresa algo novedoso en las luchas por el poder en el mundo criminal.

La entrevista de Javier Valdez se celebró con todas las reservas del caso. Aquel emisario estaba interesado en responder a cada una de las preguntas del reportero, pero también a las aseveraciones y cuestionamientos expresados en la carta dada por buena de los hijos de Joaquín el Chapo Guzmán y que habría llegado al escritorio del periodista Ciro Gómez Leyva.

¿Por qué dar la entrevista a Ríodoce siendo un semanario regional que evidentemente no tiene la visibilidad y alcance de las pantallas de Televisa? Es una pregunta sobre la que no hay una respuesta firme. Lo cierto es que ahí está la entrevista para el consumo de todos los interesados. Es una entrevista bien hecha, como las que acostumbran hacer, corriendo riesgos los reporteros de este semanario, y revela aun en el tono conciliador de las respuestas, ángulos dignos de atención y estudio sobre la violencia en Sinaloa.

¿Qué pasó para qué los editores decidieran guardar silencio cuando se dio el decomiso de miles de ejemplares de esa edición dominical?

Hablé con uno de ellos y solo me dijo que habían decidido no publicar nada sobre el decomiso masivo. Pensé que debía ser algo gordo para que nuestros directivos hayan decidido no hacer declaración alguna y optado por la discreción ante ese hecho grave, pero no tanto, para lo que se acostumbra en estos casos de censura.

No es la primera vez que Ríodoce sufre una amenaza y eso no ha evitado que lo hagan público. Cómo olvidar, por ejemplo, la madrugada del 9 de septiembre de 2009, cuando llegó en medio de las sombras nocturnas un grupo hasta las instalaciones del semanario para violar la cerradura de las instalaciones y abiertos los accesos lanzaron una granada de fragmentación que afortunadamente no pasó de daños materiales, pero sí dejó una atmosfera de zozobra e incertidumbre. No todos los días sucede esto y es la excepción a la regla.

Claro, la dimensión de la agresión aquella no es la misma a la del pasado domingo, y la procedencia bien podría ser de cualquier persona que se sintiera afectado por la portada pero también por cualquier otra nota que se publicó en esa edición. Remota la hipótesis pero no imposible. Quiero pensar que en un próximo número los editores podrían dar una explicación detallada de los hechos, o simplemente no darla, porque se juzgue innecesario e incluso peligroso para el medio y sus colaboradores. Lo real es la requisa de cientos de ejemplares que no pudieron llegar a los lectores del semanario.

Y es el precedente, que no debería repetirse, pero quién lo puede garantizar.

Feb 242017
 

La SIP preocupada por actitud del gobierno de Donald Trump hacia la prensa
Periodistas de varios medios impedidos de participar en sesión informativa informal con el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer.
Miami (24 de febrero de 2017).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reiteró su preocupación por la descalificación reiterada en contra de la prensa y periodistas por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al tiempo que se solidarizó con varios medios de comunicación que denunciaron haber sido impedidos de participar en una sesión informativa informativa con el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer.

Hoy durante la Conferencia Anual de Acción Política Conservadora, el presidente Trump calificó a los medios de comunicación de ser “los enemigos del pueblo”, de ser “deshonestos”, publicar “noticias falsas” y de que se les impida el uso de fuentes anónimas; acusaciones que viene reiterando en las últimas semanas.

También hoy varios medios que cubren la Casa Blanca, entre ellos CNN, POLITICO, The New York Times, Los Angeles Times, Buzzfeed y BBC, denunciaron que les fue bloqueado el acceso de sus periodistas a una sesión informativa informal convocada por Spicer. La agencia de noticias AP y la revista Time decidieron no participar en solidaridad con sus colegas.

El presidente de la SIP, Matt Sanders, director senior y gerente general de Deseret Digital Media de Salt Lake City, Utah, expresó que “nos causan alarma las descalificaciones en contra de los medios que viene haciendo el Presidente, por cuanto debilitan la confianza del público y coartan la conversación pública y el respeto por las opiniones y el disenso, factores intrínsecos de la democracia”.

Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y director de La Silla Rota de México, expresó preocupación respecto al achaque a los medios por el uso de fuentes anónimas. “Se sabe que los medios suelen usar este giro como último recurso, cuando las fuentes e informantes no se identifican por temor a represalias”. Agregó que, en la historia las fuentes anónimas han jugado un papel primordial a favor de la transparencia gubernamental.

En enero la SIP rechazó lo que llamó “las acusaciones en espiral ascendente del gobierno de Donald Trump contra medios de comunicación y periodistas” y expresó su temor de que “las calificaciones despectivas puedan terminar en acciones restrictivas concretas en contra de la libertad de prensa”.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.