bateria-copia
Mar 232017
 


Asesinan a la corresponsal de La Jornada en Chihuahua

Río Doce.- La corresponsal de La Jornada en la capital del estado de Chihuahua, Miroslava Breach, fue asesinada por un hombre armado alrededor de las 7:15 horas, cuando salía de su casa, según está informando el diario nacional.

La Jornada indicó que la periodista recibió ocho impactos de bala y murió cuando era trasladada al hospital.

Los hechos ocurrieron en la esquina de las calles Río Aros y José María Mata, en la ciudad de Chihuahua.

De acuerdo con datos obtenidos, Breach Velducea, de 54 años de edad, iba acompañada de uno de sus tres hijos en el momento de la agresión.

Presuntamente se trató de un solo agresor que se aceró caminando cuando la corresponsal se disponía a llevar a su hijo a la escuela, y accionó un revolver calibre 38, quedando ocho casquillos tirados en la calle.

Breach durante más de 15 años se desempeñó como corresponsal de La Jornada y trabajó en el diario de Chihuahua, y fue directora del periódico Norte de Ciudad Juárez.

Funcionarios federales señalaron que el inicio de las investigaciones corresponderá a las autoridades de Chihuahua, aunque por tratarse de una periodista el Ministerio Público federal podrá trabajar de manera conjunta con las autoridades locales.

La Procuraduría General de la República a través de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), que encabeza Ricardo Nájera, inició una carpeta de investigación relacionada con el homicidio, y desplegará en Chihuahua un grupo integrado por agentes del Ministerio Público, peritos y personal de servicios periciales.

De esta manera se espera la atracción del caso, para que las investigaciones queden en manos del gobierno federal.

Mar 202017
 

Cabrera, periodista veracruzano, fue asesinado hoy en un restauran, en el municipio de Yanga, Veracruz.

Animal Político informó que sujetos armados le dispararon a quemarropa.

Monlui, originario de Córdoba (zona centro de Veracruz), era autor de la columna “Crisol”, que publicaba en El Sol de Córdoba, y en distintos medios de Xalapa.
Jorge Morales, secretario de la Comisión Estatal para la Atención y Protección de Periodistas (CEAPP), confirmó el deceso y dijo que no resultó lesionado algún familiar de Monlui Cabrera.

Explicó que el periodista no tenía activado algún esquema protección, de parte de la CEAPP.

Ricardo Monlui abordaba en su columna temas cañeros. Se desempeñaba como director del impreso El Político; y dueño del portal digital elpolitico.com.mx, además como presidente de la Asociación de Periodistas y Reporteros Gráficos de Córdoba y la Región.

Fue también jefe de prensa de la Unión Nacional de Productores de Caña de Azúcar CNC.

En diciembre de 2010, su hijo, Ricardo Monlui Ruiz, fue atacado a balazos en el municipio de Ixtaczoquitlán, conurbado a Córdoba.

En su declaración acusó que fueron policías municipales quienes lo plagiaron, le dispararon y abandonaron en un camino comunitario.

Mar 152017
 

Ajo Blanco/Cuauhtémoc Villegas Durán

Junior del establishment local, José Luis Morales el reportero y poderoso empresario de medios de comunicación perseguido en Aguascalientes vive asustado y sabe porque aunque no los menciona por su nombre: el gobernador y un diputado, perversos y enfermos de poder ambos con una cola tan grande o más que la del comunicador pero, con fuero, lo quieren destruir de cualquier manera y a como dé lugar.

El vídeo de Morales sólo ha tenido cerca de mil vistas en You Tube.

Molesto, se pone retador y cuestiona el por qué los reporteros “investigadores” no preguntan en Finanzas (nosotros no sólo padecemos persecución y censura de los mismos individuos sino que no reporteamos por esa misma censura y la falta de recursos: ni siquiera tenemos para el camión y en estos días tomo agua de la llave mientras que el otro periodista que se dice investigador, es hermano de un comunicador ahijado político del gobernador por si lo dice por él, que por cierto es amigo de José Luis Morales y también lleva millones a su medio de comunicación y no es perseguido ni censurado).

Objetivo7 como siempre es el único medio que va a al fondo de los hechos y es que, José Luis Morales no es el alma de Dios que dice ser y hasta asegura que es el que da de comer a los aguascalentenses pues a través de sus medios ofrece paquetes de la Mexicanita, carnes, verduras y más productos en un engaño publicitario ya que al comprar los productos que asegura llevar a mejor precio, los consumidores se llevan un chasco.

Es sólo unos de los múltiples negocios que José Luis Morales tiene aprovechando sus relaciones con el poder y los empresarios. El gobernador Carlos Lozano de la Torre salvó al menos uno de las grandes producciones de José Luis Morales cuando al traer a Miguel Bosé no le compraron los boletos y el gobernador los compró para salvarle el negocio de Morales, quien los regaló en su programa de radio. Así este comunicador, que al final de los días de Carlos Lozano lo acusó de que ya no le importaba la seguridad en el estado y que se habían hecho múltiples negocios ilegales.

Según el diputado federal Jorge López Martín (el más faltista y uno de los pocos sin licenciatura en el congreso, ya que todo se lo debe a Martín Orozco) José Luis Morales habría recibido 75 millones para favorecer la campaña de Lorena Martínez, candidata del PRI pero no de Lozano, quien al no tener el favor del gobernante en turno perdió en medio de acusaciones de fraude y en una elección que sólo pudo decidir el Tribunal Electoral de la Federación (Trife).

Pero lo que más dolió al actual gobernante y a su diputado fue que José Luis Morales dio a conocer una llamada en la que Jorge López renegaba porque un supuesto delincuente habría expuesto a través de llamadas y mensajes el posible lavado de dinero en la campaña de Martín Orozco de la que López fue coordinador: el problema es que habría sido del narco y en ella se hablaba de la operación de criminales con supuestos permisos de los panistas.

Desde ese día, Jorge López exigió un replica que sólo logró a través de los juzgados y que, al realizarla acusó a José Luis Morales de atacar quien no le da dinero o sea de ser un extorsionador, de ser un enfermo mental, un mentiroso y le advirtió de una denuncia por lavado de dinero por los 75 millones. Presumió sus logros (asciende como los nazis, por su cercanía con los fascistas como Orozco) dijo pertenecer a una Institución honorable como el INE (qué honorable robar elecciones).

Al pertenecer al INE López toma ventaja ya que es juez y parte y tiene accesos a los documentos con los que dirime cuestiones personales. Además Jorge López tiene fuero al igual que Martín Orozco. Tal vez por eso José Luis Morales no los amenaza a ellos porque sabe que son más poderosos que él y entonces se va contra los medios de comunicación. Vaya escándalo.

José Luis Morales agradece a los periodistas que lo declaran inocente como si fueran jueces y fuera su trabajo decidir quien es culpable o inocente. Quien juzgará será la historia que desde hace 6 años escribe Objetivo7 con la verdad y en medio de la persecución pero a diferencia de José Luis Morales, sin escondernos y sin ningún medio que analice nuestro caso pero que sí ya nos han juzgado de miles de cosas como suelen hacer sin pruebas y porque tienen medios y el poder en su manos para reprimir a quien no piense igual o no esté en su nómina.

El de Morales no es un caso de la justicia es un caso de persecución política y censura

Caminamos por la calles desde la periferia hasta el centro aunque seamos uno de los medios más importantes de Aguascalientes sino el que más, y, sabemos, que nos pueden matar o detener pero nos atenemos al juicio de Jesús, nuestro Dios: “la verdad os hará libres”.

Mar 062017
 

Ernesto Hernández Norzagaray/Río Doce

Primero fue un rumor. Supuestamente alguien había dado la orden de comprar el mayor número de ejemplares de la edición de Ríodoce del domingo 19 de febrero y algo me indicaba que tenía bases firmes.

Me habían hecho llegar por whatsapp la foto de la portada del semanario donde aparecía el rostro sereno de Dámaso López y desde ese mismo momento sospeché que a alguien no habría de gustarle, pero nunca imaginé que llevaría al decomiso masivo de ejemplares.

Hasta donde se sabe el decomiso fue sin violencia y mediante pago a los distribuidores. Se trataba de que la edición circulara lo mínimo y probablemente hacer un llamado de atención a los editores del semanario. Hay a quienes les molesta la línea editorial de Ríodoce y es muy probable también les haya molestado la entrevista y la portada de esta edición.

El decomiso ahora resulta inevitable no vincularlo con el ascenso de la violencia criminal de los últimos meses que ha costado la vida de decenas de personas y donde la versión oficial indica que hay una disputa fuerte dentro del Cártel de Sinaloa entre los hijos de Joaquín el Chapo Guzmán y el grupo que encabeza Dámaso López Núñez.

Una confrontación que ha dejado de estar solo sobre el terreno, para estar en los medios de comunicación, donde los bandos ventilan sus diferencias y eso expresa algo novedoso en las luchas por el poder en el mundo criminal.

La entrevista de Javier Valdez se celebró con todas las reservas del caso. Aquel emisario estaba interesado en responder a cada una de las preguntas del reportero, pero también a las aseveraciones y cuestionamientos expresados en la carta dada por buena de los hijos de Joaquín el Chapo Guzmán y que habría llegado al escritorio del periodista Ciro Gómez Leyva.

¿Por qué dar la entrevista a Ríodoce siendo un semanario regional que evidentemente no tiene la visibilidad y alcance de las pantallas de Televisa? Es una pregunta sobre la que no hay una respuesta firme. Lo cierto es que ahí está la entrevista para el consumo de todos los interesados. Es una entrevista bien hecha, como las que acostumbran hacer, corriendo riesgos los reporteros de este semanario, y revela aun en el tono conciliador de las respuestas, ángulos dignos de atención y estudio sobre la violencia en Sinaloa.

¿Qué pasó para qué los editores decidieran guardar silencio cuando se dio el decomiso de miles de ejemplares de esa edición dominical?

Hablé con uno de ellos y solo me dijo que habían decidido no publicar nada sobre el decomiso masivo. Pensé que debía ser algo gordo para que nuestros directivos hayan decidido no hacer declaración alguna y optado por la discreción ante ese hecho grave, pero no tanto, para lo que se acostumbra en estos casos de censura.

No es la primera vez que Ríodoce sufre una amenaza y eso no ha evitado que lo hagan público. Cómo olvidar, por ejemplo, la madrugada del 9 de septiembre de 2009, cuando llegó en medio de las sombras nocturnas un grupo hasta las instalaciones del semanario para violar la cerradura de las instalaciones y abiertos los accesos lanzaron una granada de fragmentación que afortunadamente no pasó de daños materiales, pero sí dejó una atmosfera de zozobra e incertidumbre. No todos los días sucede esto y es la excepción a la regla.

Claro, la dimensión de la agresión aquella no es la misma a la del pasado domingo, y la procedencia bien podría ser de cualquier persona que se sintiera afectado por la portada pero también por cualquier otra nota que se publicó en esa edición. Remota la hipótesis pero no imposible. Quiero pensar que en un próximo número los editores podrían dar una explicación detallada de los hechos, o simplemente no darla, porque se juzgue innecesario e incluso peligroso para el medio y sus colaboradores. Lo real es la requisa de cientos de ejemplares que no pudieron llegar a los lectores del semanario.

Y es el precedente, que no debería repetirse, pero quién lo puede garantizar.

Feb 242017
 

La SIP preocupada por actitud del gobierno de Donald Trump hacia la prensa
Periodistas de varios medios impedidos de participar en sesión informativa informal con el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer.
Miami (24 de febrero de 2017).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reiteró su preocupación por la descalificación reiterada en contra de la prensa y periodistas por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al tiempo que se solidarizó con varios medios de comunicación que denunciaron haber sido impedidos de participar en una sesión informativa informativa con el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer.

Hoy durante la Conferencia Anual de Acción Política Conservadora, el presidente Trump calificó a los medios de comunicación de ser “los enemigos del pueblo”, de ser “deshonestos”, publicar “noticias falsas” y de que se les impida el uso de fuentes anónimas; acusaciones que viene reiterando en las últimas semanas.

También hoy varios medios que cubren la Casa Blanca, entre ellos CNN, POLITICO, The New York Times, Los Angeles Times, Buzzfeed y BBC, denunciaron que les fue bloqueado el acceso de sus periodistas a una sesión informativa informal convocada por Spicer. La agencia de noticias AP y la revista Time decidieron no participar en solidaridad con sus colegas.

El presidente de la SIP, Matt Sanders, director senior y gerente general de Deseret Digital Media de Salt Lake City, Utah, expresó que “nos causan alarma las descalificaciones en contra de los medios que viene haciendo el Presidente, por cuanto debilitan la confianza del público y coartan la conversación pública y el respeto por las opiniones y el disenso, factores intrínsecos de la democracia”.

Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y director de La Silla Rota de México, expresó preocupación respecto al achaque a los medios por el uso de fuentes anónimas. “Se sabe que los medios suelen usar este giro como último recurso, cuando las fuentes e informantes no se identifican por temor a represalias”. Agregó que, en la historia las fuentes anónimas han jugado un papel primordial a favor de la transparencia gubernamental.

En enero la SIP rechazó lo que llamó “las acusaciones en espiral ascendente del gobierno de Donald Trump contra medios de comunicación y periodistas” y expresó su temor de que “las calificaciones despectivas puedan terminar en acciones restrictivas concretas en contra de la libertad de prensa”.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

Feb 092017
 
Uno de las decenas de spams en el correo oficial de objetivo7. Prueba: Banco de datos Objetivo7.

Uno de las decenas de spams en el correo oficial de objetivo7. Prueba: Banco de datos Objetivo7.

Una serie de ataques con spams (correos basura) enviados desde robots (en realidad es una computadora) para tumbar la página de objetivo7.com de la web fueron inciados ayer y aun no concluyen.

Esto no es nuevo, Ya hasta perdimos la cuenta de tantos ataques que deben ser alrededor de 7 pero en el periodo de Carlos Lozano de la Torre como gobernador de Aguascalientes.

Lo curioso es que los ataques iniciaron el 7 de febrero pero se intensificaron poco después de que Objetivo7 enviara a Martín Orozco Sandoval un tweet con Un “Linotipo” con referencia a él y su censura, especie de editorial de objetivo7.com.

Como Objetivo7 carece de padrino político jamás ha sido ayudado por los organismos nacionales e internacionales de defensa de los derechos humanos y de la libertad de expresión como las Comisiones Nacional y estatal de dercho Humanos, Artículo16, la Sociedad Interamericana de prensa; Reporteros Sin Fronteras y más han ignorado este caso de represión y censura que ya lleva seis años y que sólo ha cesado en Palacio municipal de Aguascalientes con la salida de Antonio Martín del Campo ahijado político de Orozco, mientras que en Congreso el jefe de Seguridad persigue, provoca y hasta escucha las pláticas de este reportero. El jefe de seguridad es una imposición de Carlos Lozano de la Torre aunque la gente corrida de Movimiento Ciudadano también buscaba lastimar físicamente a este reportero.

Los ataques iniciaron a las 10:38 del 7 febrero y siguen llegando al correo revistaagrope@yahoo.com miuntos antes de escribir esta nota. Han pasado casi 28 horas de ataques.

Martín Orozco es un gobernador caciquil que se ha beneficiado del neoliberalismo desde el Senado mexicano votó por todas las reformas del capitalismo salvaje. Piensa que el Estado y la sociedad deben estar al servicio de la Iniciativa Privada y las grandes transnacionales bajo un régimen policíaco militar.

Feb 062017
 
La censura y la mierda, propia de los Appendini. Mono: Cuauhtémoc Villegas Durán.

La censura y la mierda, propia de los Appendini. Mono: Cuauhtémoc Villegas Durán.

Se le llena la boca hablando de “periodismo de investigación” que él y su gente hacen como los primeros que lo realizan cuando este hombre jamás tuvo el valor de investigar porque un sicario que participó en la fuga del penal de Cieneguillas era protegido y financiado (al igual que el periódico que dirigía) por Luis Armando Reynoso Femat (“Reynoso Femat financió a Zetas con dinero público, Carlos Lozano los sigue protegiendo”, http://objetivo7.com/?p=2401).

Cuando mi esposa le planteó a todos los medios de Aguascalientes el problema que era vivir junto a un criminal nadie, ningún “periódico” quiso hacer una nota, ya no se diga investigarlo. Esa es la ética y el valor de Manuel Appendini.

Como parte de este proceso a Susy Rodríguez le platiqué que quería ser caricaturista y me dijo que en La Jornada no había y fui con Appendini quien me bateó junto con Rocko quien se apareció en mi entrevista de trabajo porque el homosexual de la puerta le avisó que yo estaba buscando espacio. En su soberbia, Appendini consideraba que no se necesitaba monero. Por la calidad de mis monos supe que Appendini era alguien que no sabía oler un buen monero y que no conocía el poder del dibujo. Entonces me di cuenta que era pendejo.

Nunca cubrió la nota. Le dio Frío. Era un mediocre director de diario que con los años al descubrir Objetivo7 mientras era él un desempleado, soñó con ser reconocido él como el primero en algo, (como dice que su abuelita es la primera en ser mujer periodista, algo que ya investigamos). Dice ser el primero en periodismo de investigación aunque desde 2006 se hace aquí en Aguascalientes por este “reportero” y tenemos la prueba reina para callarle la boca al hermano del hombre de la guerra sucia del gobernador (“Putee a Lorena Appendini, putee a Lorena Appendini”, que atacara a su contrincante pedía el cacique del PAN a su gato Enrique Appendini). Vaya conflicto de interés. Esa es la ética de los Appendini.

Dicen que los mentirosos se creen sus mentiras. El problema es que lo dan por hecho: Se creen mejores que uno, tal vez lo sean, pero nunca será Appendinni el primero que hizo periodismo de investigación. Eso sí, es el primero que lo asegura sin pruebas y por supuesto como el mierda de su hermano: con la descalificación por delante.

Ojalá los Appendini sean los primeros en algo algún día de su vida para que dejen de chingar al prójimo y ojalá que un día que un ciudadano tenga un problema lo atienda y no le saque como le sacó con Erick Tejas. Eran los días duros del narco cuando Martín Orozco y Luis Armando Reynoso saqueaban los palacios de Aguascalientes y los narcos mataban por doquier. objetivo7.com aún no nacía y por eso ví la necesidad de un hacer un medio para servir a la sociedad aun con todos los peligros y consecuencias en los que ha subsistido.

Al igual que a Carlos Lozano, Objetivo7 a los Appendini y a Orozco los tomó por sorpresa. Hoy tampoco no saben cómo desaparecernos del medio y se autonombra el primero 10 años después de que Objetivo7 ya hacía investigaciones con datos duros. Ahí me di cuenta que era tan mierda como su hermano, el vocero del fascista censor del neoliberalismo Martín Orozco Sandoval otro que roba a la sociedad. Ahí dejé de respetar a Manuel. Vaya mierdero que me encontré en Aguascalientes: La hoguera de la vanidades de los extremo derechistas.

Feb 022017
 

Por José Martínez/Los Ángeles Press

MEXICALI, Baja California.- El pasado sábado 28 de enero se produjo una pequeña trifulca en las puertas del palacio de gobierno del Estado de Baja California. El gobernador, Francisco “Kiko” Vega de la Madrid, intentó abandonar el edificio apresuradamente para no ser visto por los manifestantes que permanecen en plantón desde hace varios días. Sin embargo, algunos de ellos lograron alcanzarle a su salida para recriminarle la falta de disposición para el diálogo.

El calor de la indignación y la rudeza empleada por los “guaruras” del gobernador panista se tradujeron en empujones, gritos e insultos, con al menos tres de las personas que se manifestaban golpeadas. Kiko Vega logró una huida a toda prisa y la sangre no llegó al río.

Sin embargo, horas después del conato de zafarrancho, algunos medios y periodistas locales hicieron viral una fotografía en la que parecía apreciarse a uno de los voceros de las mesas de diálogo dispuestas en los plantones deshinchando una de las llantas del carro del gobernador. Las redes, avivadas por estos medios de comunicación, enfocaron sus críticas al manifestante, al que incluso llegaron a calificarle de “terrorista”.

Captura del muro de facebook de Alfredo Álvarez, uno de los periodistas más conocidos en Tijuana.

El manifestante en cuestión era Damián Gómez, estudiante de medios audiovisuales y participante activo de las protestas surgidas en el Estado a partir del “gasolinazo”. Desde la filtración de la imagen, fue objeto de una campaña de difamación y linchamiento durante varios días. En este vídeo explica su acción, su participación en el movimiento de protesta surgido en Mexicali y su opinión sobre el gobierno, al que considera el verdadero “terrorista”.

Jan 242017
 

Jan 242017
 

Alberto Romero Garza nunca ha negado su cercanía con el poder y siempre ha justificado su mediocridad en no saber investigar por “dinero” como alguna vez dijo en un panel de “los periodistas” de canal 6.
Ambas mentiras porque, para investigar sólo se necesita para pagar el camión y en un día Objetivo7 lograba 2 ó 3 exclusivas que nos llevaron a ser el medio más respetado y envidiado y odiado por los políticos y sus voceros como los Appendini que dicen ser los primeros en hacer periodismo de investigación en Aguascalientes.
Cuando Objetivo7 hacia reportajes a diario Manuel Appendini era un desempleado ya que siempre ha estado a la sombra de los demás como ahora que su hermano vocero del gobernador le tiene privilegios especiales. A su hermano no lo censura aunque mienta diciendo ser el primer periodista de investigación en Aguascalientes. Fue Rodolfo Franco y después Objetivo7, luego la Contraportada y hasta el año pasado con Newwswek , Manuel Appendini ha logrado imitar al semanario Objetivo7 claro con todo el dinero que recibe de Líder Empresarial (que no circula, no se ve la gente leyéndola) donde alaba a los políticos para golpearlos en la revista transnacional que también viene a saquear a los pobres mexicanos aprovechando que los políticos mexicanos derrochan millones y millones en medios para saltar de puesto en puesto.
Sólo una investigación seria y desinteresada demostraría si los Appendinni dicen la verdad de que su abuelita fue la primer periodista mujer de Aguascalientes. Una investigación seria antes de que su padrino político la declare mujer universal más grande que el mismo Guadalupe Posada por ser abuelita de su censor sin ética. Enrique Appendini es un vocero de Martín Orozco que sigue las mismas directrices de Carlos Lozano de criminalizar y censurar a Objetivo7 aunque fue este medio el que dio a conocer que en solo 6 meses Reynoso Femat desvió 65 millones en medios de Aguascalientes. Fue el viernes 17 de agosto del 2012. Muchos años antes de que la extrema derecha se autoproclamara la primera en investigar. Su cercanía con Orozco si los descalifica de entrada como ellos acostumbran descalificar a objetivo7. Uno de los medios que siempre mantuvo Reynoso era dirigido por Appendinni: La Jornada Aguascalientes. La ética de Appendini era pegarle a quien lo mantenía y Reynoso le puso un alto. Lo corrió.
Resulta que Televisa no escaseaba en millones como dice Romero (a quien Appendini no censura por que si “es profesional” como su hermano el mentiroso) y hoy se dio a conocer como América Magaña ex conductora de Televisa ( a quien Enrique Appendini no censura ni descalifica aun con su claro tráfico de influencias) es una de las beneficiarias de la corrupción y el tráfico de influencias de la pasada administración .
Cuando dimos a conocer como mantenía Reynoso Femat a los medios con corrupción la sociedad supo que fueron 10 millones para Televisa y otro tanto para TV Azteca. Reynoso Femat mantenía La Jornada Aguascalientes, la mantuvo Carlos Lozano y la mantiene Martín Orozco y los políticos y los partidos políticos. Su director dice ser intelectual aunque se roba los textos de libros y el diseño de Objetivo7 durante un tiempo. Se le buscó por la persecución que sufríamos y sólo a habla de de Objetivo7 para atacarlo. Se entiende, le dan su dinerito es un intelectual de los gobernantes de neoliberalismo, de los saqueadores que mantiene medios que no circulan. La Jornada Jalisco que si circulaba cerró. Jalisco ya no mantiene seudoperiodistas como el director de La Jornada que al igual que los Appendini solo supo de investigación, no de sus maestros ni de su abuelita sino de la envidia de ver a un solo hombre sin recursos y sin padrino sobresalir como periodista. Hasta la fecha Objetivo7 es censurado y criminalizado por los que impusieron al cacique Orozco. La podredumbre de la corrupción hiede tanto, que todos medios e instituciones ya debieron ser enterrados hace años, muertos cuerpos en descomposición mantenidos por el ego y el interés de los políticos.

Cuando los Appendinni y el director de la Jornada Aguascalientes soñaban con ser periodistas quien esto escribe Trabajaba con Carlos Payán y Pedro Valtierra. Mejor vayan con su papi Orozco a que les limpie la cola.

Dec 192016
 
El Fantasma de la Opera tituló Carlos Payán a esta obra maestra de Cuauhtémoc Villegas.

El Fantasma de la Opera tituló Carlos Payán a esta obra maestra de Cuauhtémoc Villegas.

Ajo Blanco/Cuauhtémoc Villegas

Ser fotoreportero me llevó por caminos y cielos tras la gráfica informativa con calidad y contenido. Con mi cámara y sin padrinos que me lleven de la mano como el próximo gobernador llevará a sus periodistas a conocer a Peña Nieto, yo sin padrinitos y con mi camara tomé fotos de Fidel Castro, de Carlos Salinas, de Alberto Fujimori, de decenas de presidentes de naciones aun en censura y sin gafete, asistí a a la primera cumbre iberoamericana y otros eventos internacionales. He conocido a los grandes líderes del país y a muchos de sus intelectuales. Fui el único que fotografió a Elena Garro a su regreso de Europa. Fue el la feria de Libro de Guadalajara. Conocí al Maquio y tomado fotos de Cárdenas y López Obrador.

Fundé Objetivo7, el primer medio verdaderamente independiente de Aguascalientes y el primer medio de datos en México.

Foto de Cuauhtémoc Villegas en El Informador.

Foto de Cuauhtémoc Villegas en El Informador.

He laborado o colaborado desde los 18 años, en El Jalisciense, El Informador, Televisa, El Norte, Margen de cambio aglutinó al Héctor Morquecho que se fue en la plena madurez intelectual y periodística, Falcón, Jabaz, Alberto Nájar y otros grandes salidos desde Jalisco.

Conozco y he platicado con Marco antonio Cruz, Pedro Valtierra, y otros grandes fotoreporteros que han fijado en fotos de una manera inmensa y auténtica la historia de este país.

Soy el editor, corrector, fotógrafo, monero y hasta “ingeniero” a fuerza de hackeos y ataques cibernéticos que han dejado a Objetivo7 fuerza del internet por semanas, ataques orquestados por mentes perversas, siniestras, criminales, obcecadas por el poder y sus placeres, el sexo, el alcohol, las drogas, el crecimiento de las riquezas de políticos y medios de comunicación que apenas hace unos años eran asquerosos y grotescos pasquines que apadrinados hasta por gente del salinato ahora resultan impecables profesionales que obtiene decenas y hasta cientos de miles de pesos e las arcas de los gobiernos estatal, municipal y todos los poderes que en este estado dependen del gobernador en turno y sus compinches.

Carlos Salinas en una foto de Cuauhtémoc Villegas.

Carlos Salinas en una foto de Cuauhtémoc Villegas.

No recibo un peso de esto, vivo de préstamos, empeños, vender mis cosas, mis propiedades, de vender cuadros que pinto.

Conozco el poder. Sé,como los poderosos que pelean en público se funden fiestas, trasvestidos, alcholizaos, drogados, desde obispos y cardenales hasta senadores y secretarios de Estado. Desde joven supe de las desviaciones del hijo de Miguel de la Madrid y de su joven, guapo y corpulento amante de televisa. Años después, Loret de Mola habló de las Boquitas Pintadas, los homosexuales que amnizana las fiestas en Los Pinos. Este presidente homosexual sepultó lo poco logrado por el régimen revolucionario y entregó México en las manos del neoliberalismo y de hombre asesino y perverso que aún decide todo en México: El Innombrable.

Nunca he estado en el circulo rojo y no me averguenzo, todo lo contrario, no me entiendo con los políticos. Son mentirosos, ruines, egoístas y no se diga la izquierda llena de pequeños aspirantes a burgueses a costa del dinero emanado del sudor y la aflicción de los que sí trabajan, los que se levantan en la madrugada para bañarse a cubetazos para ir a trabajar para pagar al neo Infonavit casas que en vez de bajar la deuda sube y sube dejando miles de hogares abandonados por impagables por todo el territorio nacional, no se diga en este estado donde las inmobiliarias fraccionan en terrenos arrebatado a campesinos ingenuos, engañados por personas que les roban sus tierras, sus casas,sus ilusiones. Robados por supuesto desde el poder.

Veo como los políticos neoliberales buscan toda costa hacer de todo el estado Aguascalientes una megalópolis, con los subsecuentes beneficios para los grupos políticos ya que, ellos mismos, sus amigos y familiares fraccionan, ponen Oxxos, Aurreras, Walmarts, centros comerciales, antros, cines, burdeles, en un claro desprecio por la naturaleza y un amor desmedido por enaltecer a sus propios familiares como el caso de la extrema derecha que aquí que hasta saca hasta a sus abuelitas de la la tumba y la oscuridad para ponerlas como grandes e ilustres aguascalentenses como en el caso de Guadalupe Appendini que cualquier día podría pasar a ser más grande que el mismo Guadalupe Posada. Y es que, Aguascalientes no es pródigo en hombres grandes como sí lo es Jalisco. Se han apropiado hasta de López Velarde a falta de grandes personajes, es una tierra escasa de intelectuales reales y comprometidos. Los que se autoproclaman hombres de letras están en la nómina de los “hombres de Estado” que así llaman a los saqueadores e impunes gobernadores que aquí han conformado un triunvirato mientras ruedan cabezas más pequeñas pero no menos corruptas y perversas.

Jodido el oficio periodístico porque, como en la mafia, dependiendo de tu padrino, tendrás ingresos y solucionarás problemas como demandas por censura o persecución política y policiaca, ataques cibernéticos y hasta físicos. Si no tienes padrinos mueres como un perro de la calle entre falsas acusaciones como sucede en México, periodistas no solo despojados de sus vidas sino además, acusados y vejados aun antes de la investigación que en México jamás, es profesional. Somos el Tercer Mundo no vamos en vías de desarrollo: vamos al abismo.

Los medios viven gracias a lo recursos que los políticos les dan. Las traiciones están a flor de piel, por años dependen sus negocios del dinero que les da algún funcionario de partido desde los vales gasolina y el dinero en chayotes y publicidad y cuando ya están en las nóminas de los municipios y Estado olvidan la lealtad que juran tener y que acusan a uno de carecer, claro todo sea por dinero. El mundo al revés.

Dec 122016
 
El ahijado incomodo de Martín Orozco.

El ahijado incomodo de Martín Orozco.

El conductor de Infolínea José Luis Morales tachó a los periodistas sicarios en la nómina de Jorge López de mentir ya que no golpeó al diputado como circuló en medios de comunicación y redes sociales.

Jorge López es un diputado federal impulsado por el actual gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval, es un neopanista invitado por Orozco a su equipo luego de que Luis Armando Reynoso Femat lo derrotará en una elección a gobernador. Ahora el mismo Reynoso lo hizo gobernador.

José Luis Morales filtró una llamada donde Jorge López es vinculado a narcos que habrían financiado la campaña del gobernador Orozco.

Morales aclaró que las cámaras de seguridad desmiente al diputado ya que sólo alcanzó a mentarle la madre, decirle sus verdades y empujarlo antes de que Jorge el Enano López, corriera con siempre lo hace para echarle bola a Morales con guardias de seguridad como es su costumbre valiendose por supuesto de fueros e intrigas.

Nov 202016
 

Entre el halago a los políticos y la mediocridad imitadora, los medios de comunicación en Aguascalientes, vivieron una revolución desde el nacimiento de Objetivo7 ya que para competir tuvieron que contratar periodistas de verdad y evolucionar en sus contenidos (algunos favoritos del nuevo gobernador ni siquiera tenían fotos, ni tiene hasta ahora diseño, ni contenido pero para justificar el derroche los aplauden como profesionales cuando algún ex gobernador colabora con ellos o cuando grillan contra los verdaderos periodistas) pero al final siguen viviendo del padrinazgo, de los amigos, del chayote oculto y disfrazado, desvergonzados unos y otros se echan porras y se entregan dineros del erario en un reflejo de lo que hacen con los contratos de obras, de servicios, de proveedores, sólo los amigos valen desincentivando la economía al atacar directamente a los que si circulan y tienen tráfico, dejando de lado la competitividad que es la que en una sociedad evolucionada tendría que ser reconocida.

independencia-1

Nov 162016
 

mujerescicam-450x338

Por Sergio Ferrer/LAP

CIUDAD DE MÉXICO.- Guerrero es el tercer estado con mayor inseguridad para mujeres periodistas, según datos presentados en el informe El poder del cacicazgo. Violencia contra mujeres periodistas, elaborado por Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC), presentado ayer en la Ciudad de México.

Con base en un registro de 147 casos perpetrados en el periodo que abarca 2014 y 2015 en 24 entidades federativas, incluidos dos feminicidios, la violencia contra mujeres periodistas se incrementó 70 por ciento en relación a los dos años anteriores, siendo el 54. 4 ciento de los ataques, cometidos por funcionarios públicos. El trabajo muestra que Guerrero ocupó el tercer lugar de índice de violencia, sólo abajo de Veracruz y la Ciudad de México.

El informe incluye el testimonio anónimo de una reportera guerrerense que fue privada de su libertad y torturada por un grupo armado, quien además, tiempo después fue amenazada de muerte y este año, intimidada por policías cuando documentaba el desalojo de un grupo de transportistas.

Para la periodista, “Guerrero es un estado que se encuentra en crisis de violencia e inseguridad, de pobreza y malestar social… caminamos sobre los huesos de las víctimas de la delincuencia, caminamos sobre las fosas clandestinas y en una tumba tan grande no debe haber límites para darle voz a aquellos que fueron callados por las armas”, se lee en el informe en el cual en su apartado aboga por que los periodistas no vean a las personas fallecidas como cifra, que no pierdan la capacidad de generar un periodismo humano.

El informe se presentó en el Museo Memoria y Tolerancia, proyectaron un video con testimonios de mujeres periodistas y posteriormente hubo una charla en la que participaron las periodistas, Lydia Cacho Ribeiro como moderadora, Gloria Muñoz Ramírez, Maite Azuela Gómez, Lucía Lagunes Huerta y Fabiola González Barrera, quienes narraron sus experiencias frente a hechos de violencia perpetrados en su contra o en el caso de González Barrera, la experiencia de trabajar en el informe con una perspectiva feminista.

Las mujeres periodistas criticaron a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) así como al Mecanismo de protección para defensores de derechos humanos y periodistas al existir testimonios de revictimización, falta de perspectiva de género , lo cual demuestra que a 10 años de creada la FEADLE, no está funcionando.

Además, coincidieron en que hacen falta abogados dedicados a la defensoría de periodistas así como terapeutas para intervenciones sicosociales, por otro lado, es un hecho que se insiste en demeritar el trabajo de las mujeres intentando in-visibilizarlas o callar su voz o pluma cuando retoman temas que tienen que ver con el despojo, la represión a movimientos sociales, aunque el abanico es amplio lo que dificulta saber de dónde llegan los ataques.

Lucía Lagunes Huerta, directora de CIMAC, señaló a pregunta de Cacho Ribeiro que en contraparte, con los años, se ha fortalecido el periodismo independiente de mujeres, la construcción de redes de periodistas, la legitimación de periodismo con perspectiva de género, dándoles voz a las periodistas, y lograr que organizaciones machistas incorporen en sus documentos a las mujeres.

Lagunes Huerta, afirma en el informe que, “la violencia contra mujeres periodistas en México no disminuye, muchos pequeños duartes se reproducen en el país”, ante la insistencia de mujeres de efectuar un trabajo que denuncie la corrupción así como el poder abusivo de caciques y las relaciones asimétricas de poder existentes en el sistema patriarcal, existe una expansión de la violencia, usada como mecanismo de intimidación, hostigamiento y coacción para silenciar o frenar las investigaciones que realizan, buscando afectar su intimidad, honor, seguridad física, cibernética, económica e incluso la vida.

La ausencia de registro en los demás estados, es síntoma de que no existen condiciones necesarias para denunciar, afirma el documento, el cual además describe que cuando las mujeres periodistas cuestionan al poder absoluto de políticos, servidores públicos, cuerpos militares y/o narcotráfico, son víctimas de agresiones de diversos tipo que vulneran paralelamente su derecho a la libertad de expresión y a una vida libre de violencia.

La cobertura o investigación de actos de corrupción, compra de votos, asuntos relacionados con el desvío de recursos, manifestaciones por la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa, entre otros hechos son parte de lo que originan incomodidad a los cacicazgos del poder.

Nov 162016
 

Nov 162016
 

MEXICALI, Baja California.- En el marco de los Diálogos para crear la Comisión Internacional de Justicia y Verdad en México, convocado en Mexicali por el Frente Refundación y un grupo de organizaciones de derechos humanos locales, dos agentes ministeriales de la Procuraduría General de la República intentaron llevarse a la delegación a la periodista Guadalupe Lizárraga, directora de Los Ángeles Press, “para hacerle unas preguntas por sus versiones publicadas sobre el Caso Wallace”.

La periodista ha publicado una serie de reportajes desde mayo de 2014 que evidencian rastros de vida de Hugo Alberto Wallace Miranda, como documentos oficiales tramitados en 2010, conversaciones telefónicas grabadas después del 11 de julio de 2005 (fecha de supuesto secuestro) y siete testimonios de personas que declararon haberlo visto en años recientes, entre otras informaciones que revelan inconsistencias en la versión dada por Isabel Miranda Torres a las autoridades judiciales.

Durante el evento en el Instituto de Investigaciones Culturales de Universidad Autónoma de Baja California, Sergio Saldaña Zorrilla, coordinador del Frente Refundación, hizo una presentación sobre la situación de México en materia de derechos humanos y mencionó los casos de impunidad más emblemáticos, entre estos, el Caso Wallace. El testimonio de este caso estuvo a cargo de Enriqueta Cruz Gómez, madre de Brenda Quevedo Cruz, torturada y encarcelada junto con seis personas más por el supuesto secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace, el cual no ha podido acreditar pericial ni científicamente la PGR.

Los agentes, quienes se identificaron con gafete y declararon ser agentes ministeriales de la procuraduría, mostraron una “citación” dirigida a la periodista con el nombre de Guadalupe Lizárraga Montoya, mismo que no corresponde su segundo apellido, por lo que la periodista rechazó el documento y exigió que además se le entregara en su domicilio en California, y no en un evento académico en México, donde se encontraba de visita participando como organizadora.

Los agentes señalaron que venían de la Ciudad de México expresamente a entrevistarla por sus versiones publicadas sobre el Caso Wallace, “distintas a las versiones de la autoridad judicial”, por lo que la periodista respondió que “a quien tenían que entrevistar era Isabel Miranda Torres o María Isabel Miranda de Wallace quien fue denunciada formalmente ante la PGR por los familiares de las víctimas de fabricación de delitos y tortura para simular el caso Wallace”.

Ante la insistencia de los agentes, Guadalupe Lizárraga echó en cara la falta de capacidad profesional y ética de la PGR, y dijo a los agentes que ellos “estaba trabajando para una criminal de derechos humanos, mientras que había siete personas que fueron encarceladas y torturadas para sostener un crimen que nunca sucedió”.

Unos once dirigentes de organizaciones no gubernamentales y de derechos humanos locales presenciaron los hechos ocurridos en el auditorio del Instituto de Investigaciones Culturales de la Universidad Autónoma de Baja California, entre éstos Raúl Ramírez Baena, presidente de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, quien destacó que la irrupción de los agentes ministeriales en el recinto universitario era una violación a la autonomía de la universidad por parte de la autoridad judicial, además de ser “incriminatorio” para Lizárraga por su trabajo periodístico.

Por su parte, Miguel Ángel García Leyva, asesor legal de la Asociación Esperanza contra la desaparición forzada y la impunidad, enfatizó en la gravedad de los hechos, al tratarse de un hostigamiento directo a la libertad de prensa, por lo que se requería una acción urgente para frenar esta violación a los derechos fundamentales de Lizárraga como persona y como profesional del periodismo.

Ambos testigos, Ramírez Baena y García Leyva ofrecieron a la periodista ser sus representantes en México ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos para poner la queja y llevar las acciones correspondientes de denuncia.

Raúl Ramírez Baena, Miguel Mora, Sergio Saldaña Zorrilla, Enriqueta Cruz y Miguel Ángel García Leyva en Diálogos para crear la Comisión de Justicia y Verdad en México. Foto: Los Ángeles Press

Nov 022016
 

Ajo Blanco/Cuauhtémoc Villegas Durán

A todos mis muertos, esos que me arrancaron un pedazo de vida…

“Más vale morir de pie que arrastrarse como un gusano”, Zapata.

Acostumbrados a revolcarse juntos en el cochinero del desprestigio de la corrupción y la mediocridad, los diputados le han regalado un premio de periodismo a sus cuates, a los que dicen que los gobernantes corruptos y saqueadores son “hombres de Estado” y como no lo van a decir si los mantienen a ellos y sus medios por muy “prestigiosos” que sean pero que, al final, viven del erario, aunque ahora se digan grandes cuando imitaron a Objetivo7 porque antes pensaban que el periodismo era recojer declaraciones de políticos, aunque echen lodo a esta empresa para seguir recibiendo los favores del poder como los chayoteros prostitutos que son, aunque se disfracen de intelectuales. Hasta los dictadores tienen sus “intelectuales”.

Cuando hace tres años le plantee a Marco Arturo Delgado un premio de periodismo para reconocer a periodistas independientes le dije que tendrían que ser libre del gobierno y como el Premio Nacional de Periodismo. Hoy, todos sabemos que el premio es para sus amigos a los que mantienen porque les sonríen y se pican el ombligo. Que los que saben tragar mierda se la coman, sus amigos diputados ya les sirvieron la mesa.

Cómo estos señores del sistema hablan de competencia cuando a uno le echan a la policía y sus guardaespaldas mientras a otros les dan charola de la Secretaria de Gobierno, vales de gasolina, favores, chayotes y/o chayotes disfrazados de publicidad y no se diga la bendición del gobernante en turno, el padrinazgo que enferma al país, los cientos de miles o millones para medios electrónicos sin tráfico ni calidad, impresos sin circulación real. Los diputados tenían que salir con su batea de babas y sus intereses mezquinos por delante.

Nov 012016
 

narcoseries-1

Río Doce.- Senadores y diputados del Congreso de la Unión, que integran las comisiones de Radio y Televisión, aseguraron que los concesionarios privados violan la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, al transmitir series de narcotraficantes.
Los legisladores consideraron que dichos programas hacen apología del delito y contradicen la lucha de las fuerzas armadas contra la delincuencia organizada, por lo que exigirán una explicación a las autoridades.
Proceso informó que a través de un comunicado conjunto, los presidentes de dichas comisiones en el senado y diputados, Zoé Robledo (PRD), y Lía Limón (PVEM), respectivamente, anunciaron que llamarán al Congreso a los representantes de la Subsecretaría de Normatividad de Medios y la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía, así como al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), para que expliquen el uso que concesionarios privados dan a las frecuencias del espectro radioeléctrico y para que hagan cumplir la ley.

“Al transmitir las narcoseries a través de frecuencias del espectro radioeléctrico concesionadas por el Estado mexicano, las televisoras violan lo dispuesto en los artículos 223, 226 y 228 de dicha legislación, y transgreden el artículo cuarto de la Constitución”, advirtieron.
También indicaron que, tomando en cuenta lo revelado por el Instituto Federal de Telecomunicaciones en los “Estudios sobre oferta y consumo de programación para público infantil en radio, televisión radiodifundida y restringida”, en cuanto al consumo de televisión por parte de los niños mexicanos, las autoridades no pueden ser omisas.
“La Subsecretaría de Normatividad de Medios y la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía, así como el Instituto Federal de Telecomunicaciones, no deben ser omisos ante las estaciones de televisión comercial que violentan la norma vigente y, sobre todo, promueven la apología de la violencia y hacen ver al narcotráfico y sus actividades como un modelo de vida aspiracional”, denunciaron.

Acusaron además en el comunicado, su transmisión contradice “la lucha que hombres y mujeres valientes, muchos de ellos integrantes de nuestras Fuerzas Armadas, llevan cabo a lo largo y ancho del país, a efecto de mantener el estado de derecho y para inhibir que el narcotráfico debilite el tejido social de las familias mexicanas, al promover falsos valores y comportamientos sociales agresivos que, lamentablemente, retroalimentan al crimen organizado”.
Los legisladores no precisaron cuándo sostendrían el encuentro con las autoridades, pues sólo establecieron que sería en “los próximos días”.