3 de cada 4 mexicanos se sienten inseguros

 aguascalientes, país, seguridad  Comentarios Desactivados en 3 de cada 4 mexicanos se sienten inseguros
Oct 172018
 

ENCUESTA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA URBANA DE SEPTIEMBRE 2018

El 74.9% de la población de 18 años y más considera que vivir en su ciudad es inseguro

Las ciudades con mayor sensación de inseguridad fueron Ecatepec de Morelos, Villahermosa, Reynosa, Cancún, Fresnillo y Tapachula

De acuerdo con los resultados del vigésimo primer levantamiento de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el INEGI durante la primera quincena de septiembre de 2018, durante ese mes 74.9% de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro.

Este porcentaje representa un cambio significativo respecto a junio de 2018 y con respecto a septiembre 2017. La percepción de inseguridad siguió siendo mayor en el caso de las mujeres con 79.7%, mientras que para los hombres fue de 69.2 por ciento.

Así, las ciudades con mayor porcentaje de personas de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Ecatepec de Morelos, Villahermosa, Reynosa, Cancún, Fresnillo y Tapachula, con 96.3, 94.5, 94.3, 92.8, 90.8 y 90.4%, respectivamente.

Por otro lado, las ciudades con menor percepción de inseguridad fueron: San Pedro Garza García, San Nicolás de los Garza, Mérida, Saltillo, Durango y Puerto Vallarta, con 21.6, 34.2, 38.1, 39.1, 40 y 41.4%, respectivamente.

PERCEPCIÓN SOCIAL SOBRE INSEGURIDAD PÚBLICA POR CIUDAD DE INTERÉS
JUNIO DE 2018 Y SEPTIEMBRE DE 2018

El 81.7% de la población siente inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 75.1% en el transporte público, 69.9% en el banco y 67.8% en las calles que habitualmente usa.

PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN DE 18 AÑOS Y MÁS QUE SE SIENTE INSEGURA POR TIPO DE LUGAR
JUNIO DE 2018 Y SEPTIEMBRE DE 2018
(Porcentaje)

Nota: Porcentaje de la población de 18 años y más residente en las ciudades de interés. Excluye la opción de respuesta No sabe o no responde”.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU).

La ENSU, con periodicidad trimestral, ha realizado a la fecha veintiún levantamientos. El primero de ellos se llevó a cabo en septiembre de 2013.

Actualmente, la Encuesta genera información sobre diversos aspectos de seguridad pública: sensación de inseguridad por temor al delito; expectativa social sobre la tendencia del delito; atestiguamiento de conductas delictivas; cambios de rutinas o hábitos por temor a ser víctima del delito; percepción del desempeño de las policías Preventiva Municipal, Estatal, Federal, la Gendarmería Nacional, el Ejército y la Marina; sensación de inseguridad en lugares físicos específicos; conflictos sociales en el entorno; percepción del desempeño gubernamental para resolver problemas; así como sobre las principales fuentes que la población utiliza para informarse sobre el fenómeno de seguridad pública en su localidad.

3 de cada 4 mexicanos se sienten inseguros en su ciudad: INEGI

 aguascalientes, país, seguridad  Comentarios Desactivados en 3 de cada 4 mexicanos se sienten inseguros en su ciudad: INEGI
Oct 172018
 
Servicios Periciales de la Fiscalía de Aguascalientes toman fotos de las evidencia mientras policías y ministeriales entrevistaban a testigos de la ejecución en el bar La Viuda Negra en Villa Juárez, Aguascalientes. Fotos: objetivo7fotógrafos/cuauhtémoc Villegas Durán.

Servicios Periciales de la Fiscalía de Aguascalientes toman fotos de las evidencia mientras policías y ministeriales entrevistaban a testigos de la ejecución en el bar La Viuda Negra en Villa Juárez, Aguascalientes. Fotos: objetivo7fotógrafos/cuauhtémoc Villegas Durán.

ENCUESTA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA URBANA DE SEPTIEMBRE 2018

El 74.9% de la población de 18 años y más considera que vivir en su ciudad es inseguro

Las ciudades con mayor sensación de inseguridad fueron Ecatepec de Morelos, Villahermosa, Reynosa, Cancún, Fresnillo y Tapachula

De acuerdo con los resultados del vigésimo primer levantamiento de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el INEGI durante la primera quincena de septiembre de 2018, durante ese mes 74.9% de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro.

Este porcentaje representa un cambio significativo respecto a junio de 2018 y con respecto a septiembre 2017. La percepción de inseguridad siguió siendo mayor en el caso de las mujeres con 79.7%, mientras que para los hombres fue de 69.2 por ciento.

Así, las ciudades con mayor porcentaje de personas de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Ecatepec de Morelos, Villahermosa, Reynosa, Cancún, Fresnillo y Tapachula, con 96.3, 94.5, 94.3, 92.8, 90.8 y 90.4%, respectivamente.

Por otro lado, las ciudades con menor percepción de inseguridad fueron: San Pedro Garza García, San Nicolás de los Garza, Mérida, Saltillo, Durango y Puerto Vallarta, con 21.6, 34.2, 38.1, 39.1, 40 y 41.4%, respectivamente.

PERCEPCIÓN SOCIAL SOBRE INSEGURIDAD PÚBLICA POR CIUDAD DE INTERÉS
JUNIO DE 2018 Y SEPTIEMBRE DE 2018

El 81.7% de la población siente inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 75.1% en el transporte público, 69.9% en el banco y 67.8% en las calles que habitualmente usa.

PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN DE 18 AÑOS Y MÁS QUE SE SIENTE INSEGURA POR TIPO DE LUGAR
JUNIO DE 2018 Y SEPTIEMBRE DE 2018
(Porcentaje)

Nota: Porcentaje de la población de 18 años y más residente en las ciudades de interés. Excluye la opción de respuesta No sabe o no responde”.
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU).

La ENSU, con periodicidad trimestral, ha realizado a la fecha veintiún levantamientos. El primero de ellos se llevó a cabo en septiembre de 2013.

Actualmente, la Encuesta genera información sobre diversos aspectos de seguridad pública: sensación de inseguridad por temor al delito; expectativa social sobre la tendencia del delito; atestiguamiento de conductas delictivas; cambios de rutinas o hábitos por temor a ser víctima del delito; percepción del desempeño de las policías Preventiva Municipal, Estatal, Federal, la Gendarmería Nacional, el Ejército y la Marina; sensación de inseguridad en lugares físicos específicos; conflictos sociales en el entorno; percepción del desempeño gubernamental para resolver problemas; así como sobre las principales fuentes que la población utiliza para informarse sobre el fenómeno de seguridad pública en su localidad.

Malayerba: Las manos

 país, seguridad  Comentarios Desactivados en Malayerba: Las manos
Oct 162018
 

Javier Valdez/Río Doce

María no se explica que lo hayan matado. Si llegaba por su hija bien armado y acompañado por hombres que lo cuidaban en cuatro vehículos, si era un matón de primera y tenía mucho mando, si era tan querido por la malandrinada, si los jefes lo protegían tanto. Por qué.

Dicen que llegaron a una casa y que ahí los recibieron a balazos. Él iba en el primer grupo, en lugar de esperar a que otros, los de tropa, entraran y sacaran al cabrón por el que iban o lo mataran ahí. Estaba enojado, se creyó inmortal, pensó que a él eso nunca le iba a pasar: le ganaron el jalón, el matoncillo ese ya lo esperaba y pum cayó, de un balazo en el pecho. Ya no se levantó.

El bato iba por la hija de María en una camioneta. Antes llegaba un carro y se estacionaba enfrente. Luego llegaba él con sus guardaespaldas en otros tres vehículos. Él no se bajaba. Antes le llamaba a la muchacha por teléfono o le mandaba un mensaje. Mija ya stoi ak, sal pa irnos a dar la vuelta. Ella sabía que para entonces debería estar bien cambiada y bañada, ajuareada y la boca con bilé rojo rojo.

A él le gustaba que se pusiera falda cortita. Nomás se sentaba junto a él en la camioneta y él le ponía las manos en las piernas. Salían de ahí chinteados, uno tras otro, dejando una polvareda sobre esa calle de tierra siempre seca. Ella era una de tantas, cinco en total, incluida la esposa. Y cuando estaba con la mujer les decía a las otras ahorita no me molesten, estoy con mi señora. Y ellas se aguantaban sin renegar.

Tenía una voz gruesa, como si hablara a través de esos gruesos tubos de pevecé que tienen un eco que se queda: hablaba y su voz retumbaba y se callaba y seguía retumbando. Hablaba como si siempre estuviera de mal humor. Y los punteros y sicarios que lo seguían de todos modos, aunque les pusiera sus cagadas, lo querían: el bato era generoso.

Dicen que esa vez se prepararon bien para ir por el morro al que buscaban. Vivo o muerto. O más bien muerto o muerto: ahí, en su casa, en el barrio, o en algún camino vecinal por los que pasan uno que otro automóvil, llenos de cruces. Pero estaba encabronado quién sabe por qué. Les dijo yo voy primero, pásame el cuerno. Iban empecherados, bien cargados de armas y balas.

Bajó del automóvil junto con otros tres y antes de tumbar la puerta se escuchó un disparo. Unos se hicieron a un lado, otros corrieron y él quedó tirado. Se lo llevaron al hospital pero cuando llegó ya no respiraba. María lo cuenta aprisa, se atropella sola con su lengua, le preocupa que su hija sea una viuda de veintidós y sin haber estado casada.

Anda agüitada mija. Ni modo, le dijo yo. Y ni lo conocí. Nomás veía que llegaba y se iba. Y apenas le veía las manos. Y la voz. Bien gruesa.

AMLO se desgasta por el tema de la seguridad entre contradicciones y buenas intenciones

 país, seguridad  Comentarios Desactivados en AMLO se desgasta por el tema de la seguridad entre contradicciones y buenas intenciones
Oct 162018
 

El invierno de AMLO
16 octubre, 2018 por Andrés Villarreal/Río Doce

Con el invierno arrancará la presidencia de Andrés Manuel López Obrador. Tuvo un verano que fue casi una primavera, un spring break mesurado y responsable; llegó el otoño y el panorama se le fue haciendo sombrío. Otoño es el momento de las explicaciones, justo su punto flaco, algunos árboles se muestran en su expresión cuando pierden sus hojas.

Verano y otoño han sido insuficientes para que López Obrador explique con certeza un tema fundamental: cuál es el rumbo que tomará el combate a la violencia en México. No explica, divaga. Y peor, continuamente se contradice o lo contradice su equipo cercano.

Cierto que la seguridad pública no es lo único en que AMLO se anda por las ramas, o sigue con un guión de generalidades, pero a diferencia de otros temas como la macro-economía o los programas sociales, en seguridad pública no hay un andamiaje institucional que marque alguna directriz —como el Banco de México en el control de la inflación— u organismos internacionales como el Fondo Monetario o el Banco Mundial en una vigilancia extrema.

Antes de que concluya octubre se presentará el plan, es verdad, pero las pinceladas hasta ahora adelantadas no ofrecen ninguna claridad. Casi de antemano podría irse sepultando esa vaga idea del perdón y tendrán que sustituirla por alguna otra, ojalá que fuera con la justicia. El perdón naufragó de foro en foro, mientras las víctimas de la violencia reciente desfogaban un rencor ahogado por años en el olvido. Felipe Calderón y Enrique Peña no atendieron a las víctimas, el primero las escuchó y hasta soportó reclamos, el segundo de plano se refugió en su caparazón.

López Obrador está en la posibilidad de rectificar. De nada servirá un documento excelso, lleno de buenos deseos o culpas a los anteriores gobiernos.

La seguridad pública en México está muy lejos de ser un sistema. Aunque en su apariencia existe, se activa y hasta semeja serlo, en la realidad no alcanza la categoría de sistema que integra sus partes. Si tan solo fuera un sistema disfuncional el reto no fuera tan enorme. El sistema en México es más a un Frankenstein. Un ser viviente conformado por distintas piezas, todas diferentes, y aunque se le otorgó la vida no deja de provocar terror.

En la última década se han venido conformado organizaciones de ciudadanos que se han vuelto expertos en las partes que integran el tema de seguridad. Muchas de ellas incluso han conformado índices para medir resultados o publican estudios periódicos de avances. Van desde el trabajo policíaco hasta el estado de derecho. Por informes, documentos, datos y diagnósticos no es necesario preocuparse. Esos sobran. Es en otros puntos del camino donde todo se atora.

Con las propuestas para pacificar al país, como le gusta decir a López Obrador, o la política de seguridad para el próximo sexenio, se juega mucho el Presidente electo.

Margen de error

(El plan) Es lugar común decir que la violencia no se ataca solo con armas y policías, ninguna política de seguridad seria incluye únicamente eso. Por ello reviste mayor importancia el plan de seguridad de AMLO, será la primera propuesta concreta y precisa del nuevo gobierno, después de meses divagando y sin comprometerse a fondo en ningún tema. Además, tendrá que abarcar otros asuntos porque el plan obligadamente se encadenará a temas de procuración de justicia, atención a víctimas, educación para jóvenes involucrados en organizaciones delictivas, pobreza y desigualdad.

Es decir, tomando como eje el plan de seguridad tendrá que revelar definiciones en otros temas importantes.

Primera cita

(Índice) En este marco, la organización World Justice Proyect presentó el Índice de Estado de Derecho de los Estados de México 2018, donde aplicaron encuestas a más de 25 mil ciudadanos, además de cuestionarios para expertos y otras fuentes. El índice da puntajes a 42 indicadores agrupado en 8 factores. De los 32 estados ninguno alcanzó un puntaje superior a .5 –en una escala de 0 a 1-. Más cerca del 1 es más cerca del ideal de un estado de derecho.

En los extremos del indicador están Yucatán, Aguascalientes y Zacatecas, con los puntajes mejores —aunque ninguno alcanza siquiera el medio punto—, y del otro lado Guerrero, Baja California y el Estado de México con la más baja evaluación.

A pesar de los pobres resultados, los investigadores que participaron en el índice señalan que “México se encuentra en una situación única para mejorar sus instituciones y garantizar que se cumplan las leyes. El WJP está comprometido a ayudar a fortalecer el estado de derecho en México y acompañará este proceso a través de la publicación de herramientas de análisis, evaluación y monitoreo. El Índice de Estado de Derecho de los Estados Mexicanos es el primer paso en este sentido “.

(Sinaloa resultó con .41, entre los primeros diez lugares) (PUNTO)

Columna publicada el 14 de octubre de 2018 en la edición 820 del semanario Ríodoce.

Al incorporar a 50 mil jóvenes en Seguridad, AMLO combate la violencia con la violencia: ¿A dónde va México?

 país, seguridad  Comentarios Desactivados en Al incorporar a 50 mil jóvenes en Seguridad, AMLO combate la violencia con la violencia: ¿A dónde va México?
Oct 162018
 

¿A dónde nos lleva la ‘cuarta transformación’?
16 octubre, 2018 por Ismael Bojórquez/Río Doce

El nerviosismo se empieza a apoderar de muchos actores del nuevo México que supuestamente se empezaba a forjar a partir del mandato del 1 de julio expresado en las urnas. Ese aplastante 53 por ciento de los votos logrados por el candidato presidencial de Morena y el avasallamiento de la coalición Juntos Haremos Historia en muchos estados y en las cámaras legislativas, hizo que tirios y troyanos, salvo raras excepciones, se volcaran a “simpatizar” con lo que los vencedores han llamado la “cuarta transformación”. Empezando con los empresarios, que de haberse opuesto abiertamente a Andrés Manuel López Obrador, ahora le han tendido la mano para trabajar juntos en “bien del país”. Y siguiendo con los medios de comunicación y periodistas, quienes, luego de haber hecho hasta lo imposible por descarrilar su candidatura, encontraron de pronto muchas “coincidencias” con los postulados de Morena.

Pero en la medida en que se han venido ventilando los proyectos de López Obrador —mantener el precio de los combustibles, la disyuntivas en cuanto al nuevo aeropuerto, el fracaso de los foros de consulta sobre seguridad y reforma educativa, el naciente debate sobre despenalización de la mariguana, el apoyo a los “Ninis”, etc.—, se han estado gestando dudas y temores sobre la factibilidad y conveniencia de muchos de ellos, incluso, hasta reclamos anticipados, como el de algunos burócratas que se oponen al cambio de sede de sus dependencias ante la pretendida descentralización.

El desgaste de Andrés Manuel y de un proyecto cuyas líneas no están definidas en su totalidad, es evidente. Tomó la agenda pública del país en sus manos, es cierto, y que el presidente todavía en funciones lo ha dejado correr, también. Pero eso mismo ha concentrado la atención de la sociedad sobre todo en sus yerros, produciendo una especie de “chingado y ¿qué va a pasar aquí”?, aun en la gente que votó por él.

Y si muchos de sus planes de gobierno han despertado dudas, su narrativa sobre una nueva conducta de los servidores públicos y su reivindicación del ejemplo como forma de inducir actitudes fue echada a un hoyo de mierda por el más cercano y “leal” de sus seguidores, César Yáñez, al hacer una fiesta millonaria con motivo de su boda.

Este hecho pudo haber quedado como algo privado y hasta anecdótico, pero el próximo coordinador de políticas públicas cayó en la frívola manía de los burgueses a los que Morena tanto ha criticado y con eso chocó de frente con lo que AMLO representa en términos de aspiración de una sociedad harta de estos excesos.

Otro de los temas donde Andrés Manuel parece no tener una idea clara de cómo enfrentarlo es el de la seguridad. Y no es de ahora. Si nosotros revisamos los dos o tres libros que escribió sobre su proyecto de nación no encontraremos nada sólido, solo referencias vagas y generales que no ayudarían, en concreto, a combatir el problema. Igual durante su campaña, nunca hizo un planteamiento comprable, por el contrario; lo que más se recuerda es su propuesta de amnistía, que a la vuelta de los meses nadie, ni sus colaboradores, entendió qué exactamente quería decir. Ante el fracaso de los foros de consulta para escuchar a la gente éstos terminaron por cancelarse y solo reagendaron Sinaloa y Tamaulipas, pero la percepción de que solo han servido para la catarsis de los familiares de las víctimas —sobre todo asesinados y desaparecidos— no cambiará.

Hace unos días dijo que convocará a 50 mil jóvenes para que ingresen a la Policía Federal, al Ejército y a la Marina. Pero su enfoque parece más ligado al tema del empleo que al de la seguridad. Contradictorio, además, porque mientras dice que no se combatirá la violencia con más violencia, está pensando fortalecer los cuerpos represivos (algo que, además, plantea de entrada un tema de presupuesto).

Bola y cadena

HAY UNA LUZ EN EL TEMA DE LA SEGURIDAD y puede ser muy poderosa: la pretensión de despenalizar la producción de goma de opio con fines medicinales. Esto puede extenderse a la mariguana con fines recreativos y si se logra podría despresurizar zonas muy violentas en Guerrero, Sinaloa, Chihuahua, Michoacán, Nayarit… El gobierno norteamericano sigue manteniendo una postura prohibicionista pero más de 20 estados ya han despenalizado la mariguana para fines médicos y otros también recreativos. A pesar de la ley federal en contra. Hay un dato desconcertante: México importa una tonelada anual de goma de opio y necesita 12 para cubrir sus necesidades médicas. La pregunta aquí es si vamos a seguir produciendo goma de opio ilegal para venderla en el mercado negro y fortaleciendo al crimen organizado, o va el Estado a regular esta actividad.

Sentido contrario

SOBRE TODO EN LOS MOCHIS Y CULIACÁN, sus pobladores demandan obras que les eviten más desastres cada vez que llueve. Si ya las ciudades crecieron de forma desordenada gracias a la miopía de los funcionarios pero también a la gran corrupción que ha existido, algo puede y debe hacerse para reducir los riesgos. Y en eso deben poner atención los gobiernos municipales y el estatal. Es curioso, pero mientras en este caso se pide obra, en otros, como en el sector Chapultepec de Culiacán, los vecinos bloquean maquinaria porque dicen que no necesitan una remodelación que se planeó y licitó cuando todos dormían.

Humo negro

MAÑANA SE CUMPLEN 17 MESES del crimen de Javier Valdez y no dejamos de extrañarlo. No se perdía un festejo con pastel en los cumpleaños de la raza de Ríodoce —como el que hicimos para Aarón, el viernes—, ni el tequila en los cierres de edición que yo le servía junto con un puñado de cacahuates, papas fritas y jocoque. Siempre que miro el Guayabo desde mi ventana me lo imagino sentado en su esquina, bromeando con las meseras, con el Zurdo, con la Casimira. ¿Quién mandó matar a este hombre que solo existía para querer y servir a la gente? ¿Quién?

Columna publicada el 14 de octubre de 2018 en la edición 820 del semanario Ríodoce.

Arabia Saudita descuartiza vivo a periodista norteamericano

 medios, mundo  Comentarios Desactivados en Arabia Saudita descuartiza vivo a periodista norteamericano
Oct 162018
 

Periodista Jamal Khashoggi tardó siete minutos en morir, antes fue golpeado, le inyectaron una sustancia y luego un forense lo descuartizó aún vivo en el consulado de Arabia Saudita en Turquía

Regeneración, 16 de octubre del 2018. El periodista Jamal Khashoggi, destacado periodista y columnista del Washington Post, había estado viviendo en el exilio autoimpuesto en Washington, DC. Cuando acudió a la embajada de Arabia Saudita en Ankara la capital de Turquía, fue arrastrado en presencia del cónsul Saudí, golpeado, se le inyectó una sustancia desconocida y un forense perteneciente al gobierno de Arabia Saudita lo descuartizó cuando aún se encontraba con vida.

Khashoggi fue arrastrado desde la oficina del cónsul general en el consulado saudí en Estambul y sobre la mesa de su estudio al lado, dijo una fuente turca al periódico norteamericano Middle East Eye (MEE).

Gritos horrendos fueron escuchados por un testigo en la planta baja, dijo la fuente.

“El propio cónsul fue sacado de la habitación. No hubo ningún intento de interrogarlo. Habían venido a matarlo”, dijo la fuente a MEE.

Los gritos cesaron cuando Khashoggi, quien fue visto por última vez en el consulado de Arabia Saudita el 2 de octubre, fue inyectado con una sustancia aún desconocida.

Salah Muhammad al-Tubaigy, quien fue identificado como el jefe de pruebas forenses en el departamento de seguridad general de Arabia Saudita, fue uno de los 15 miembros del equipo que llegaron a Ankara ese mismo día en un avión privado.

Tubaigy comenzó a cortar el cuerpo de Khashoggi sobre una mesa en el estudio mientras estaba vivo, dijo la fuente turca.

El asesinato tomó siete minutos, dijo la fuente.

Cuando comenzó a desmembrar el cuerpo, Tubaigy se puso los auriculares y escuchó música. Aconsejó a otros miembros del escuadrón que hicieran lo mismo.

“Cuando hago este trabajo, escucho música. También deberías hacer [eso] ”, dijo Tubaigy, según dijo la fuente a MEE.

Se ha entregado una versión de tres minutos de la cinta de audio al periódico turco Sabah, pero aún no la distribuido.

Otra fuente turca dijo al New York Times que Tubaigy estaba equipada con una sierra para huesos.

Él figura como presidente de la Asociación Saudita de Patología Forense y miembro de la Asociación Saudita de Patología Forense.

Estos son los primeros detalles que surgen del asesinato del periodista saudí. Khashoggi fue visto por última vez en el consulado de Arabia Saudita en Estambul el 2 de octubre para recuperar el papeleo.

Hasta la fecha, los funcionarios saudíes han negado enérgicamente cualquier participación en su desaparición y dicen que abandonó el consulado poco después de llegar.

Sin embargo, no han presentado ninguna evidencia para corroborar su reclamo y dicen que las cámaras de video en el consulado no estaban grabando en ese momento.

Llama a una investigación creíble cada vez más fuerte
El martes, tanto Donald Trump como Mike Pompeo, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, se manifestaron en apoyo de las negaciones de los funcionarios saudíes de que saben algo sobre lo que le sucedió a Khashoggi.

Trump escribió en Twitter que habló con el príncipe heredero de la corona saudita Mohammed bin Salman, quien “negó totalmente cualquier conocimiento de lo que ocurrió” en Estambul.

Trump dijo que MBS le dijo “que ya comenzó, y expandirá rápidamente, una investigación completa y completa sobre este asunto”.

El lunes, CNN informó que Arabia Saudita se estaba preparando para publicar un informe que culparía a la muerte de Khashoggi en un interrogatorio fallido.

Eso sería una reversión brusca de declaraciones anteriores en las que los funcionarios sauditas dijeron que no tenían nada que ver con la desaparición del periodista y dijeron que abandonó el consulado saudí minutos después de su primera llegada el 2 de octubre.

El martes, el editor y director general del Washington Post, Fred Ryan, pidió una “explicación completa y honesta” de la desaparición de Khashoggi.

“El gobierno saudí ya no puede permanecer en silencio, y es esencial que nuestro propio gobierno y otros presionen más por la verdad”, dijo Ryan en un comunicado.

“Hasta que no tengamos una cuenta completa y una responsabilidad total, no puede continuar los negocios habituales con el gobierno saudí”, indicó el director del diario norteamericano.

Se debe levantar inmunidad diplomática: Bachelet
Derechos humanos de las Naciones Unidas también pidió que se levantara la inmunidad para los funcionarios que podrían estar involucrados en la desaparición de Khashoggi.

Debido a la gravedad del caso, la inmunidad que generalmente se otorga a los diplomáticos “debe ser suspendida de inmediato”, dijo Michelle Bachelet.

Trump defiende a Arabia Saudita
Trump escribió en Twitter que habló con el príncipe heredero de la corona saudita Mohammed bin Salman, quien “negó totalmente cualquier conocimiento de lo que ocurrió” en Estambul.

Trump dijo que MBS le dijo “que ya comenzó, y expandirá rápidamente, una investigación completa y completa sobre este asunto”.

El lunes, CNN informó que Arabia Saudita se estaba preparando para publicar un informe que culparía a la muerte de Khashoggi en un interrogatorio fallido.

Eso sería una reversión brusca de declaraciones anteriores en las que los funcionarios sauditas dijeron que no tenían nada que ver con la desaparición del periodista y dijeron que abandonó el consulado saudí minutos después de su primera llegada el 2 de octubre.

Hasta la fecha, los funcionarios saudíes han negado enérgicamente cualquier participación en su desaparición y dicen que abandonó el consulado poco después de llegar.

Sin embargo, no han presentado ninguna evidencia para corroborar su reclamo y dicen que las cámaras de video en el consulado no estaban grabando en ese momento.

Duplican recompensa por “El Mencho”

 dinero, mundo, país, seguridad  Comentarios Desactivados en Duplican recompensa por “El Mencho”
Oct 162018
 

Río Doce.- El Gobierno de Estados Unidos ha elevado la recompensa por Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, el Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), de 5 a 10 millones de dólares, una de las más altas en este momento y además, el doble de lo que ofrecía por la tercera captura de Joaquín el Chapo Guzmán Loera.

La cifra que se ofrece por el Mencho, considerado uno de los capos más violentos en la historia criminal de México, todavía está lejos de la que ofrecía Washington por Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda y además inculpado por el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York, realizado el 11 de septiembre de 2001.

Oseguera Cervantes aprendió de los capos del Cártel de Sinaloa -fundando por Joaquín el Chapo Guzmán Loera-. Logró separarse y fundar su organización que perfeccionó las técnicas usadas por el aún poderoso grupo criminal. Su historia se asemeja a la de millones de mexicanos: nació en el estado de Michoacán, creció en la pobreza dentro de una huerta de aguacates, algunos dicen que en el municipio de Uruapan y otros que en Aguililla –los dos con marcada presencia de los cárteles-. Ya más grande emigró ilegalmente a Estados Unidos, donde fue detenido y deportado a México, publicó Sin Embargo.

Entre los pocos datos que se tienen de él está su fecha de nacimiento, el 17 de julio de 1966. A los 25 años, junto con su hermano Abraham, fue detenido en Sacramento, California, en EU, por tráfico de heroína, a los tres fue dejado en libertad condicional, pero deportado a México, donde se desempeñó como agente de policía en Cabo Corrientes y Tomatlán, en el estado de Jalisco. Sin embargo, finalmente abandonó la policía para unirse al llamado Cartel del Milenio, un viejo aliado del de Sinaloa.

Desde entonces, el Mencho ha venido construyendo una leyenda de sangre. También México ofrece por él una recompensa de las más grandes: 30 millones de pesos.

La administración de Donald Trump señaló hoy que existen 15 nuevas acusaciones contra la organización criminal que comanda el Mencho, un hombre relativamente joven que empezó a vincularse con el tráfico de drogas en Estados Unidos y que luego migró a México, en donde, a partir del asesinato de Ignacio Nacho Coronel en Guadalajara, Jalisco, inició una carrera ascendente en el crimen organizado hasta fundar un cártel propio.

El Cártel Jalisco Nueva Generación es considerado en este momento el más poderoso de todos los existentes, tras la fragmentación que provocó Felipe Calderón Hinojosa al lanzar la “guerra contra las drogas” en diciembre de 2006.

“Esta es una de las más altas que tenemos. Esperamos que esta recompensa al final juegue un papel vital en traer a el Mencho ante la justicia”, dijo Kirsten Madison, Subsecretaria de Estado para asuntos de Aplicación de la Ley del Departamento de Estado de Estados Unidos.

También se anunció que por información que lleve a la captura de Érick Valencia Salazar, el 85, otro de los presuntos líderes del CJNG, se darán 5 millones de dólares.

La guardia personal del poderoso narcotraficante Rubén Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como el Mencho, habría impedido su arresto durante un enfrentamiento fortuito con policías y miembros del Ejército mexicano, informó en agosto el sitio estadounidense de noticias Breitbart.

“Un aparente encuentro fortuito entre el Ejército mexicano y el destacamento de seguridad del líder de uno de los cárteles más peligrosos del país fue recibido con extrema violencia. Mientras ambos lados se enfrentaron, el líder escapó. El enfrentamiento llega poco después de que las autoridades aumentaran la recompensa ofrecida por su captura”, dijo Breitbart.

El Cártel Jalisco se ha apoderado de una gran parte del territorio nacional, sobre todo de las serranías. De ser un grupo marginal se transformó, en el sexenio de Enrique Pena Nieto, en una peligrosa fuerza criminal.

Balacera en Real de Haciendas, Aguascalientes: 4 detenidos

 aguascalientes, estado  Comentarios Desactivados en Balacera en Real de Haciendas, Aguascalientes: 4 detenidos
Oct 162018
 

CUATRO DETENIDOS, UN ARMA DE FUEGO, VARIOS CARTUCHOS ÚTILES, DOS AUTOS Y DINERO EN EFECTIVO ES RESULTADO DE LA INMEDIATA RESPUESTA DE ELEMENTOS DE LA POLICÍA MUNICIPAL DE AGUASCALIENTES

Cuatro detenidos, un arma de fuego, varios cartuchos útiles, dos autos y dinero en efectivo es resultado de la inmediata respuesta de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal de Aguascalientes tras el llamado de auxilio que habitantes de la colonia Real de Haciendas hicieron a los números de emergencia tras escuchar varias detonaciones de arma de fuego.

Los hechos se registraron la noche de este domingo cuando elementos de la Policía Municipal de Aguascalientes del Destacamento Terán Sur atendieron un reporte de detonaciones de arma de fuego en la calle Haciendas Piedras Negras número 105, casi esquina con Hacienda Mimiahuapan del fraccionamiento Real de Haciendas, donde al arribar no ubicaron nada, pero por ordenes del Secretario de Seguridad Pública Municipal de Aguascalientes, Comisario General, Antonio Martinez Romo realizaron un rastreo en la zona.

Minutos después sobre las calles de Espiga y Naranjo de la colonia El Riego, detectaron dos vehículos y cuatro personas al pie de los mismos, por lo que detuvieron la marcha para proceder a realizarles una inspección preventiva a quien dijo llamarse Felipe N de 36 años a quien se le encontraron 3 cartuchos útiles marca Hornady-Mac en la bolsa izquierda delantera del pantalón.

Continuaron con la revisión de quienes manifestaron responder a los nombres de Jaime Daniel N de 18 años, Jaime N de 44 años y Raúl N de 35 años de edad, quienes traían consigo los vehículos Chevy en color tinto modelo 2005 con placas de circulación ACU-679-A del Estado de Aguascalientes y un Chevy en color blanco modelo 2000 con placas de circulación ADF278-B del Estado de encontrando en este segundo vehículo junto a la llanta trasera derecha un arma de fuego 357 Mágnum marca RUGERSEGURITY –SIX, abastecida con 6 cartuchos útiles.

Asimismo en el interior del primer vehículo Chevy en color tinto modelo 2005 con placas de circulación ACU-679-A, detectaron tres cartuchos, así como 7 cartuchos útiles en una bolsa tipo lonchera marca La Coste Perfums, además de 5 cartuchos percutidos tirados en el piso, y la cantidad de 8,800 pesos en efectivo, los cuales se encontraron en unos block que se encontraba en el lugar.

Por lo anterior, los detenidos así como ambos vehículos, el arma de fuego, los cartuchos útiles y el dinero en efectivo fueron trasladados a la Procuraduría General de la República Delegación Aguascalientes donde se determinaría su situación legal.

Se cumple plazo y sólo se han inhumado la mitad de los cuerpos del trailer de la muerte

 país, seguridad  Comentarios Desactivados en Se cumple plazo y sólo se han inhumado la mitad de los cuerpos del trailer de la muerte
Oct 162018
 

Regeneración, 16 de octubre de 2018.- Aunque se fijó una fecha para que se completara la inhumación de los cuerpos almacenados en el tráiler de la muerte, el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses aún no termina las labores.

De los 444 cadáveres almacenados en contenedores frigoríficos, hasta ayer sólo se había enterrado 228, pese a que también ayer, 15 de octubre se cumplió el plazo dictado por el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, para dar sepultura digna a todos los cuerpos no reclamados.

La Comisión de Acompañamiento y Observación del Proceso de Identificación e Inhumación, integrada por autoridades estatales y miembros de colectivos de familiares de desaparecidos, indicó que si no se han terminado los trabajos es porque se están tomando muestras genéticas de los cadáveres.

Mientras los trabajos siguen, las comisiones de Derechos Humanos Nacional y Estatal presentaron un informe sobre las actividades del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF), en la que llama a integrar correctamente las carpetas de identificación para todo cuerpo que deba ser entregado a familiares, o vaya a ser inhumado.

También pidieron que se reorganice el archivo interno para conservar copia de todos los dictámenes, peritajes o perfiles exigidos por la ley, y que se gestionen recursos para cubrir necesidades emergentes con personal suplementario a la plantilla habitual.

El trabajo conjunto de las defensorías se inició el 16 de septiembre, cuando se emitieron medidas cautelares para garantizar la preservación íntegra y el trato digno y respetuoso a los cuerpos.

“Periodistas” de Aguascalientes vulneran derechos de víctimas y detenidos

 aguascalientes, ajo blanco, medios  Comentarios Desactivados en “Periodistas” de Aguascalientes vulneran derechos de víctimas y detenidos
Oct 102018
 
Los criminales también matan con su boca.

Los criminales también matan con su boca.

A continuación y por nuestra preocupación por la violencia alentada y justificada por reporteros de la nota roja como Juan Luis Díaz, César Rojo y José Luis Morales, entre otros contra supuestos delincuentes que llaman lacras a las personas que asesinan para justificar los crímenes. Términos como “lacra”, “rata”, “mugroso” y otros adjetivos denigrantes de la persona humana, son usados por estos “periodistas” con licenciatura pero totalmente carentes de ética que han fomentado y justificado los linchamientos y ejecuciones… más aún, Objetivo7 fue el único medio que dio a conocer como César Rojo pidió a los ciudadanos desde al año pasado linchar a los delincuentes, lo que suscitó una ola de linchamientos en los que participa la ciudadanía que se informa mediante chismes por grupos de WhatsApp -lo irónico es que muchos de ellos se roban el WiFi de Objetivo7- fomentados por la policía y el municipio de Aguascalientes, donde los vecinos chismosos inventan delitos a personas como cuando La Policía Ministerial vino a preguntar a que se dedica el director de Objetivo7 y su esposa por comprar una moto a crédito, involucrándonos con el narco como lo hicieron estos seudoperiodistas que para destruir a objetivo7.com, acusaron a su director de “reportero del narco”, en sus chismes, en sus comidillas de bajezas y lodazales del poder, pero que jamás comprobaron periodísticamente, ni el ex gobernador Lozano legalmente, el mismo que les pagaba chayote, y, por el contrario fueron sus colaboradores y amigos los detenidos por supuestamente servir al narco. Lo mismo a Lozano le han matado “amigos” narcos sin que los reporteros justifiquen estas muertes ni las cuestionen. “Periodistas” con licenciatura y licencia de conductor pero, carentes de toda ética y remordimientos por los muertos y linchados por su culpa, tanto física como mediáticamente. Estos medios y periodistas reciben millones de pesos de los impuestos de la gente y la aprobación de políticos, partidos, municipios, estado, policías y más funcionarios e instituciones, quienes se cuadran ante estos “comunicadores” pero persiguen y criminalizan a quien sí sigue la reglas y normas éticas del periodismo.

Ciudad de México, 24 de septiembre de 2018.-ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica, en coordinación con el periodista Marco Lara Klahr, publica el informe “Tribunales Paralelos y Exposición Mediática de las Personas”.

El objetivo central del informe es convocar a la reflexión, haciendo un alto dentro de la vorágine de violencia y violaciones a derechos humanos por la que atraviesa México, y abordar desde un enfoque crítico, ético y jurídico, la importante función que tienen periodistas y medios de comunicación frente a la cobertura de dicha situación. La labor periodística, en el marco del sistema de justicia penal, constituye un componente esencial para la construcción de Estado de Derecho y democracia, así como una veta transformadora en las dinámicas y narrativas dominantes sobre los procesos judiciales en la sociedad mexicana.

En el documento mostramos cómo constituye una práctica común en el país, la exhibición de personas que son señaladas por cometer o participar en algún delito, así como calificativos que se erigen en “sentencias mediáticas”, que en automático, sin investigación ni garantía de un debido proceso, juzgan a una persona a priori de “ratera”, “homicida”, “secuestradora”…. Del lado de las víctimas, se erige también una dinámica informativa estigmatizante y justificatoria de los delitos cometidos contra ellas. Dentro de este esquema existe una corresponsabilidad de autoridades, que deben ser las garantes de los derechos humanos de las personas en un proceso penal, así como de aquellos medios de comunicación y periodistas que replican y alimentan esas prácticas violatorias de derechos.

De la mano con lo anterior, también es una práctica común por parte de dichas autoridades la filtración de informaciones contenidas en investigaciones o procesos penales, quienes deben ser las encargadas de resguardar dicha información. En este sentido, podemos encontrar notas periodísticas donde se publican fotografías, tanto de víctimas como de personas imputadas, así como dictámenes periciales, declaraciones o entrevistas, videos…, cuya información, en principio, debe mantenerse bajo reserva y a la que sólo las partes deben tener acceso. Incluso, existen notas sobre diversos casos donde se menciona explícitamente que el medio o periodista en cuestión “tuvo acceso al expediente”, todo lo cual va en contra de la ley y en detrimento de los derechos humanos. Estas filtraciones, por supuesto, tienen una intención: construir una versión sesgada de los hechos, dar soluciones mediatizadas y justificar la impunidad.

El informe aborda en su primera parte la gran importancia que tiene el respeto, protección y garantía de los derechos humanos en la construcción de un sistema de justicia democrático, especialmente la libertad de expresión y el derecho a la información. Entre los tópicos centrales encontramos los parámetros normativos; la armonización de derechos cuando unos se ubiquen en tensión frente a otros (publicidad y presunción de inocencia, por ejemplo); la imperiosa necesidad de equilibrios y contrapesos en un Estado democrático de derecho; así como el papel que desempeñan las estructuras estatales frente a una crisis de violencia y criminalidad desde un enfoque de “populismo punitivo”. Bajo el esquema actual, todas las personas son vistas como potencialmente culpables y se pretende encontrar soluciones simplistas y mediáticamente atractivas que, al final, no resuelven ningún problema de fondo y, al contrario, vulneran derechos humanos.

La segunda parte aborda un análisis del sistema de justicia penal acusatorio y oral, en relación con la cobertura periodística y los derechos de las personas, para proteger su dignidad e integridad. Asimismo, las implicaciones y consecuencias que podrían presentarse dentro un proceso penal en caso de coberturas periodísticas que vulneren derechos humanos, así como la oportunidad que se abre bajo este sistema para que las y los periodistas acudan a las audiencias y puedan dar seguimiento de primera mano a algún asunto, lo cual además representa una herramienta trascendente para realizar un escrutinio sobre el desempeño de la procuración e impartición de justicia en el país.

Dentro de este apartado se estudia el caso del multifeminicidio y homicidio en la Colonia Narvarte, el 31 de julio de 2015, donde fueron privadas de la vida Nadia Vera, Alejandra Negrete, Yesenia Quiroz, Mile Virginia y Rubén Espinosa. Hasta la fecha, las autoridades no han garantizado el derecho a la verdad, justicia y reparación a las víctimas, pero sí se han destacado en violar derechos humanos de las víctimas. El caso ha estado plagado de omisiones e irregularidades, así como de filtraciones por parte de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX), a partir de las cuales se dieron a conocer en diversos medios informativos, fotos de los cuerpos de las víctimas, declaraciones, dictámenes periciales, videos. Todo ello tendente a generar una narrativa oficial que presenta el caso como un asunto “resuelto” de robo, drogas y sexo, descartando otras líneas razonables de investigación, siendo criminalizante y estigmatizante para las víctimas.

Por último, este informe pretende establecer pautas claras y brinda recomendaciones para la cobertura periodística desde un enfoque protector de derechos humanos y que garantice la libertad de expresión y el derecho a la información a través de una cobertura ética que funja como una herramienta transformadora y no forme parte de un círculo vicioso que implique mayor revictimización y criminalización.

En este sentido, la violencia generalizada en México requiere prácticas comunicacionales acordes a la necesidad social de verdad y justicia, pero sin ser generadores directos o indirectos de estigmatizaciones, criminalizaciones o impunidad.

ARTICLE 19 no pretende establecer reglas acerca del ejercicio periodístico, pues es claro que todas las expresiones se encuentran protegidas en primera instancia; sin embargo, ante el grave contexto de violaciones a derechos humanos, la sociedad requiere información sobre los procesos penales con enfoques transformadores y con alto grado de responsabilidad ética, jurídica y social.

Cuestionar la forma en la que se abordan ciertas coberturas, en confrontación con los derechos de las personas relacionadas, es a su vez una herramienta necesaria para un cambio de enfoque de los medios de comunicación, quienes deberían responder a las problemáticas sociales y no a un entorno de realidades controladas o mercantilizadas como el periodismo de “nota roja”.

ARTICLE 19, con el Informe “Tribunales Paralelos y Exposición Mediática de las Personas”, invita a la reflexión sobre estas prácticas que urge revisarse y cambiar, así como tomar en cuenta las recomendaciones y pautas deontológicas que se proponen al final del informe. Un periodismo judicial de alta calidad y estándares éticos, resulta apremiante en un contexto de violencia, criminalidad e impunidad imperante en México. De esta manera se abonaría desde el ejercicio periodístico a una cultura de respeto y garantía de los derechos humanos.

Ciudad de México, 24 de septiembre de 2018.-ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica, en coordinación con el periodista Marco Lara Klahr, publica el informe “Tribunales Paralelos y Exposición Mediática de las Personas”.

El objetivo central del informe es convocar a la reflexión, haciendo un alto dentro de la vorágine de violencia y violaciones a derechos humanos por la que atraviesa México, y abordar desde un enfoque crítico, ético y jurídico, la importante función que tienen periodistas y medios de comunicación frente a la cobertura de dicha situación. La labor periodística, en el marco del sistema de justicia penal, constituye un componente esencial para la construcción de Estado de Derecho y democracia, así como una veta transformadora en las dinámicas y narrativas dominantes sobre los procesos judiciales en la sociedad mexicana.

En el documento mostramos cómo constituye una práctica común en el país, la exhibición de personas que son señaladas por cometer o participar en algún delito, así como calificativos que se erigen en “sentencias mediáticas”, que en automático, sin investigación ni garantía de un debido proceso, juzgan a una persona a priori de “ratera”, “homicida”, “secuestradora”…. Del lado de las víctimas, se erige también una dinámica informativa estigmatizante y justificatoria de los delitos cometidos contra ellas. Dentro de este esquema existe una corresponsabilidad de autoridades, que deben ser las garantes de los derechos humanos de las personas en un proceso penal, así como de aquellos medios de comunicación y periodistas que replican y alimentan esas prácticas violatorias de derechos.

De la mano con lo anterior, también es una práctica común por parte de dichas autoridades la filtración de informaciones contenidas en investigaciones o procesos penales, quienes deben ser las encargadas de resguardar dicha información. En este sentido, podemos encontrar notas periodísticas donde se publican fotografías, tanto de víctimas como de personas imputadas, así como dictámenes periciales, declaraciones o entrevistas, videos…, cuya información, en principio, debe mantenerse bajo reserva y a la que sólo las partes deben tener acceso. Incluso, existen notas sobre diversos casos donde se menciona explícitamente que el medio o periodista en cuestión “tuvo acceso al expediente”, todo lo cual va en contra de la ley y en detrimento de los derechos humanos. Estas filtraciones, por supuesto, tienen una intención: construir una versión sesgada de los hechos, dar soluciones mediatizadas y justificar la impunidad.

El informe aborda en su primera parte la gran importancia que tiene el respeto, protección y garantía de los derechos humanos en la construcción de un sistema de justicia democrático, especialmente la libertad de expresión y el derecho a la información. Entre los tópicos centrales encontramos los parámetros normativos; la armonización de derechos cuando unos se ubiquen en tensión frente a otros (publicidad y presunción de inocencia, por ejemplo); la imperiosa necesidad de equilibrios y contrapesos en un Estado democrático de derecho; así como el papel que desempeñan las estructuras estatales frente a una crisis de violencia y criminalidad desde un enfoque de “populismo punitivo”. Bajo el esquema actual, todas las personas son vistas como potencialmente culpables y se pretende encontrar soluciones simplistas y mediáticamente atractivas que, al final, no resuelven ningún problema de fondo y, al contrario, vulneran derechos humanos.

La segunda parte aborda un análisis del sistema de justicia penal acusatorio y oral, en relación con la cobertura periodística y los derechos de las personas, para proteger su dignidad e integridad. Asimismo, las implicaciones y consecuencias que podrían presentarse dentro un proceso penal en caso de coberturas periodísticas que vulneren derechos humanos, así como la oportunidad que se abre bajo este sistema para que las y los periodistas acudan a las audiencias y puedan dar seguimiento de primera mano a algún asunto, lo cual además representa una herramienta trascendente para realizar un escrutinio sobre el desempeño de la procuración e impartición de justicia en el país.

Dentro de este apartado se estudia el caso del multifeminicidio y homicidio en la Colonia Narvarte, el 31 de julio de 2015, donde fueron privadas de la vida Nadia Vera, Alejandra Negrete, Yesenia Quiroz, Mile Virginia y Rubén Espinosa. Hasta la fecha, las autoridades no han garantizado el derecho a la verdad, justicia y reparación a las víctimas, pero sí se han destacado en violar derechos humanos de las víctimas. El caso ha estado plagado de omisiones e irregularidades, así como de filtraciones por parte de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX), a partir de las cuales se dieron a conocer en diversos medios informativos, fotos de los cuerpos de las víctimas, declaraciones, dictámenes periciales, videos. Todo ello tendente a generar una narrativa oficial que presenta el caso como un asunto “resuelto” de robo, drogas y sexo, descartando otras líneas razonables de investigación, siendo criminalizante y estigmatizante para las víctimas.

Por último, este informe pretende establecer pautas claras y brinda recomendaciones para la cobertura periodística desde un enfoque protector de derechos humanos y que garantice la libertad de expresión y el derecho a la información a través de una cobertura ética que funja como una herramienta transformadora y no forme parte de un círculo vicioso que implique mayor revictimización y criminalización.

En este sentido, la violencia generalizada en México requiere prácticas comunicacionales acordes a la necesidad social de verdad y justicia, pero sin ser generadores directos o indirectos de estigmatizaciones, criminalizaciones o impunidad.

ARTICLE 19 no pretende establecer reglas acerca del ejercicio periodístico, pues es claro que todas las expresiones se encuentran protegidas en primera instancia; sin embargo, ante el grave contexto de violaciones a derechos humanos, la sociedad requiere información sobre los procesos penales con enfoques transformadores y con alto grado de responsabilidad ética, jurídica y social.

Cuestionar la forma en la que se abordan ciertas coberturas, en confrontación con los derechos de las personas relacionadas, es a su vez una herramienta necesaria para un cambio de enfoque de los medios de comunicación, quienes deberían responder a las problemáticas sociales y no a un entorno de realidades controladas o mercantilizadas como el periodismo de “nota roja”.

ARTICLE 19, con el Informe “Tribunales Paralelos y Exposición Mediática de las Personas”, invita a la reflexión sobre estas prácticas que urge revisarse y cambiar, así como tomar en cuenta las recomendaciones y pautas deontológicas que se proponen al final del informe. Un periodismo judicial de alta calidad y estándares éticos, resulta apremiante en un contexto de violencia, criminalidad e impunidad imperante en México. De esta manera se abonaría desde el ejercicio periodístico a una cultura de respeto y garantía de los derechos humanos.

El general Eddy llega a pacificar a San Miguel Allende

 aguascalientes, país, seguridad  Comentarios Desactivados en El general Eddy llega a pacificar a San Miguel Allende
Oct 102018
 

General retirado llega a hacerse cargo de la seguridad en San Miguel
sanmigueldeallendenoticiasconvalor
San Miguel de Allende.-
Con una vasta experiencia militar y más de 8 años en el servicio público llega a San Miguel de Allende el general en retiro Rolando Eddy como Secretario de Seguridad Pública, Tránsito Municipal y Protección Civil.

El General Rolando Eugenio Hidalgo Eddy fue encargado de la zona militar en Sinaloa y en dos ocasiones estuvo a punto de atrapar al Chapo, sin embargo la corrupción de altos mandos militares, la intervención de la CNDH y las amenazas detuvieron los planes e intentos obligando al general a retirarse a Rusia como agregado militar.

Recibió 9 condecoraciones por perseverancia, lealtad y al merito contra el narcotráfico, esta última de manos de Felipe Calderón por haber rechazado un soborno de 3 millones de dolares mensuales para protección de Joaquín Guzmán.

Además de ser agregado militar en Rusia sirvió en Guatemala, Honduras, Israel y Ucrania.

El 6 de Octubre del 2008 tomó el cargo de Secretario de Seguridad Pública del estado de Aguascalientes, renunciando el 9 de Diciembre del 2014 en un ambiente hostil.

El 20 de Abril del 2016, a solo 7 meses de iniciado el cargo, dimitió como Secretario de Seguridad de Queretaro, luego de 20 días de protestas por parte de los elementos de la SSP quienes lo acusaban de pretender conformar un cuerpo de élite de elementos femeninos atractivos en detrimento de las propias agentes.

Otro escándalo que se desató en su paso por la SSP de Queretaro fue el uso de elementos y patrullas para realizar el súper (General usa patrullas para hacer super)

Durante su labor como militar se le acusó en reiteradas ocasiones de no asumir órdenes, discutir con sus superiores por los logros y pactar con delincuentes, nunca se le comprobó alguno de los dichos.

El General Eddy es amigo de Ricardo Benavides y su último empleo fue como colaborador en campaña de Lorena Martinez Rodríguez, excandidata a gobernadora por el estado de Aguascalientes bajo la bandera del PRI, PT, Nueva Alianza y Partido Verde.

A partir del 10 de Octubre recibirá la Secretaría de Seguridad Pública, Transito Municipal y Protección Civil en San Miguel de Allende, en un momento crítico para la ciudad tras la ejecución de Isaías Gomez, esposo de la actriz Sharis Cid y cuyo caso tomó relevancia internacional, además de un incremento de más del 200% en el número de casos de robo.

Asesinos de Javier Valdez temen ser ejecutados

 malayerba, seguridad  Comentarios Desactivados en Asesinos de Javier Valdez temen ser ejecutados
Oct 022018
 

JAVIER VALDEZ.

Alejandro Manjardín/Río Doce

Los testigos que presentará la Fiscalía Especializada en Delitos cometidos en Contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) en el juicio por el homicidio de Javier Valdez tienen miedo de ser asesinados y se quieren ir del país.

En una audiencia celebrada la noche del jueves en el Centro de Justicia Penal Federal de Culiacán, los fiscales dijeron que los testigos de identidad reservada han sido intimidados y amenazados.

Esos testigos son quienes ubican a Juan Francisco “N”, el Quillo; y a Heriberto “N”, el Koala, como miembros de un grupo que trabajaba para Los Dámaso y como partícipes en el homicidio del fundador de Ríodoce.

En la sala de audiencia estuvo presente el Koala, y el Quillo fue enlazado por videoconferencia desde el Centro de Justicia Penal Federal de Mexicali.

Lea: Dámaso López Núñez dice que dos asesinos de Javier Valdez eran de su grupo delictivo https://bit.ly/2wLMPct

Los fiscales pidieron al Juez que se adelante la declaración de los testigos, debido a que ambos manifestaron que en cuanto tengan la posibilidad se irán al extranjero.

Señalaron que el motivo para irse del país es el temor a que los asesinen debido a que los han amenazado y ya ni siquiera salen de sus casas ni pueden dormir.

Los testigos, dijeron, viven en la zozobra y con pánico y quieren cambiar de residencia para recuperar su tranquilidad y llevar una vida normal.

Según los fiscales, los que han hecho las amenazas e intimidaciones son “gente del Quillo“.

Los fiscales reconocieron que ambos cuentan con protección pero ésta es insuficiente.

Uno de los testigos es una mujer de identidad protegida quien dijo a la FEADLE en una entrevista ministerial, el 6 de septiembre pasado, que por su casa constantemente pasan camionetas “placosas” y se detienen por un rato y además ha recibido llamadas telefónicas con mensajes amenazantes.

La testigo fue quien dio a conocer que el tercer implicado en el crimen y quien ya fue asesinado, Luis Idelfonso Sánchez Romero, el Diablo, en una ocasión le dijo que junto con el Quillo y el Koala habían asesinado a Javier Valdez; y que ella sabía que la célula operaba para Los Dámaso y se dedicaban a levantar “contras” y a vigilar Eldorado.

Lea: Cae el ‘Quillo’, líder de asesinos de Javier Valdez https://bit.ly/2ONwOdJ

El otro testigo, un hombre también de identidad protegida, manifestó a la Fiscalía que hombres armados a bordo de camionetas han ido a buscarlo al poblado de San Javier, San Ignacio, de donde es originario y han intimidado a sus familiares.

Los hombres armados supuestamente dicen a los familiares del testigo que lo buscan por órdenes del Quillo.

En la entrevista dijo que el Quillo y el Koala harían cualquier cosa para matarlo, por haberlos señalado como responsables del crimen.

Este testigo fue quien declaró a la FEADLE que en una ocasión que estaban tomando, el Quillo le contó que habían asesinado al periodista y que le habían pagado con una pistola con la imagen de Dámaso y el Minilic en la cachas.

Los dos testigos se entrevistaron con un perito, quien estableció que ambos presentan desequilibrios emocionales, nerviosismo, ansiedad y se muestran temerosos.

Los fiscales mencionaron que la declaración de ambos es parte fundamental de la acusación contra el Quillo y el Koala porque son testigos a los que les constan los hechos y en caso de que se fueran del país, esa prueba se perdería, por eso solicitaron al Juez no esperar hasta el juicio oral y adelantar la declaración.

Comentaron que existe el riesgo debido a que se conoce la forma en que opera el grupo del Quillo que trabajaba para Los Dámaso.

Los abogados de los acusados aseguraron que no creen que sean reales las amenazas a los testigos, sino que se trata de una estrategia de la FEADLE para sorprender a la defensa y sacar ventaja.

Señalaron que la solicitud no cumple con los requisitos que establece el Código Nacional de Procedimientos Penales.

Los fiscales, abundaron los defensores, no presentaron pruebas objetivas para acreditar lo que dicen los testigos y solo se basa en lo que manifestaron.

En la solicitud no se presentan datos como lugares, fechas, horas, tipo de vehículos, contenidos de los mensajes ni número telefónicos desde los que se hicieron las presuntas amenazas, solo información vaga.

Mencionaron que se supone que los testigos cuentan con protección de la Fiscalía por lo que sería difícil un atentado en su contra.

La Fiscalía, señalaron, debe aportar datos objetivos que den certeza a los dichos de los testigos.

Acusaron que la Fiscalía viola el principio de presunción de inocencia de Juan Francisco ya que se dirigen a él como miembro de la delincuencia organizada al señalar que su grupo es quien está realizando las amenazas y que era parte de Los Dámaso.

Lea: La orden de asesinar a Javier Valdez vino del clan Dámaso https://bit.ly/2FvYoGV

Los fiscales respondieron a la defensa que jamás lucrarían con el miedo de las víctimas para sacar ventaja y aseguraron que hay un riesgo real.

“A Javier Valdez ni siquiera se tomaron la molestia de amenazarlo, solo lo mataron”, dijo uno de los fiscales.

Acusaron a la defensa de menospreciar el estado de zozobra en el que los testigos dicen vivir.

DÁMASO LÓPEZ. Declarará.

El Juez rechazó adelantar la declaración de los testigos.

Dijo que en la solicitud que hizo la Fiscalía no se identifican las circunstancias en las que ocurrieron las supuestas amenazas e intimidaciones.

Manifestó que no es razonable porque ambos testigos están custodiados y de haber riesgo debió ser documentado por el personal policial.

En cuanto al análisis de la perito, explicó que éste se hizo solo con lo que ella apreció en la entrevista.

El Juez ordenó a la FEADLE reforzar de manera inmediata la seguridad de los testigos, llevar a cabo acciones a favor de su protección y brindar atención sicológica institucional por parte de una dependencia de salud pública.

Todas las acciones deben ser documentadas y notificadas al Juez.

Dámaso se declara culpable

El viernes pasado, Dámaso López Núñez, el Licenciado, se declaró culpable en la Corte Federal Este de Virginia por el delito de traficar más de 5 kilogramos de cocaína entre 2003 y 2016.

Con la declaración de culpabilidad evitará ir a juicio y esperará a que le dicten sentencia que podría ser de 10 años de prisión a cadena perpetua, y el pago de 10 millones de dólares.

Se prevé que el Licenciado sea condenado en noviembre próximo.

Lea: Los trabajos de Javier Valdez que pudieron molestar a los Dámaso https://bit.ly/2I5P02c

En la audiencia reconoció formar parte del Cártel de Sinaloa por más de 15 años y ser uno de los líderes del grupo.

En julio pasado, Ríodoce, dio a conocer que según fuentes familiarizadas con el proceso penal que se sigue a Joaquín, el Chapo Guzmán, en Brooklyn, Dámaso podría ser uno de los testigos protegidos que declaren contra el líder del Cártel de Sinaloa.

Según los testimonios, la declaración del Licenciado hundiría de manera definitiva al Chapo por la cantidad de información que aportaría.

López Núñez se encuentra preso en el Estado de Virginia, desde donde rendirá declaración por el asesinato de Javier Valdez, debido a que antes de ser extraditado dijo que proporcionaría información sobre el crimen.

Dámaso fue detenido en mayo de 2017 y extraditado el 6 de julio de 2018.

Su hijo, Dámaso López Serrano, el Minilic, se entregó a la DEA en julio de 2017 y en enero pasado se declaró culpable ante un Juez de San Diego.

Artículo publicado el 30 de septiembre de 2018 en la edición 818 del semanario Ríodoce.

Confirman muerte de “El Gato”, mítico narcojusticiero de Sinaloa

 país, seguridad  Comentarios Desactivados en Confirman muerte de “El Gato”, mítico narcojusticiero de Sinaloa
Oct 022018
 

Para confirmar si la identidad de la persona encontrada ejecutada en el kilómetro 106 de la carretera Internacional 15 Mazatlán-Culiacán, el viernes 21 de septiembre, la Vicefiscalía de Justicia en la Zona Sur, aplicó la prueba de ADN.

Desde el viernes 21, algunos familiares y conocidos de Ramón Gallardo Campista el Gato, hicieron acto de presencia en el Servicio Médico Forense para reclamar el cadáver de quien se aseguraba correspondía al afamado gavillero, pero la Vicefiscalía, lo entregó hasta tener certeza plena de su identidad.

“En relación a esta persona localizada el viernes 21, fue identificada por una de sus hijas, quien respondía al nombre de Ramón Alberto, de 52 años, desempleado, sin domicilio fijo…”, dijo el Vicefiscal, Cruz Alejandro Flores Salazar.

El funcionario judicial agregó: “Al parecer vivía en la zona serrana de San Ignacio, Concordia y Cosalá, originario de El Pueblo Nuevo, El Caballo, San Ignacio, sin estudios, quien fue identificado por su hija y un sobrino, la hija aportó pruebas genéticas y al cuerpo también se le tomó una muestra, que concuerda con un 99.99 por ciento, la persona la identifica como tal”.

El final del mito

Perseguido por el gobierno y una legión de enemigos que se había ganado a pulso, Ramón Gallardo Campista, el Gato, desde la década de los años 90’s, hasta 2010, a salto de mata, se forjó una leyenda de gavillero entre traiciones y perpetrador de famosas masacres que habían dejado una estela de muerte.

“La que masacró a los 12 fue la gavilla de Los Librado que viven en Vado Hondo, son gente de el Gato“, corrió la voz aquél 11 de junio, de 2014, en San Ignacio, cuando 12 hombres originarios de El Guayabo fueron masacrados.

El gobierno del estado también había acusado a Gallardo Campista de ser el principal responsable, entre otros crímenes, de la masacre del 10 de mayo de 2002, en la sindicatura de San Jerónimo de Ajoya, donde murieron 12 personas, entre ellas, tres policías intermunicipales, cuando celebraban el Día de las Madres.

Desde ese entonces, Gallardo Campista, sentía que la muerte le pisaba los talones, porque en 2003, advirtió el “ojo por ojo” a sus enemigos de adentro y fuera del Gobierno.

“Si mis enemigos malandrines me andan buscando que vengan sin capucha donde yo estoy y me busquen y aquí nos arreglamos, pero no quiero que vengan revueltos con la Policía Ministerial del Estado”, retaba.

“La PME está muy acostumbrada a encapuchar a mis enemigos y son los que vienen haciendo el trabajo sucio, pero si siguen asesinando a gente inocente, yo voy a empezar a matar policías y van a ver que entre los policías vienen revueltos malandrines”, acusaba.

La madrugada del 21 de septiembre fue hallado ejecutado con un texto escrito con plumón negro en una cartulina blanca que sus ejecutores dejaron sobre su pecho y que la Vicefiscalía tampoco había querido confirmar: “Por fin cayó Ramón Gallardo alias el Gato, tanto tiempo que anduvimos tras de ti, pero a cada chango se le llega la hora y te tocó a ti. Ahí está ese secuestrador que tanto daño hizo a la gente”.

Artículo publicado el 30 de septiembre de 2018 en la edición 818 del semanario Ríodoce.

El trailer con cadáveres muestra que el Estado ha sido rebasado por la guerra

 alfabeto qwerty, país, seguridad  Comentarios Desactivados en El trailer con cadáveres muestra que el Estado ha sido rebasado por la guerra
Oct 022018
 

Olor a muerte

Andrés Villarreal/Río Doce

En México hace mucho que la realidad superó toda ficción. Si a alguien se le hubiera ocurrido contar la historia de unos camiones refrigerados, con un cargamento de muertos que van a ninguna parte, hubiera necesitado de mucho talento para imprimirle veracidad a la novela o la película. Si encima se le ocurre que la caja del tráiler tenga estampado a un osito simpático, levantando el pulgar al lado del correo de atención a clientes, se consideraría un exceso. Esa historia terminaría siendo una mala farsa, ante la dificultad de que representara una realidad de algún sitio en el mundo.

El Instituto de Ciencias Forenses de Jalisco es un edificio enorme en el municipio de Tlaquepaque, al lado de una amplia vialidad siempre llena de autos, la avenida Lázaro Cárdenas. Por más grande que se construyó, su capacidad para mantener cadáveres está rebasada. Tanto, que decidieron empezar a enviar a unas cajas refrigeradas los cuerpos que les era imposible mantener en el edificio. Sumaron 273 los cadáveres que metieron en bolsas negras y luego subieron a los remolques de carga.

Después los camiones iniciaron un recorrido endemoniado. No estarían en el edificio de Ciencias Forenses y los mandaron a una bodega cercana; los vecinos se quejaron del olor y el Ayuntamiento la clausuró. Se les ocurrió que podrían estacionar en el edificio de la Fiscalía de Jalisco, pero el estacionamiento no permitía la entrada de vehículos con esa altura. Luego, a uno de los choferes se le ocurrió que los cadáveres pasaran la noche en un baldío porque el camión se atascó en el lodazal, ahora los cuerpos habían pasado otra frontera, estaban en Tlajomulco. En este sitio los vecinos también se percataron del olor y entonces ya fue imposible ocultarlos.

Con la noticia encima, la más grande idea del gobernador Aristóteles Sandoval fue correr a todos los funcionarios que pudo, menos a él mismo.

El escándalo aumentó cuando empezó a conocerse que en otras seis ciudades, al menos, optaron exactamente por lo mismo: ante la incapacidad de las instalaciones forenses de poder aceptar más cuerpos, rentaron cajas refrigeradas para alejar el inconveniente.

Los primeros afectados son los miembros de los colectivos formados por todo México que buscan a sus familiares. Mientras ellos rastrean aquí y allá, se entrevistan con el bajo mundo para obtener un indicio, o marchan todos los días a los semefos de su localidad por alguna información, cientos de cadáveres están en cajas refrigeradas apilados, descomponiéndose aún más de lo que ya estaban.

Alguien podrá atreverse ahora a defender que los gobiernos no están rebasados ante la situación.

Margen de error
(Saber) En toda circunstancia el ciudadano no debe perder su derecho a saber. No se trata del derecho a la información, sino de contar con toda la información de lo que le impacta de manera directa. Los grupos de búsqueda de personas desaparecidas deberían saber que la capacidad de los Servicios Forenses está rebasada y que hay cuerpos que no es posible que entren al procedimiento habitual. Que tendrán que esperar.

Pero ante la renuencia a explicar, la autoridad prefiere ocultar. Después, cuando le reviente la bomba en las manos, puede culpar a otros, explicar desde la incongruencia.

Lo ocurrido con los camiones aplica para todo. Aunque les cueste trabajo, los ciudadanos tienen el derecho de saber. Si su casa se va a inundar con una lluvia de media hora. Si la basura representa un peligro para su salud porque el Ayuntamiento no tiene dinero para procesarla. Si los policías están sin armas. Lo que sea.

Deatrasalante
(Medio siglo) Este país está plagado en su historia de versiones fragmentarias en sus episodios fundamentales. El movimiento estudiantil del 68 es uno más, medio siglo después sigue tan incomprensible como la mañana del 3 de octubre de aquel año, cuando los periódicos titularon la matanza como un zafarrancho provocado por los estudiantes y que poco a poco se recuperaba la calma.

Con los días y los años —diría uno de sus protagonistas— la versión de lo ocurrido narrada por los mismos protagonistas fue ganándole terreno a cualquiera otra: la que defendieron los diputados priistas en tribuna o la que replicaron los periodistas nacionales con los dictados desde Presidencia.

Con la matanza del 2 de octubre y el encarcelamiento de muchos de sus protagonistas, el gobierno logró aplacar el movimiento, lo neutralizó como sabía hacerlo en ese momento: fuerza y sangre.

El 68 es apenas el capítulo más visible de una acción sistemática promovida desde el Estado, consistente en extinguir cualquier fuego social contestatario. Sin posibilidades de diálogo público, fueron extinguidos los ferrocarrileros y los médicos antes de los estudiantes.

Medio siglo después, el 68 está trágicamente encadenado a la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Por más que se niegue la participación del Estado, su fuerza pública estuvo involucrada: policías municipales, el Alcalde, ¿y quién más? (PUNTO)

Columna publicada el 30 de septiembre de 2018 en la edición 818 del semanario Ríodoce.

Malayerba: San Judas Tadeo

 malayerba, monos  Comentarios Desactivados en Malayerba: San Judas Tadeo
Oct 022018
 

Malayerba Ilustrada: San Judas Tadeo
Javier Valdez/Río Doce

Agáchate. Te mato si volteas a verme, hijo de la chingada. Agáchate y no te muevas. Ahora sí vas a chingar a tu madre, pendejo. Ahora sí te va a cargar. Ya ves lo que pasa cuando uno no paga. Por andar pide y pide y pide dinero. Ahora vas a pagar porque vas a pagar. Vas a pagar, pendejo. Pero con tu vida.

Clic. El hombre cortó cartucho. Eran tres. Uno de ellos le tenía la suela de esas botas negras en la espalda, presionando y pateando. Eran las siete de la mañana cuando salió de su casa a caminar al parque. En un tris se le echan encima y está boca abajo rumbo a quién sabe dónde.

Sudor. Más sudor. En el piso del carro, con las orejas pegadas a la sucia alfombra, le parece escuchar las piedras y el pavimento. Me van a matar. Lo supo cuando empezó el brincoteo: iban por terracería. Vamos pal monte. Órale cabrón, te llegó tu hora. La camiseta se le empapó y ni siquiera había realizado su caminata matinal.

Me van a matar. Ya no era Fernando o Alonso o César. Era un bulto, un costal de papas. Para esos pistoleros él era un objeto. Un perro muerto que sufría porque sabía que iba al matadero. Desconocía de qué le hablaban y qué querían. Pensó que tal vez era una confusión pero cambió de opinión cuando le pasaron al hombre que había ordenado que lo levantaran: eres fulano de tal, vives aquí, tu mujer se llama así.

Y se cagó. Lo sacaron de las greñas. Lo doblaron con una patada en la panza. Pensó que seguían las mandíbulas o tres costillas rotas. Clic. Escuchó como un eco que se le queda viendo. Sintió el cañón de la pistola arriba de la nuca. A la chingada, me van a matar. Otro de los matones le dijo al que le apuntaba con el arma que se alejaran más para que no lo fuera a salpicar.

En eso estaban cuando entró una llamada. Era el jefe de la banda. Ochocientos mil pesos. Ochocientos mil pesos pero ahorita, pendejo. O te va a cargar la chingada. Te vamos a trozar. Se pusieron de acuerdo. Pidió el teléfono para hablar con el gerente de la empresa y con su esposa, y les dieron el dinero que exigían. Dales todo. Todo lo que te piden. Si no me van a dar piso.

Hicieron cheques, juntaron efectivo, vendieron esto y aquello. Media hora y nada. Sonó de nuevo el celular. Es el patrón, dijo el que iba a contestar. Ocho segundos de conversación. Oquei. Lo vamos a soltar, ya están entregando el dinero. Te salvaste cabrón. Te salvaste y te vamos a dejar en paz.

Otra vez boca abajo. Babeando la sucia alfombra. Sudando sudores de caminatas de cuatro días. Entraron a la ciudad. Se detuvieron intempestivamente. Bájate. No voltees ni te fijes en las placas. Una patada. Cayó en seco. Ya la hiciste, le gritó el que manejaba. Ahora ve y rézale a San Judas Tadeo, cabrón. Y se fueron.

Columna publicada el 30 de septiembre de 2018 en la edición 818 del semanario Ríodoce.

La corrupción y la impunidad empiezan en la PGR y siguen en el Poder Judicial opina candidato a Fiscal de la Nación

 país, seguridad  Comentarios Desactivados en La corrupción y la impunidad empiezan en la PGR y siguen en el Poder Judicial opina candidato a Fiscal de la Nación
Oct 022018
 

Hasta las amantes de los "virreyes", se benefician de la corrupción y la impunidad. Foto: Twitter @econsulta

Hasta las amantes de los “virreyes”, se benefician de la corrupción y la impunidad. Foto: Twitter @econsulta

La corrupción e impunidad: empieza por la PGR y sigue por el poder judicial; El sistema de impartición de justicia en México está herida de muerte

Con permiso de su autor, objetivo7.com publica el artículo del Doctor Óscar Valdés quien con palabras claras y llanas analiza el problema de la corrupción y la impunidad en México donde el Estado y el Narco son lo mismo y donde los poderosos son premiados por sus saqueos mientras pudren en la cárcel a los pobres y a los no privilegidos por un Sistema caduco y podrido.

Por: José Óscar Valdés Ramírez

En una conferencia la exministra Olga Sánchez Cordero comentó, que de no ser por el caso Ayotzinapa, no sabríamos del grado de corrupción de la PGR y de la descomposición del sistema judicial.

En mi recorrido por México, las historias son desgarradoras, los fiscales y procuradores estatales no sirven al pueblo, los gobernadores son verdaderos Virreyes y las fosas comunes son un escándalo de dimensiones internacionales.

Las fosas de Veracruz, los muertos de Jalisco en tráilers, las matanzas de Tamaulipas, Quintana Roo, Michoacán, Guerrero, Morelos, Tabasco, Chihuahua, las desapariciones forzadas son el pan nuestro de cada día, y el narcotráfico está de la mano del gobierno ¡Son lo mismo! Desde las administraciones municipales están infiltrados y cooptados por grupos ligados a la delincuencia organizada.

El Estado de México es líder en feminicidios, nadie se escapa, el sistema está hecho para mentir, para negociar, el sistema oral adversarial, está en manos de la institución más corrupta, la Procuraduría, que tiene el monopolio de la investigación, ahí se manipula todo se negocia todo. En la época de Fox, el diputado César Camacho fue el artífice de la Reforma -debería de aclarar los viñedos que compró en Baja California, para ver “quién pompó” como la alegre canción del finado tabasqueño Chico Che-.

Siempre he sostenido que la justicia debe empezar por el Estado de México, los abusos y excesos de todo tipo se han dado aquí, el caso de Arturo Montiel es similar al de Duarte de Veracruz, y nadie investigó nada, los fiscales “a modo” son “moda y herencia” del Edoméx. Aquí se respeta a la familia revolucionaria que no es otra cosa que “tapaos los unos a los otros”, aquí no existe la oposición.

El primer Pacto por México lo hizo Pichardo Pagaza con sus elecciones de la concertación -palabra dominguera que no era otra que negociación-, que fue lo que después conocimos a nivel federal como Pacto por México. El PRI nunca tuvo la intención de investigar nada, he sostenido que gobernaron el país como gobernaron la capital mexiquense Toluca, con sus cuates, con sus excesos y se les pasó la mano… el despeñadero le llamó Andrés Manuel.

El PRI encubrió todo, la corrupción de PEMEX, de Lozoya de Deschamps, de la estafa maestra, de la transa de las universidades que se volvieron vendedoras de facturas y cometieron fraude, no hay un rector en prisión, SEDESOL, SEDATU, PROFECO, EL CRT tolerado por la COFECE la corrupción está en el gobierno. Los principales compradores de facturas falsas son los del gobierno o, ¿a poco no lo saben?

Desde las altas esferas del poder en turno se encubre todo, todos los caminos conducen a Los Pinos, desde allí el Sistema Nacional Anticorrupción enfrenta una barrera infranqueable, una Procuraduría (Fiscalía) General de la República (PGR) sin autonomía para investigar los grandes escándalos de corrupción, las leyes pensadas para combatir el desvío de dinero público que no logran aplicarse en los Estados.

México es percibido, entre expertos internacionales, como una nación muy corrupta.

El último Índice de Percepción de la Corrupción, elaborado por la organización Transparencia Internacional. México ocupa la posición número de 135 de 180 en materia anticorrupción. Es el paíspeor evaluado tanto del G-20 como de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE).

En el informe publicado, México ha alcanzado 29 puntos, en una escala en la que 0 es lo más corrupto y 100 lo menos. Esto ubica al país en la misma posición que Honduras y Paraguay, pero por debajo de Brasil, Argentina y Colombia. La nación mejor colocada en el estudio es Nueva Zelanda, con 89 puntos.

La percepción de corrupción es medida por expertos a partir del cruce de una serie de estudios internacionales sobre el tema. En México, los resultados revelan un escenario de descrédito con las instituciones responsables por combatir la corrupción en un país acostumbrado a encontrarse en las páginas de los diarios con denuncias de mal uso de los recursos públicos.

Además, el informe pone luz sobre otro dato poco animador: Éste es el quinto año consecutivo en que la percepción de que México es corrupto va en aumento. De acuerdo la Red por la Rendición de Cuentas, hay diversas razones para que la percepción de que México como un país golpeado por la corrupción sea tan difundida tanto entre observadores internacionales como entre la propia población mexicana.

La reforma constitucional de 2016 para crear un Sistema Nacional Anticorrupción avanza a marchas forzadas. Además, una serie de acusaciones que se conocieron los últimos años se quedan con investigaciones incompletas que no terminan por identificar los posibles responsables.

“Si agregamos el tema de la corrupción política, los temas electorales, los fuertes cuestionamientos sobre ¿cómo se están canalizando los recursos de la reconstrucción tras los terremotos? O ¿cómo algunas campañas electorales se financiaron? Este desánimo aumenta todavía más”

México es la definición de lo que se considera un país con altos niveles de corrupción va más allá de los casos de uso irregular de dinero público. “No es que no haya corrupción en Europa o en el mundo; ocurre que cuando el caso se da a conocer hay una reacción institucional muy fuerte”, “Esta sensación no la tiene la opinión pública mexicana”… aquí no pasa naaada.

El problema y la ecuación a resolver es una cuestión de reformas en las leyes, amarrar las manos a los gobernadores, pasar por el filtro de confianza a los procuradores, y sin miramientos el primer acto de corrupción de la naciente administración castigarlo, no encubrirlo ni premiarlo, como lo hace la administración actual, si no se castigan las conductas que pueden generar delitos será una percepción errónea del cambio, “radio pasillo” destrozará y minará la credibilidad de la administración federal que llega alegando que existió un pacto.

El problema de México es aplicar la ley sin distinción, a rajatabla desde el Presidente de hasta el más simple de los mortales, solo así se volverá a confiar en las instituciones que imparten justicia, hoy el sistema está desarticulado, es la ecuación a resolver, pero se debe empezar por lo mas simple, por lo que hoy por hoy esta administración de Enrique Peña no quiso hacer: aplicar la ley.

En mis recorridos por todo el país la consigan es la misma, investigar a las autoridades locales, limpiar las procuradurías, las fiscalías, y después el Poder Judicial, no hacerlo es dejar las cosas como están.

¡México reclama justicia, no venganza!

¡EJECUTADO 44 EN EL ESTADO!

 aguascalientes, estado, país, seguridad  Comentarios Desactivados en ¡EJECUTADO 44 EN EL ESTADO!
Sep 302018
 
Ejecutado 44 en Aguascalientes. Foto: La Verdad del Centro.

Ejecutado 44 en Aguascalientes. Foto: La Verdad del Centro.

Objetivo7/Redacción

Aguascalientes, México.- La ejecución 44 en lo que va del año se convirtió la muerte Luis Alejandro Ruiz Esquivel de 28 años y era vecino de Viñedos San Felipe, en este estado.

El cuerpo del ejecutado presentó 3 impactos de bala en la cabeza y en el rostro.

El cuerpo de infortunado individuo fue encontrado en la terracería Filemón Alonso en la comunidad de Las Palomas por un persona que viajaba en una bicicleta sobre la citada brecha.

El 20 por ciento de los asesinatos cometidos este año se dio en sólo 13 días, desde el 17 de septiembre cuando el Cartel de Sinaloa declaró la guerra al cartel de Sinaloa celebrando con una fiesta en un rancho el día sábado 18 mientras la Fiscalía General del Estado de Aguascalientes desarmaba a una célula del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) que estaría buscando aniquilar rivales. Desde entonces se han registrado por lo menos siete ejecuciones, levantones y balaceras.

Ese mismo sábado por la noche hubo un enfrentamiento a balazos en la comunidad de Villa Juarez -muy cerca de la fiesta de ministeriales que celebraban la declaración de guerra contra el CJNG-, sobre la carretera 45 norte y Ernesto “El Tejada” fue baleado en el cuello en la colonia Torremolinos según informaron a Objetivo7 vecinos de ambas comunidades.

Para el lunes se consumó una ejecución y un levantón en la comunidad de Villa Juárez. La ejecución de un mecánico que venía de Loreto, Zacatecas a trabajar a una taller mecánico. El levantado fue el hermano. Hubo 4 sicarios que disparón más de 10 tiros.

Luego asesinaron a “La Huera”, una de las principales distribuidoras de drogas en la ciudad. Desde entonces no cesan las ejecuciones, los levantones y las balaceras que ya habrían cobrado la vida de un inocente.

Desde hace 13 días la violencia se multiplicó en la lucha por la plaza.

Buscan patentar el Distribuidor Vial, una trampa mortal

 aguascalientes, estado  Comentarios Desactivados en Buscan patentar el Distribuidor Vial, una trampa mortal
Sep 302018
 

Cuauhtémoc Villegas Durán/Ajo Blanco

“No es mi culpa si chocan, deben manejar a 60 kilómetros por hora”, advirtió el gobernador a presumir en el espectáculo chafa, caro y lleno de seguridad que fue su Segundo Informe de Gobierno, para luego presumir que la extraña obra donde se circula prácticamente en sentido contrario de sur a norte será patentada por el Gobierno del Estado de Aguascalientes.

Apenas el lunes se hacían los estudios de resistencia con trailers llenos de grava y el viernes por la mañana se terminaba de pintar pero sin señales como admitió el gobernador Martín Orozco Sandoval en su Informe.

No es la única obra mal proyectada, en Universidad y Segundo Anillo se crean cascadas en un tunel recién entregado.

Resulta que el secretario de Obras Públicas del Gobierno de Aguascalientes era el chófer de Martín Orozco antes de que éste fuera gobernador.

Eso sí para el Informe el gobernador mando cortar la maleza de más de un metro en los jardines olvidados del teatro Aguascalientes y también lo rodeó de guardias en la tradicional política que choca con la nueva forma de gobernar que viene y la que Martín Orozco ya le lame los pies a Andrés Manuel López Obrador para que le sigan dando dinero, para seguir haciendo negocios con sus amigos y protegidos y dándoles empleos de directivos a familiares y amigos en en Gobierno del Estado.

¡DOBLE EJECUCIÓN EN LA 2 DE OCTUBRE!

 aguascalientes, datos, estado, país, seguridad  Comentarios Desactivados en ¡DOBLE EJECUCIÓN EN LA 2 DE OCTUBRE!
Sep 282018
 

Una doble ejecución en Aguascalientes motivó una intensa movilización policíaca en la ciudad y se instalaron retenes como éste en Prolongación Constitución, una de las salidas a Zacatecas. Foto: María Teresa Escobedo Reyes/Objetivo7fotógrafos.

Nota: Cuauhtémoc Villegas Durán Fotos: María Teresa Escobedo Reyes

Aguascalientes, Ags.- Una doble ejecución se registró este viernes en esta metrópoli a pocas horas de otro asesinato.

Los hechos se suscitaron a las cuatro de la tarde -hora de lo noticieros de radio de nota roja- en la colonia 2 de Octubre al oriente del municipio de Aguascalientes.

Al estar en las orillas de la ciudad, los sicarios huyeron hacía el monte mientras se pusieron retenes en las entradas y salidas de la ciudad.

Los hechos se suscitaron en el número 106 de la calle 15 de Agosto de del fraccionamiento irregular 2 de Octubre cerca de Norias de Ojocaliente.

2 personas llegaron y tocaron a la casa donde balearon al albañil Sergio Prado Pachuca o Machuca El Checo. De el otro sujeto no se ha dado su nombre.

Las ejecuciones se dieron en medio del Segundo Informe de Gobierno de Martín Orozco Sandoval y la misma hora de la entrega de su obra magna, el distibuidor víal del norte de la ciudad, sumando 43 asesinatos en el año en el estado, la cifra más elevado en décadas.

Otra ejecución en Aguascalientes

 aguascalientes, país, seguridad  Comentarios Desactivados en Otra ejecución en Aguascalientes
Sep 282018
 

Foto: Código Rojo.

Aguascalientes, Ags.- Una nueva ejecución se registro poco después de las once de la noche de ayer jueves 27 de septiembre de 2018 como parte de la Guerra entre el Cartel del pacífico y el cartel Jalisco Nueva Generación en la lucha por “la plaza”.

El ejecutado se llamaba Brayan Collazo de 18 años de edad.

Juan Manuel Garcia De Lira 24 años, quien lo acompañaba presenta dos impactos de bala en el hombro.

La camioneta presentó 8 impactos de bala en su carrocería.

Desde un taxi cuatro sujetos habría agredido a los dos jóvenes que viajaban en una camioneta Scape con placas de la Ciudad de México.

Trataron de llegar al hospital Tercer Milenio pero Brayan murió afuera del nosocomio.