bateria-copia
Mar 232017
 

Vivían mal en sus países y aquí no la pasan mejor: son señalados y perseguidos por ser diferentes, a veces mulatos o negros y la gente cree que son de África pero con centroamericanos la mayoría, en el caso de la gente de color los que piden dinero en las calles y camiones urbanos de Aguascalientes la usan para pagar renta y mandar dinero a sus familiares.

Lo anterior fue informado por Xicotencatl Cardona Áñvarez director de la Casa del Migrante Camino a la Vida A.C. ubicada en barrio de Guadalupe municipio de Aguascalientes.

Otros, sin embargo se quedan en las calles y viven bajo los puentes cerca de las vías por las que llegaron a esta ciudad como constató Objetivo7 en las fotos de esta nota.

Mar 232017
 

Objetivo7/Cuauhtémoc Villegas

Aguascalientes, México.- Con el apoyo de policías municipales y hasta de la Policía Federal Preventiva (PFP), el Instituto Nacional de Inmigración (INM) realizó ayer el día una redada en un gimnasio de Aguascalientes según presenció y denunció Xicotencatl Cardona Álvarez, director de Casa Migrante Camino a la Vida A.C.

El detenido es un argentino Eduardo Martin Ceballos, originario de Argentina tiene varios años en México y tiene hasta un hijo.

La detención sucedió en el Gym Éter, ubicado en calle Aquiles Serdan 607, casi esquina con Carlos Barrón.

A Cardona le preocupa que este tipo de persecución este dictada por Estados Unidos.

Xicotencatl Cardona ya había observado una redada pero en una vecindad del barrio de Guadalupe y con el apoyo de la policía municipal.

Mar 222017
 

Aguascalientes, México.- Una redada contra migrantes denunció en su página de Facebook Xicotencatl Cardona director de Casa Migrante Camino a la Vida A.C.

Xicontencatl dice no tener más información al respecto pero criticó la redada al “estilo” de Estados Unidos.

El detenido es Eduardo Martin Ceballos, originario de Argentina e instructor del Gym Éter, ubicado en calle Aquiles Serdan 607, casi esquina con Carlos Barrón.

Mar 222017
 

  • Feb 232017
     

    BUSCA ARLETTE MUÑOZ AMPLIAR MEDIDAS DE COLABORACIÓN EN FAVOR LOS MEXICANOS DEPORTADOS

    La Diputada Federal por Acción Nacional se reúne con la Directora de la asociación “Mexicanos y Americanos Todos Trabajando” para abordar el tema de los migrantes de retorno

    Ante el nuevo esquema migratorio de Donald Trump y ola de deportaciones que se avecina, es urgente estar preparados para el arribo de connacionales

    En el marco del endurecimiento de las medidas migratorias del Presidente Donald Trump, la Diputada Federal Arlette Muñoz Cervantes sostuvo una reunión con Mónica López, Directora para México de la organización “Mexicanos y Americanos Todos Trabajando” (MATT), que realiza un trabajo especializado en materia de migración de retorno.

    La legisladora por Acción Nacional señaló que es urgente estar preparados para el arribo masivo de connacionales a territorio nacional.

    Resaltó que este tipo de acercamientos tiene por objeto ampliar los mecanismos de colaboración, entre el Poder Legislativo y las organizaciones de la sociedad civil, en pro de los migrantes mexicanos que están siendo deportados de Estados Unidos por la actual administración federal.

    Precisó que en el caso de MATT, se trata de una organización binacional que por más de 20 años se ha dedicado a promover la reintegración económica, social y cultural de los mexicanos que regresan al país, de manera voluntaria o a consecuencia de una repatriación forzada, a través de un trabajo de identificación, capacitación y vinculación laboral.

    Destacó también que la experiencia de este tipo de organizaciones resulta fundamental para el diseño de políticas públicas y nuevas leyes en la materia, por lo que consideró fundamental las aportaciones de MATT frente a la nueva Ley de Migración de Retorno que impulsa desde la Cámara de Diputados.

    La Diputada Federal del blanquiazul recordó que de acuerdo con cifras de la Cancillería, en Estados Unidos viven alrededor de 160 mil ciudadanos de origen aguascalentense, en su mayoría provenientes del Municipio de Calvillo.

    Detalló además que Aguascalientes se encuentra entre los primeros nueve lugares de los estados con mayor flujo migratorio hacia los Estados Unidos y que hacia finales de 2016 la entidad recibió más ocho mil 300 millones de pesos por concepto de remesas, lo que da una idea de la magnitud de paisanos que emigran y radican en el vecino país de norte.

    Por lo anterior afirmó que la coordinación institucional que plantea en esta nueva ley, en términos de elaborar un programa que garantice la inclusión social, laboral, educativa y de salud, con la participación de los Gobiernos estatales, el Instituto Nacional de Migración (INM), la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la de Gobernación (Segob), aumentará la capacidad de recepción frente a la ola de deportaciones que prevén analistas y expertos en la materia.

    Feb 232017
     

    Río Doce.- El gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, afirmó que la entidad no está en condiciones de dar el trato adecuado, ni las instalaciones, a los migrantes en caso de llevarse una deportación masiva por parte del gobierno de Estados Unidos.

    Lo anterior, ante los planes del presidente Donald Trump de deportar a territorio nacional de manera inmediata a migrantes indocumentados, aunque no sean de nacionalidad mexicana.

    En entrevista con Ciro Gómez Leyva, mencionó que se ha tenido comunicación con el comisionado de migración para hacerle saber la necesidad de tener una comunicación más constante, pero a la vez preparase para una deportación masiva que se pueda llevar a cabo.
    “No estamos en condiciones hoy en día de darles algún trato adecuado porque no tenemos las instalaciones ni la capacidad para recibir un número importante de connacionales que puedan ser deportados o peor aún que sean personas de algunos otros países que debería Estados Unidos en un momento dado trasladarlos a su país de origen”.

    Por eso, la administración de Cabeza de Vaca ha pedido al gobierno federal trabajar en un fondo de fronteridad que tenga como objetivo tener la capacidad de poder amortiguar un fenómeno de esa naturaleza porque va de la mano en problemas que se generan en ciudades fronterizas.

    El gobernador tamaulipeco adelantó que hasta el momento la deportación ha sido la que se había manejado en los últimos años, “el comportamiento que sí hemos visto es el número de nacionales cubanos que no se quedaban en el inter de cruzar a Estados Unidos y se han estado quedando en la frontera norte de nuestro país, especialmente aquí en Tamaulipas”.

    Asimismo, dijo que se ha detectado un número importante también de personas procedentes de Centro y Sudamérica cruzando por territorio tamaulipeco, “una preocupación por todos los gobernadores fronterizos”.
    Finalmente, sobre el operativo para dar con Julián Manuel Loisa Salinas, “El comandante toro”, el gobernador Cabeza de Vaca adelanto que con participación de las fuerzas federales se ha capturado a personas de su grupo criminal, pero sin dar con ese sujeto.

    “Sigue el operativo firme, pero también se está haciendo en otras partes del estado, se han tenido avances importantes”.

    Feb 022017
     

    Jan 052017
     


    Protesta por el cierre de los centros de detención de extranjeros. DIAGONAL/ NEWTOWN GRAFITTI
    Una amiga que trabajaba con refugiados conoció una vez a un hombre que, en dos momentos diferentes de su vida, había estado en una prisión y en un centro de detención de inmigrantes. Le describió la diferencia entre ambos lugares de una manera muy clara: en la prisión, le dijo, cada día que pasa es un día menos; sin embargo, en el centro de detención cada día es “un día más”: otro día sumado a tu condena.

    Cabe mencionar que esto tuvo lugar en Reino Unido, país en el que no existe un límite de tiempo de encierro para un inmigrante detenido. Los defensores de estas instituciones opinan que son necesarias porque los irregulares se esconderían en la comunidad si no fueran puestos bajo custodia; sin embargo, en los últimos años, y paralelo al movimiento contra los CIE en España, muchas voces se han alzado contra la existencia de los detention centres británicos.

    Los argumentos son similares: la mayoría de los prisioneros de estas “cárceles de paso” no han cometido ningún crimen, sólo faltas burocráticas; muchos son solicitantes de asilo que pueden permanecer allí mientras su solicitud para permanecer en Inglaterra es procesada, o dicha petición les ha sido denegada y esperan para ser expulsados a sus países. Según la Home Office (el Ministerio de Interior inglés), entre 210 y 260 prisioneros llevan más de un año en estos centros.

    Shan (nombre falso) llegó a Inglaterra hace seis años, cuando tenía 19. Fue su familia, muy humilde, quien le animó a viajar a Inglaterra para tener una vida mejor que la que tenía en Pakistán. Para ese viaje, que muchos ciudadanos realizan sin grandes sacrificios, Shan y su familia tuvieron que pagar mucho dinero: pagaron 5.500 libras a la universidad, casi 500 a la embajada británica en concepto de tarifa del visado y 500 en un billete de avión. “Fue un gran esfuerzo”, dice Shan. Tras cumplir otros requisitos (sacarse el AILS de inglés, conseguir permiso de la universidad británica, mostrar una cuenta bancaria con, al menos, 20.000 libras –requisito que demuestre que el ciudadano podrá mantenerse a sí mismo sin necesidad de ayudas–), consiguió por fin un visado de estudiante durante un año y tomó el primer avión de su vida hacia Reino Unido.

    Inglaterra tiene leyes migratorias muy estrictas dependiendo de qué país proceda el visitante. El visado de estudiante permite residir unos años realizado unos estudios que cuestan el doble que a un europeo y trabajar solamente 20 horas a la semana por ley –un número de horas que muchos triplican gracias a la magia del pago en negro–. Cuando Shan llegó a Reino Unido, fue recibido con un formulario de inmigraciones (o landing card) a rellenar y, debido a su falta de información, admitió que planeaba estudiar y trabajar al mismo tiempo. Su ingenuidad le costó cara: fue retenido e interrogado durante horas por los funcionarios de la aduana, que no quedaron satisfechos con sus explicaciones. Éstos le explicaron que tenía una semana para solicitar la estancia o, de lo contrario, sería deportado. Era el día de Año Nuevo cuando lo trasladaron a un centro vecino al aeropuerto de Heathrow, uno de los 13 centros de detención para extranjeros que existen en Reino Unido previos a la deportación.

    Entre estos centros se encuentran organismos muy controvertidos, como el Yarl’s Wood Immigration Removal Centre, en cuyo interior se denuncia que ha habido huelgas, suicidios, detenciones de niños y supuestos abusos sexuales, y a cuyas puertas cientos de personas han pedido su cierre. Los niveles de seguridad de estas instituciones son similares a los de las prisiones. Shan reproduce sus memorias del interior del centro de detención, donde tiene prohibido el acceso todo periodista, como si de una cárcel se tratara: vigilancia absoluta, dobles ventanas, una reducida habitación compartida donde los funcionarios abrían la puerta apenas para introducir la comida, y tan sólo una llamada de cinco minutos al día, que obviamente él gastó en contactar con su familia para pedirles que intentaran conseguir un abogado. “Pensé que quizá me hacían aquello porque era musulmán, porque pensaban que era terrorista”, recuerda.

    La detención de inmigrantes “es uno de los temas más graves en lo que atañe a libertades individuales en Reino Unido en la actualidad”, según la organización Detention Action, que explica por qué, según ellos, Inglaterra es única en su forma de tratar la detención a extranjeros: “Este país detiene más inmigrantes que ningún otro en Europa salvo Grecia. No hay ningún otro que detenga inmigrantes indefinidamente, sin límite de tiempo, sin juicio, a veces durante años. Inglaterra es el único país de Europa que retiene de forma rutinaria a inmigrantes en prisiones, una práctica considerada ilegal en el resto de Europa. Inglaterra es el único país que detiene solicitantes de asilo, simplemente por conveniencias administrativas en el proceso. Y, por último, Inglaterra tiene una cantidad sin precedentes de evidencias del mal trato hacia estos inmigrantes durante su detención”.

    Contra los derechos humanos

    La red de voluntariado Avid añade: “Según la Home Office, la detención debe ser usada con moderación y durante el menor tiempo posible. En nuestra experiencia, la detención es la norma más que la excepción”. La misma fuente ofrece datos ilustrativos: alrededor de 30.000 personas son detenidas cada año, y la categoría más común son los solicitantes de asilo, aunque algunos son recién llegados, como Shan, y otros han vivido de forma legal en el país durante muchos años; 99 niños fueron detenidos en el año 2014 a pesar de que el Gobierno aseguró haber acabado con la detención infantil en 2011; los cinco países de origen más comunes son –por orden– Pakistán, India, Bangladesh, Nigeria y Afganistán; la mayoría de la gente es detenida durante dos meses, aunque un centenar fueron detenidos más de un año; el 53% de los detenidos es, finalmente, expulsado de Reino Unido.

    Además, resulta escandaloso el caso particular de los refugiados, que para ser acogidos han de demostrar que el hecho de no prestarle asilo contravendría la Convención de Ginebra y pondría su vida en peligro, pero que se encuentran con muchas trabas. Desde el grupo Brighton Migrant Solidarity explican que “es extremadamente difícil ser aceptado como refugiado en este país porque la Home Office requiere pruebas de que el individuo ha sido perseguido en su país de origen. No se tiene en cuenta que para mucha de esta gente no es posible aportar pruebas porque están huyendo de guerras, dictaduras y no han podido llevarse consigo nada antes de abandonar el país”. Además, aclaran, estos solicitantes son retenidos durante todo el proceso de obtención del asilo (que debería ser corto, pero que no lo es). “Esto va contra los derechos humanos dado que estos solicitantes de asilo podrían ser supervivientes de tortura u otros tratos inhumanos y jamás deberían ser puestos bajo detención”, añaden.

    En el centro, Shan conoció gente de países como Pakistán, Bangladesh, Afganistán, Kenia… Todos ellos llevaban ya algún tiempo viviendo en Reino Unido y, por alguna razón u otra, habían sido detenidos y esperaban la deportación; conoció gente que llevaba en el país anglosajón hasta diez años, algunos viviendo con pasaportes falsos antes de ser descubiertos. Todos estaban tranquilos, sabiendo lo que les esperaba, y todos se sorprendían de que él, recién llegado, con un visado y siendo estudiante, hubiera sido enviado allí. Una tarde tuvo lugar uno de sus recuerdos más oscuros: un hombre de Asia del Sur, desesperado, se encaramó al techo y consiguió anunciar que iba a suicidarse antes de que los funcionarios lograran detenerle.

    La principal víctima de esta forma de custodia es, sin duda, la salud mental de los prisioneros. La página No Deportations calcula que en 2015 hubo una media de un intento de suicidio por día. El grupo Women for Refugee Women explica en un estudio las experiencias de las mujeres en la detención, muchas de las cuales son supervivientes de violaciones y torturas: la detención, explican, sólo incrementa su trauma. Una de cada cinco mujeres con las que han hablado ha intentado suicidarse en custodia.

    Avid añade que estar detenido sin límite de tiempo causa “ansiedad y sufrimiento” y un impacto psicológico “absolutamente dañino” que puede causar “serios problemas mentales”. En la lista de fallecimientos sucedidos en estos centros en los últimos años encontramos un gran número de muertes voluntarias, como la de Robertas Grabys, lituanés, encontrado ahorcado el mismo día que iba a ser deportado, o la de Tahir Mehmood, Paquistaní de 43 años que expresó sus deseos de no dejar el centro porque temía la tortura policial y la detención si le enviaban a Pakistán, pero no fue escuchado. Una muestra de la desesperación a la que se ve sometido alguien que viene buscando ayuda y es recibido con la cárcel.

    Incertidumbre del encierro

    El apoyo exterior es importante para contrarrestar los terribles efectos psicológicos de la incertidumbre del encierro. Right to Remain es uno de los grupos que realizan voluntariados para ir a visitar a los detenidos. En la página de Gatwich Detainees Welfare Group recogen la declaración de un exdetenido: “Es muy importante que los detenidos tengan visitantes, dado que el ambiente no es agradable en absoluto. Te sientes muy solo y deprimido. La vida bajo detención es incierta porque no sabes qué va a pasar contigo. Hay mucha gente enferma y deprimida en el centro y sin ayuda sería muy difícil seguir con la vida allí”.

    Para Shan, por fortuna, la experiencia no duró mucho. El 7 de enero, después de una semana de estancia en el centro, se acostó con la noticia de que al día siguiente sería deportado junto con varios internos más. A última hora, el abogado, pagado por su familia, logró detener la deportación y medió para que lo liberaran. A las ocho de la mañana trajeron su equipaje y Shan fue puesto en libertad, aunque tuvo que dar información de dónde planeaba vivir a partir de entonces y con quién. Desde ese día, a Shan le esperaba una nueva vida como ciudadano y trabajador británico, que no sería el camino de rosas que imaginaba desde su ciudad en Pakistán: trabajo duro, precario, muchas veces cobrando menos del mínimo, y muchas más horas de lo legal, para reponer todo el dinero gastado en su terrible viaje y bienvenida al país de acogida.

    Han pasado seis años de su experiencia, y Shan colabora ahora con colectivos como Refugee and Asylum Seekers Project (RASP), que realiza actividades para integrar a jóvenes refugiados, solicitantes de asilo e inmigrantes recién llegados a tierra británica y les ayuda a crear una red de contactos, a no verse solos. Comparten el espacio común, charlan, juegan a juegos y, de vez en cuando, toca noche de cocina: cada uno reproduce los platos de aquel país que una vez dejó atrás de forma, en su gran mayoría, forzosa. A pesar de todas las dificultades, Shan ha conseguido ser aceptado y aceptar a un país que un día le recibió como se recibe a un criminal.

    Oct 242016
     

    colas_jungla
    Diagonal.- Un despliegue de 3.000 policías ha comenzado esta mañana –24 de octubre– a desmantelar la Jungla de Calais, el campamento en el que un número aproximado de entre 7.000 y 10.000 personas viven con la esperanza de cruzar el canal de La Mancha y alcanzar las costas de Dover, en Reino Unido.

    Las horas previas han estado marcadas por los enfrentamientos entre migrantes y policías. Según EUObserver, la gendarmería francesa respondió con gas lacrimógeno al lanzamiento de piedras por parte de las personas que viven en La Jungla. La ONG Calais Migrant Solidarity sospecha que se trata de gases lacrimógenos de nuevo tipo, que causa náuseas y fuertes dolores de cabeza con efectos duraderos.

    Pero las primeras horas del día D están transcurriendo con aparente calma. Según el mismo medio, las autoridades han convencido a muchas de las personas que residen en la Jungla de que sus solicitudes de asilo se atenderán en los centros para refugiados dispuestos en toda Francia. Las cifras provisionales dicen que 2.000 personas ya han aceptado abandonar la zona en las últimas semanas.

    Las autoridades francesas han dejado tres días para expulsar a todos los migrantes y está previsto que los bulldozers arrasen los asentamientos el jueves. La ONG Francia Tierra de Asilo explica que son casi 1.300 los menores, la mayoría de ellos no acompañados, que necesitan apoyo y permanecerán en Calais, a la espera del reagrupamiento con sus familias en Reino Unido o de que se tramiten solicitudes especiales de asilo en las islas o en la propia Francia.

    Como indica Calais Migrant Solidarity, el sistema de colas estará abierto desde las 8h de la mañana hasta las 20h de hoy lunes. La gente va a ser separada en diferentes colas indicadas por pictogramas: solteros, familias, menores y “personas vulnerables”. Posteriormente serán introducidos en tiendas de campaña según el destino que hayan elegido –hay dos áreas a las que serán destinados– y llenarán 130 autobuses, que saldrán entre hoy lunes y el miércoles.

    No obstante, el plan parece estar poco definido, y obedece más a la justificación por parte de las autoridades de la destrucción del campo. Así lo entiende la laborista Diane Abbott, responsable de Interior de su partido en el Parlamento inglés, quien ha declarado que “parece probado que se negará el derecho a la condición de refugiado o de asilo a personas que tienen derecho, en Francia o en este país. Los niños ahora serán aún más vulnerables a los traficantes de personas”.

    Un punto rojo en la frontera norte

    Los campamentos de Calais se mantienen aproximadamente desde el año 1999, aunque fue en 2002, tras el cierre de un campamento de la Cruz Roja, cuando se extendieron los asentamientos temporales. En 2015, la Administración francesa intervino, primero dotando de barracones a algunas de las personas que sobrevivían allí. Posteriormente, en febrero de este año, se desmontó una parte del campamento.

    A lo largo de estos años, se han producido varias muertes en el intento de cruzar a Reino Unido. La última documentada por Calais Migrant Solidarity ocurrió el 12 de julio de este año. Una mujer de 19 años procedente de Eritrea fue atropellada –y el conductor se dio a la fuga– en una autopista cercana al campamento. Desde el comienzo de 2015 al menos 31 personas han muerto en la frontera de Calais.

    Oct 232016
     

    img_20161020_150418

    “El muro de Trump, como las murallas de Jericó, caerá al toque de las
    trompetas del 8 de noviembre.

    Trump ya perdió hasta la brújula que lo guío en los negocios.

    El coordinador de los senadores panistas, Fernando Herrera Ávila, indicó
    que una candidatura presidencial indígena es bienvenida, como expresión
    de pluralidad, pero lo que realmente se requiere es establecer la
    segunda vuelta electoral, como una medida práctica, para darle fortaleza
    al Ejecutivo.

    El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de
    la República indicó que el país requiere una profunda reforma político
    electoral. “El pluripartidismo, explicó, ha provocado que un candidato
    llegue al gobierno con más gente en contra que a favor”.

    Actualmente, agregó, la votación está divida en tercios y tenemos un
    Presidente con el 28 o el 30 por ciento del electorado y debe gobernar
    con un 70 por ciento que votaron por otros partidos. Para fortalecer al
    Ejecutivo se requiere que gane por lo menos con la mitad más uno de los
    electores.

    Para lograr esa fortaleza se requiere que los dos candidatos con mayor
    número de votos pasen a una segunda vuelta, donde gane quien obtenga más
    del 50 por ciento de los votos emitidos.

    En este marco, Herrera Ávila dijo que la intención del Ejército
    Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) de presentar una candidata
    indígena es bienvenida, ayudará a ventilar los problemas de exclusión
    social, marginación, hambre y miseria, pero no basta, se requiere mayor
    fortaleza institucional para enfrentar los problemas.

    En relación con las afirmaciones de Donald Trump de que construirá el
    muro fronterizo en los primeros cien días de su gobierno, Herrera Ávila
    indicó que “carece de sentido pensar en eso, el muro de Trump es algo
    así como las murallas de Jericó, se caerá al toque de las trompetas del
    8 de noviembre”.

    Definió a Trump como “el sembrador de odio” y consideró ingenuo proponer
    que los estadounidenses paguen el muro, como lo hace Trump, para que
    después los mexicanos reembolsen el costo. “Creo que ya perdió hasta la
    brújula que lo guío en el mundo de los negocios”, finalizó.

    Oct 222016
     
    san_lorenzo_carnival_roma
    Cristina de Fina/Diagonal

    En este mes de octubre, en el multicultural barrio de San Lorenzo (Roma) ha nacido el San Lorenzo Carnival, evento festivo-cultural hermanado con el histórico Notting Hill Carnival de Londres, con la colaboración y la presencia de algunos de sus organizadores y el mítico dj Sally Brown.

    En el comunicado de presentación de la primera edición del evento, las instituciones que lo han patrocinado, el Ayuntamiento y el Área de Cultura, recuerdan que “el Carnaval de Notting Hill es la mayor manifestación popular de los migrantes del Caribe a Europa y ayudó a importar las tradiciones musicales y culturales de estos pueblos haciendo de puente para la integración de millones de inmigrantes”.

    El Ayuntamiento quiere promocionar la imagen de una ciudad “acogedora e inclusiva y capaz de absorber y reproducir el desarrollo de formas de comunicación contemporánea” y volver al uso cultural del territorio por parte de sus habitantes. Invita así a los valores de “la integración, la aceptación y la socialización”.

    Con cierta hipocresía, si consideramos que el día antes del desfile, no lejos del barrio de San Lorenzo, el mismo Ayuntamiento desalojaba el campamento de la asociación de migrantes Baobab. Nos quedamos con la intención más honesta de los organizadores, el equipo musical del local Sally Brown y las asociaciones del barrio, que reunidos bajo el evento San Lorenzo Carnival se solidarizan con la asociación Baobab, invitada al Carnaval con proyecciones sobre sus actividades y stands informativos sobre las condiciones de los migrantes en tránsito.

    En la apertura de la fiesta, el colectivo organizador recordó a Sam Rey, cofundador del Notting Hill Carnival que en 1948 llegó a Inglaterra como migrante, y a los millones de personas que hoy en día cruzan el Mediterráneo a riesgo de sus propias vidas.

    Merece la pena recordar que justamente esas motivaciones reivindicativas, antiracistas y de revalorización cultural fueron las que empujaron el nacimiento del Carnival londinense.

    Sobre la génesis del Notting Hill Carnival hay debate desde hace años, su historia sobrevive en los contornos difuminados de la memoria oral colectiva, tan propia de la cultura caribeña.

    Lo que sin duda es cierto es que el Carnival londinense, que ahora es un evento festivo gigantesco y de gran atractivo turístico, fue mucho más que eso y nació impulsado por fuertes reivindicaciones políticas y sociales.

    La comprensión de la génesis del Notting Hill Carnival debe pasar necesariamente por el redescubrimiento de dos figuras femeninas fundamentales, Claudia Jones y Rhaune Laslett.

    Nacido oficialmente en 1966 bajo la organización de Rhaune Laslett, el Carnival ve un importante antecedente en el trabajo de la activista Claudia Jones, originaria de Trinidad.

    Jones, antes de llegar a Inglaterra, deportada por el gobierno de Estados Unidos en 1955 por su firme compromiso con el Partido Comunista, había visto de primera mano la desigualdad económica y social de Harlem, en Nueva York.

    La activista constató que las condiciones de vida de la comunidad inmigrante en Londres no eran mejores y continuó allí su lucha contra el racismo y por la justicia social.

    Escritora y periodista, Jones abrazó la causa del movimiento de los derechos civiles de Luther King y de Malcolm X y dio a luz el primer periódico del país dirigido y editado en su totalidad por negros, The West Indian Gazette.

    Por su lucha por la integración y la paz social, Claudia Jones fue durante toda su vida objeto de numerosas amenazas de muerte, y la sede de su periódico se convirtió en un blanco constante de atentados por parte de los grupos de extrema derecha.

    En aquellos tiempos Notting Hill, además de un barrio de inmigrantes, era también la fortaleza de grupos neonazis y de extrema derecha, como la  British Union of Fascists de Oswald Mosley y la la White Defense League de Colin Jordan.

    En 1959, los ataques racistas a la comunidad caribeña del barrio se intensificaron, hasta el asesinado de Kelso Cochrane, un carpintero nativo de Antigua.

    Según Jones, la respuesta a la violencia tenía que ser la de la tolerancia y la cohesión social y cultural, por la cual trabajó sin descanso.

    La cultura, en su visión, era el principal instrumento para poner en práctica una revolución pacífica. La consigna ‘El arte de un pueblo es la génesis de su libertad’ se convirtió en el lema del evento organizado por ella, inspirado en los carnavales de Louisana y del Caribe.

    Por primera vez, las costumbres y los sonidos que provenían principalmente de Jamaica y Trinidad entraron en el corazón de Londres y en los hogares y pubs ingleses a través de las emisiones de televisión experimentales de la BBC.

    Su muerte, en 1964, no detuvo el movimiento creativo que gracias a su trabajo se había arraigado en el sustrato cultural del West End londinense. Tomó el relevo Rhaune Laslett, nacida en Londres de madre nativa americana y padre ruso.

    Activista social y directora de la London Free School, trabajó en el tejido social para hacer realidad su sueño de un festival multicultural.

    Su proyecto se dirigía a toda la comunidad de Notting Hill y, con la ayuda de los artistas de la contracultura del 26 de Powis Terrace, promovió la interacción de todas las comunidades que convivían con dificultad en esa poblada zona urbana.

    En 1966 se celebró el primer desfile del Notting Hill Carrnival. La semilla sembrada por Claudia Jones se convirtió, gracias a la Laslett, en una planta resistente capaz de hacerse espacio entre la maleza del odio racial.

    Oct 212016
     

    _p8a9927Foto: Olmo Calvo.

    Una de las cosas que más me sorprendió cuando estuve como psicólogo en algunos campos de refugiados de Grecia fue que la mayor parte de las vallas que los delimitan tienen agujeros por los que se puede pasar. En algunas ocasiones, incluso, se puede pasar por la puerta sin que la policía o los militares digan nada. Por supuesto, los niveles de restricción aumentan y disminuyen según las circunstancias y ha habido mucho conflicto por ello entre militares y voluntarios, pero lo que me interesa aquí es analizar qué otras barreras se pueden encontrar voluntarios y refugiados, además de la valla del campo que, en muchas ocasiones, actúa más para simbolizar una distancia entre culturas que para hacerla efectiva.

    Como profesional de la salud mental, una de las barreras que más pude observar es la barrera emocional y como ejemplo de lo que acabo de decir, y antes de explicar en qué creo que consisten estas barreras emocionales, contaré la anécdota que me hizo reflexionar sobre todo esto:

    Serían las tres del mediodía, el paseo se estaba alargando y hacía un calor insoportable. Estaba hablando con dos refugiados, uno hacía de traductor árabe-inglés, mientras que el otro me contaba los problemas que le había generado, y le estaba generando, el hecho de ser homosexual dentro del campo en el que estaba viviendo. La privacidad allí es huidiza, por lo que andar constantemente es una forma de encontrarla, y dado que la conversación requería de todos mis recursos mentales, solo al finalizar, me di cuenta de que habíamos salido y vuelto a entrar por la puerta del campo un par de veces. El día anterior la policía nos había prohibido la entrada, ya que no teníamos el necesario permiso del gobierno griego. Naturalmente, esto fue una casualidad, un despiste o un cambio de turno. Tengo claro que los policías no dirían: “Déjalo pasar, nuestro poder no funciona contra su escucha activa”. Probablemente ni me vieron, no me distinguieron o no les importó que yo entrase.

    En ese momento, cuando la valla había dejado de ser relevante, me di cuenta de que había habido hasta ese momento una distancia entre los refugiados y yo que no había detectado. Algo emocional que provocaba que yo no conectase con ellos. De repente esa distancia ya no estaba presente, o al menos no con tanta fuerza, pero no porque yo hubiese pasado por la puerta, sino porque se había generado una interacción. Había intercambiado información y opiniones con un refugiado, me había hecho el regalo de confiarme sus emociones, problemas y sufrimientos para que yo tratase de ayudarle en la medida de mis posibilidades. Los tres paseantes habíamos dejado de sentir esa distancia en nuestro cuerpo: su hacerse comprender, junto a mi tratar de comprender, había abierto agujeros en la valla emocional que nos distanciaba anteriormente. Le sentí cercano, aunque lo acababa de conocer.

    Al eliminar el factor de la valla material, la valla emocional se me hizo visible el tiempo suficiente como para verla derrumbarse. Me di cuenta de que estas barreras emocionales eran tremendamente importantes y que se debería reflexionar sobre ellas: qué funciones cumplen, por qué pasan desapercibidas, cómo detectarlas, si es adecuado atravesarlas, y si lo es, cómo hacerlo y por qué.

    Un debate, unas preguntas

    Muchos voluntarios nos comentaban que habían tenido experiencias parecidas que les habían facilitado el comprender su propia actividad y como esta podía estar marcada por el distanciamiento o el paternalismo. Esa conexión afectiva les había permitido cuestionarse a sí mismos, crecer y sentir la necesidad de seguir al lado de esas personas o, mejor dicho, de su causa. Por otra parte, otros voluntarios acostumbraban a remarcar las distancias que mantenían, la necesidad de no vincularse con el objetivo de no tener que romper más adelante ese vínculo. De esta manera, consideraban que estaban siendo más efectivos en su trabajo. Estas dos posturas, vincularse emocionalmente o no hacerlo, marcan un debate que se da de forma continua.

    Más allá de si a los voluntarios nos parece mejor una u otra opción, considero interesante preguntar a los propios refugiados qué es lo que necesitan. Introducirlos como participantes activos en las decisiones sobre la gestión emocional de los campos supone plantear, inevitablemente, una serie de preguntas más fructíferas que el debate en sí y que no se están dando porque, en general, no se habla sobre aspectos emocionales: ¿cuáles son las condiciones emocionales de los campos?, ¿cómo se está gestionando la salud mental de los refugiados?, ¿qué iniciativas se promueven en este sentido?, ¿qué prefieren ellos?, ¿quieren ser escuchados o prefieren que ignoremos su estado emocional?, ¿quieren vincularse emocionalmente o no?, ¿realmente se puede evitar esta vinculación, o sería mejor considerar que va a suceder inevitablemente y que hay que encontrar la mejor forma de que suceda?, ¿somos los interlocutores adecuados para cumplir esta función?

    Las vallas emocionales, tanto por parte de voluntarios y organizaciones, como por parte del bloqueo emocional que sufren derivado de las experiencias vividas, reafirman su parálisis en los campos. Muchos se encuentran limitados por la tristeza, la ansiedad, los problemas para dormir o la nostalgia, dificultando que continúen peleando día a día, contribuyendo a la resignación. Si no se trabaja con ello, una situación ya de por sí muy dura puede convertirse en insoportable. También se debe tener en cuenta que los aspectos emocionales (el duelo en el que viven, la tristeza), ni son necesidades a cubrir como un trabajo más de la lista, ni choca con la provisión de otras necesidades (como asesoramiento legal, verduras, ropa, formación…).

    Tenerlos en cuenta implica buscar una forma diferente de relacionarse y que atraviesa también el cómo se cubren las demás necesidades. Sin embargo, sabemos que no existen espacios ni tiempos para la expresión emocional, no existen proyectos que faciliten una interacción que promueva la comunicación emocional ni entre ellos mismos, ni con profesionales de la salud mental, tampoco se tienen en cuenta, por parte de las autoridades principalmente, los procesos de despedida y duelo de países y familiares. Y necesitan de este tipo de proyectos, ellos mismos nos lo decían, al menos aquellos a los que les preguntamos.

    Unos agujeros, una distancia, un hacer mal, un hacer bien

    Sí, pero ¿cómo saltar las vallas emocionales y hacerlo bien?

    Hay agujeros por los que colarse. Cuando los refugiados deciden contarte las situaciones por las que han pasado, los motivos por los cuales han huido de sus países, las dificultades, las muertes, las condiciones en los campos, las expectativas que tenían, la decepción y el sin fin de historias que llevan guardadas, se caen las barreras inmateriales y empiezas a comprender que las distancias marcadas son artificiales. Cuando te cuentan las emociones que les recorren por dentro te das cuenta de que tenemos mucho miedo a conocerlas, ya que son verdades muy dolorosas.

    Se puede hacer muy mal. Por ejemplo, se puede señalar que son ellos, consigo mismos, los que tienen que resolver sus problemas emocionales y que los occidentales no debemos inmiscuirnos en ese proceso. Hay cierta parte de verdad en esto, sobre todo si nos dedicamos a acudir como salvadores de la salud mental, implementando estrategias occidentales con calzador, utilizando el lenguaje que utilizamos aquí los profesionales o deslegitimando el dolor que sienten (con frases del tipo “hay que ser optimista” o “ya verás como todo va a ir bien”). De hecho, una propuesta que solamente contemple ayuda profesional, y no promueva diálogos de igual a igual, entre ellos mismos o con voluntarios occidentales no profesionales (de la salud mental), estará condenada a perpetuar las barreras de las que estamos hablando. También se puede hacer muy mal si no sabemos acompañar a una persona en la expresión de su sufrimiento, guiándonos por nuestra curiosidad y morbo en lugar de por sus necesidades, o abriendo heridas que no sabemos ayudar a cerrar.

    Si evitamos imponer una forma de pensar rígidamente occidental, y entendemos que la prioridad es la interacción de igual a igual, las posibilidades de actuación son muy amplias

    Pero también se puede hacer bien. Los voluntarios pueden hacer mucho acompañando, escuchando y ayudando a explorar. Animar a las personas a seguir adelante, a expresar la rabia contra las fronteras y las guerras, a señalar la fuerza y el valor que tienen, a sacar fuerzas para luchar por sus familias, a comprender la situación por sí mismos. Casi todo el mundo puede hacer esto. Hay que tener en cuenta nuestra cuota de responsabilidad como seres humanos, responsabilidad que nos pone en la posición de personas a las que les da lo mismo formar parte de culturas diferentes y que enfrentan colectivamente el sufrimiento. Para los refugiados es importante ser escuchados por los occidentales, les ayuda a sentirse comprendidos, a sentir que tienen aliados. No lo digo yo, muchos nos lo comentaron.

    Los profesionales de la Psicología también podemos hacer mucho. Si evitamos imponer una forma de pensar rígidamente occidental, y entendemos que la prioridad es la interacción de igual a igual, las posibilidades de actuación son muy amplias: escuchar los relatos del dolor para transmitirlos en occidente, generar estructuras de autogestión de la salud emocional horizontales (colectivas e individuales), señalando el dolor emocional más allá del diagnóstico, flexibilizando nuestras perspectivas para transformar el campo de la salud mental y, en definitiva, ayudando a reducir el sufrimiento psíquico que paraliza a miles de refugiados.

    Solamente nos permitimos imágenes, y pocas, de los bombardeos y atentados. Imágenes a las que ya estamos insensibilizados. Lo que no nos queremos permitir en Europa, aquello de lo que nos están “protegiendo” nuestros gobiernos, es acceder a los relatos del dolor, subjetivos, cargados de emociones, complejos. Esos relatos que, por fuerza, nos cambian por dentro y nos hacen cuestionarnos muchas cosas. Aprender a gestionar este sufrimiento psíquico de forma horizontal es una forma de establecer alianzas entre iguales, sin ser mediatizadas ni por nuestros gobiernos y medios de comunicación, ni por las barreras materiales y emocionales que han establecido respectivamente. Por tanto, una nueva gestión de la salud mental y emocional puede ser una herramienta de transformación social, también en lo que tiene que ver con las interacciones entre culturas.

    Una guerrilla emocional, un transitar

    La iniciativa de cientos de personas que están acudiendo a Grecia por su cuenta, independientemente de las grandes ONGs, está sirviendo para que se rompan actuaciones que, en muchas ocasiones, generaban una relación de dependencia o paternalismo. Entre otras cosas, y por lo que aquí nos interesa, los voluntarios independientes tienen en cuenta los aspectos emocionales y los trabajan. Suelen preguntarnos cómo hacer para que las historias que escuchan no les afecten negativamente, cómo hacer para que los vínculos emocionales que, inevitablemente, se crean, no les provoque sensación de vacío al volver a la rutina. La única respuesta posible es que no existe ninguna forma de evitar traerse una parte de ese dolor, ni siquiera sería justo presenciarlo y pretender que no te transforme por dentro. Una buena propuesta es traer ese dolor de contrabando en las entrañas, y desparramarlo en nuestro entorno para prender pequeños focos de empatía en muchas partes, focos efímeros y pequeños, pero también ardientes y necesarios. Focos cálidos de comprensión y solidaridad.

    El modelo samizdat me parece un buen ejemplo, durante la dictadura soviética, se difundían textos prohibidos de forma clandestina, cada persona hacía sus propias copias y las distribuía. Las personas que los recibían hacían copias a su vez y las volvían a distribuir. Este símil nos puede ayudar a entender la posibilidad de difundir relatos que alteren esta irritante paz social alrededor de los campos de refugiados. Guerrilla emocional, podríamos llamarla. No guiada por nuestra curiosidad, ni nuestro morbo, sino por las necesidades y procesos propios de los refugiados. Transmitida en su formato natural, respetando los relatos tal cual son, sin distorsionarlos para hacer sentir remordimientos de conciencia gratuitos. Traer estas historias pueden hacer recordar a las personas que estamos hablando de seres humanos, esto puede sonar redundante, pero saberlo racionalmente no es lo mismo que interiorizar emocionalmente que lo son.

    No es una terapia, no es victimismo, es respeto, activismo y solidaridad.

    El sufrimiento es político, lo queramos o no, y decidir cómo gestionarlo es decidir, en cierta manera, cómo queremos que sea la sociedad. De nosotros depende el que se quede allí, doliendo, o que salga para transformar y tender puentes. De este modo, quizás, consigamos ir más allá de las vallas de los campos para que estas no acompañen a los refugiados a todos los lugares que transiten, cuando por fin vuelvan a transitar.

    Sep 262016
     

    malova-y-mario-4-768x512Alrededor de 130 familias abandonaron Huixiopa: alcalde Mario Valenzuela

    Río Doce.- Al iniciar la semana y ante el problema que existe en esta zona de Badiraguato, el gobernador Mario López Valdez dijo que los puntos militares de control que había y que fueron retirados, se reinstalarían.

    Sobre los hechos de violencia, explicó:

    “Ahí es una pugna entre grupos, algunos hasta con parentescos muy cercanos, familiares y se había movido un puesto de control que tenía el ejército en Huixiopa, el cual va a regresar, también se había movido un punto de control en El Quelite, el cual va a regresar y estuvimos implementando algunas medidas y algunas estrategias para buscar tener control sobre eso.

    El alcalde de Badiraguato, Mario Alfonso Valenzuela, se quejó que el Ejército y las policías estatales dejaron sola la zona serrana de Badiraguato y de nueva cuenta hombres armados irrumpieron en el poblado Huixiopa y casi la mayoría de las familias abandonaron sus hogares, señaló el Alcalde.

    “El llamado que yo hago al Ejército, al Gobierno del Estado, respetuoso, es que vuelva el Ejército a Huixiopa, el Ejército se salió hace 15 días de Huixiopa y en cuanto se salió, los grupos armados en conflicto hicieron presencia ahí en esa cabecera de sindicatura, que no tiene que ver con el tema de Tareapa, son temas distintos”, dijo.

    “A mí me preocupa que no se haya resuelto el problema de fondo, que el conflicto entre los grupos rivales aún este vigente y que el Ejército ya se haya retirado, cuando no debían retirarse si el problema es grave”.

    Mencionó que tras la irrupción de nueva cuenta de gente armada a la comunidad, la mayoría de los habitantes dejaron sus casas y de alrededor de 150 familias que había, quedaron sólo 20.

    El Presidente Municipal mencionó que la quema de casas el fin de semana en la comunidad de Tareapa, es un problema diferente al de Huixiopa.

    En Tareapa y Cortijos de Guatenipa, manifestó, es un pleito de hace alrededor de seis años, entre familias que forman las gavillas de Los Chávez y Los Pintos.

    El grupo armado que entró el viernes pasado buscaba a una persona que apodan el Güero de Tareapa y al no encontrarla quemaron las casas.

    “Es un problema de gavillas ahí y algunos problemas familiares que tienen seis, siete años atrás, en donde unas muertes obligaron que se desplazara el 60 por ciento de las familias”, abundó.

    Después de la irrupción del grupo armado el viernes, detalló, hubo desplazamiento de personas, y de 50 familias que había en Tareapa sólo quedaron 20 y en Cortijos de Guatenipa había 40 y quedaron 10.

    Sep 062016
     

    IMG_3081

    Con el propósito de construir un mecanismo conjunto y eficiente, destinado a la identificación de cuerpos y restos mortales que den certeza a las investigaciones de personas desaparecidas, la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (CONATRIB), y el Instituto Nacional Electoral (INE), suscribieron un convenio de colaboración que establece los mecanismos para compartir información de las bases de datos del INE.

     

    El objetivo del convenio es que las partes firmantes compartan información relativa a sus bases de datos de Automated Fingerprint Identification System (AFIS) y Automated Biometric Identification System (ABIS), administradas por el INE para la identificación de los cadáveres o restos humanos de personas desaparecidas o desconocidas que contengan huellas dactilares o biométricas susceptibles de ser analizadas.

     

    La Procuradora General de la República, Arely Gómez González afirmó que este instrumento de cooperación permitirá, con absoluto respeto de los bienes jurídicos que aseguran el derecho a la protección de los datos personales, compartir la información contenida en las bases de datos del Instituto Nacional Electoral; tanto de identificación biométrica, como de huellas dactilares.

    “¡Este no es un dato menor! Por el contrario, incrementa de forma notable la posibilidad de identificar con certeza a las personas no localizadas. En este orden, coadyuvará a garantizar el derecho fundamental al acceso a la justicia, eliminando todas las barreras que impidan conocer la verdad de los hechos”, dijo.

    Aseveró que la desaparición de personas y el hallazgo de restos mortales sin identificar, son problemas extendidos y reconocerlo ha llevado a las instituciones del Estado a iniciar acciones urgentes para encauzar este grave problema que violenta de manera sistemática todo el catálogo de derechos humanos.

    “El desconocimiento del paradero de una persona, suspende y trasgrede la dignidad humana. Ante todo, lacera a su familia, que se debate entre la esperanza y el desánimo por no conocer el paradero o las circunstancias actuales y pasadas de sus seres queridos. Lastima también a la sociedad en su conjunto”, puntualizó.

    El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, precisó que en todo momento se conservará la confidencialidad de los datos contenidos en el Padrón Electoral, los cuales se mantendrán resguardados por el Instituto.

     

    Agregó que la corresponsabilidad de ciudadanos, partidos políticos y autoridades electorales ha posibilitado que el Estado mexicano haya construido la base de datos más grande, confiable y segura, con información personal y multibiométrica de las y los ciudadanos mexicanos.

    “Se trata de que, garantizando la confidencialidad de la información personal en posesión del Instituto Nacional Electoral, una confidencialidad mandatada por la misma Constitución, se cuente, no obstante, con un canal institucional y los mecanismos claramente definidos para que las huellas dactilares de las personas conceptualizadas como desconocidas o desaparecidas puedan ser identificadas en la base de datos del Padrón Electoral”, dijo el Consejero Presidente.

    Manifestó que el beneficio que representa el uso de esta base de datos en la identificación de personas desaparecidas o desconocidas, es una contribución del Sistema Electoral Mexicano al fortalecimiento del estado de Derecho y un beneficio adicional para la sociedad mexicana que ha invertido en la conformación de uno de los registros de electorales más confiables seguros del mundo.

    Por su parte, Edgar Elías Azar, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México y Presidente de la CONATRIB, reconoció que la Red Nacional de Bases de Datos Genético-Forenses que administra la Coordinación General de Servicio Periciales desde 2008 no ha sido suficiente para resolver el problema de cadáveres y restos mortales no identificados en el país.

    “El problema en sí mismo es enorme, refleja además un instrumento de mayor envergadura y alcance que demanda de todas las autoridades y a todos nos demanda coordinación, construcción ordenada y conjunta de una base de datos sólida, completa y que permita identificar a las personas desaparecidas y sus restos mortales”, expresó.

    Con la firma de este convenio, las huellas dactilares y la identificación biométrica serán compartidas por el INE a la PGR con el fin de mejorar los procesos de identificación de cadáveres sin violar las garantías de confidencialidad.

    Aug 312016
     

    La invitación y recepción al candidato republicano Donald Trump es una nueva ofensa del gobierno priista a los mexicanos, afirmó el coordinador de los senadores panistas Fernando Herrera Ávila.

    Trump ha basado su campaña presidencial en el odio contra los mexicanos y eso hace inexplicable que hoy lo reciba el presidente Peña Nieto.

    Esa decisión, agregó, es una nueva ofensa para los mexicanos.

    Herrera Ávila consideró “totalmente inexplicable” el encuentro de Peña Nieto con Trump a menos que, ironizó, el Presidente ni lea los
    periódicos ni le pasen reportes de que ha dicho contra los mexicanos.

    Recordó que Trump ha acusado a los mexicanos de violadores,
    secuestradores, asesinos y estafadores. Asimismo, agregó, ha dicho que México no es amigo de Estados Unidos y que construirá un muro en la frontera.

    Herrera Ávila destacó que antes de recibirlo, Peña Nieto debió exigir a Trump que pidiera perdón a todos los mexicanos a quienes ha ofendido sistemáticamente desde que anunció su intención de ser candidato presidencial en Estados Unidos.

    Aug 312016
     

    En el marco de las acciones de combate a las redes de traficantes de migrantes, la Procuraduría General de la República, en coordinación con la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Embajada de Estados Unidos de América en México y la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, presentaron el Proyecto Nacional Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes 2016-2018.

    La iniciativa tiene como propósito aumentar la calidad y la cantidad de las investigaciones que llevan al desmantelamiento efectivo de las redes de tráfico de migrantes y la generación de mejor y mayor información sobre este flagelo. El proyecto se implementará a través de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).

    Además cuenta con el apoyo financiero de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley (INL) del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, a través de la Iniciativa Mérida, con el objetivo de implementar acciones de asistencia técnica que coadyuven a los esfuerzos del Gobierno Mexicano.

    En el Salón Independencia del edificio sede de la PGR, la Procuradora Arely Gómez González aseveró que la salvaguarda de las garantías fundamentales es una de las grandes prioridades nacionales. Agregó que el Presidente Enrique Peña Nieto ha sido muy claro al enfatizar que la consolidación de un Estado democrático de derecho debe tener como uno de sus principales componentes el pleno respeto de los derechos humanos.

    La Titular de la PGR dijo que a fin de combatir a las organizaciones delictivas de esta materia, el 18 de diciembre de 2015, en el marco de la celebración del Día Internacional del Migrante, se creó la Unidad de Investigación de Delitos para Personas Migrantes y el Mecanismo de Apoyo Exterior Mexicano de Búsqueda e Investigación.

    “La Unidad cuenta al momento con 121 averiguaciones previas y 20 carpetas de investigación; entre ellas las averiguaciones previas referentes a los lamentables hechos acontecidos en San Fernando, Tamaulipas; y Cadereyta, Nuevo León”, subrayó la Procuradora Gómez González.

    Finalmente señaló que derivado de la entrada en vigor del Sistema de Justicia Penal Acusatorio en nuestro país, al momento se tienen 28 carpetas de investigación por trata de personas en la modalidad de explotación sexual y 13 en la modalidad de pornografía infantil.

    En su oportunidad, Antonio Luigi Mazzitelli, representante de la UNODC, expuso que cada año 70 millones de personas migran de sus países por razones económicas y miles de ellos se entregan, sin saber, sin querer, a las manos de las redes de traficantes de migrantes; por ello es fundamental la suma de esfuerzos para evitarlo.

    Por su parte, Roberta Jacobson, Embajadora de Estados Unidos en México, aseguró que el tráfico de personas genera inestabilidad para las naciones y ganancias inmensas a los traficantes de personas. “Sabemos que los depredadores buscan a sus víctimas entre las personas necesitadas de mejorar su situación económica; como gobierno es nuestra responsabilidad de apoyar a más de 63 millones de migrantes que buscan una mejor opción de vida en el continente americano”, añadió.

    “Hemos desmantelado exitosamente operaciones de traficantes en países como México, El Salvador y Guatemala; en el más reciente de ellos se rescataron a 68 personas, la mayoría de ellos menores de edad y se logró la detención de 26 traficantes de migrantes”, subrayó Jacobson.

    En el lanzamiento del proyecto estuvo presente el Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa Cifrián; Renato Sales Heredia, Comisionado Nacional de Seguridad; el Subsecretario de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Miguel Ruiz Cabañas; Salvador Sandoval Silva, Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales; así como el Subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad, Eber Omar Betanzos Torres.

    Aug 302016
     

    318506-620-282

    20minutos.es.- El objetivo del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de acoger en el país a 10.000 refugiados sirios en el presente año fiscal, que concluye el próximo 30 de septiembre, se cumple este martes, según anunció la Casa Blanca.

    Queda mucho por hacer para ayudar a aquellos que están dentro de Siria El refugiado sirio “número 10.000 llegará esta tarde”, adelantó en un comunicado la principal asesora de seguridad nacional de Obama, Susan Rice.

    La embajadora estadounidense en Jordania, Alice Wells, ya había adelantado este domingo la noticia de la salida de Ammán de un grupo de familias que llevarán al Gobierno de Obama a cumplir la meta de la admisión de 10.000 refugiados sirios “más de un mes antes de lo previsto”, de acuerdo con Rice.

    En septiembre pasado, Obama prometió acoger a 10.000 refugiados sirios en Estados Unidos durante el año fiscal que comenzó en octubre y terminará el próximo 30 de septiembre. Esa cifra, seis veces superior a la del anterior año, es “un testimonio del duro trabajo y dedicación” de empleados del Gobierno federal comprometidos con “cumplir las expectativas del presidente” y, a la vez, con “fortalecer la integridad del programa de refugiados, incluyendo sus estrictos protocolos de seguridad”, enfatizó Rice.

    “Por encima de todo, agradecemos a las muchas comunidades generosas en todo el país que han continuando abriendo los brazos a estos nuevos vecinos, demostrando los valores que hacen grande a nuestra nación”, agregó la asesora de Obama. Republicanos, en contra La promesa de Obama de acoger a refugiados sirios generó polémica entre muchos políticos republicanos, preocupados ante la posibilidad de que algunos de ellos pudieran planear atentados en EEUU.

    El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, ha denunciado que el Estado Islámico (EI) está intentando “infiltrarse” entre los refugiados sirios que huyen a Europa y EEUU, y propone establecer un test “ideológico” a los inmigrantes que quieran entrar al país como herramienta antiterrorista.

    Según la Casa Blanca, EEUU prevé admitir en el actual año fiscal a al menos 85.000 refugiados de todo el mundo, entre ellos “personas y familias vulnerables de Birmania, República Democrática del Congo, El Salvador, Irak, Somalia y Ucrania”.

    Rice hizo hincapié en el “desafío global significativo” que supone la existencia de 65 millones de personas desplazadas, incluyendo más de 21 millones de refugiados, por situaciones de violencia y conflicto en todo el mundo. En ese sentido, el secretario de Estados de EEUU, John Kerry, admitió en un comunicado que “queda mucho por hacer para ayudar a aquellos que están dentro de Siria”.

    “Más tiene que hacerse para ayudar a los refugiados; más tiene que hacerse para apoyar a los países vecinos de Siria, Líbano, Jordania y Turquía; y mucho más tiene que hacerse para resolver este conflicto brutal que ha costado demasiadas vidas y ha obligado a demasiadas personas a dejar sus hogares”, subrayó Kerry.

    La ONU acogerá a finales de septiembre una cumbre mundial sobre refugiados, a la que prevé asistir Obama y en la que EEUU quiere presionar a otros países para aumentar los fondos dedicados al problema a nivel global.

    Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2826034/0/eeuu-obama-refugiados-sirios/#xtor=AD-15&xts=467263

    Jul 012016
     

    La Procuraduría General de la República (PGR), a través de la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA), obtuvo del Juez Primero de Distrito en el estado de Baja California Sur, con residencia en la Paz, Auto de Sujeción a Proceso en contra de un ex servidor público del Instituto Nacional de Migración (INM), quien aprovecho su cargo para hostigar sexualmente a una empleada federal.

    De acuerdo con la indagatoria, el imputado valiéndose de su posición jerárquica, Jefe de Departamento de Control y Verificación Migratoria, y derivado de sus relaciones laborales asedio reiteradamente a su colaboradora, conducta que realizó dentro de las horas laborales en el INM.

    La denuncia formulada por la víctima, originó la investigación que llevó el Ministerio Público de la Federación, adscrito a la FEVIMTRA, a acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del ex funcionario federal, solicitando Auto de Sujeción a Proceso en su contra.

    Jun 292016
     

    Desplazados-cosalá-2015-7 (1)

    Río Doce.- El Gobierno del Estado no ha podido resolver el problema de los desplazados de 2012 y ya enfrenta nuevos desplazamientos forzados por la violencia.

    De acuerdo con cifras de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano del Estado (Sedeshu), son aproximadamente 690 familias las que viven desplazadas desde hace cuatro años.

    La dependencia estima que son alrededor de 2 mil 700 personas las que permanecen sin poder volver a sus comunidades.

    A esas personas se suman al menos 300 familias que huyeron de los poblados de La Tuna y otros de Badiraguato, por los enfrentamientos entre el Cártel de los hermanos Beltrán Leyva y el de Sinaloa.

    La Sedeshu estima que en promedio son 4.5 personas por familia en la zona rural del estado, lo que significaría que el número de desplazados por la violencia aumentó a más de cuatro mil 50 personas.

    De acuerdo con la dependencia, las personas no han regresado a sus comunidades debido a que consideran que no hay condiciones de seguridad para hacerlo.

    Los desplazamientos de los últimos cuatro años han ocurrido en los municipios de Culiacán, Escuinapa, Mazatlán, Sinaloa, Choix, Mocorito, Badiraguato, Ahome, Concordia y Angostura.

    El Procurador General de Justicia del Estado, Marco Antonio Higuera Gómez, afirmó que en Badiraguato ya hay condiciones de seguridad para que los habitantes regresen.

    “Hay un grupo permanente (de policías y militares) que se están analizando las posibilidades no solamente de mantenerlo un par de semanas sino mantenerlo de manera definitiva para dar seguridad a los habitantes”, dijo.

    Desplazada dos veces

    Desde hace cuatro años y cinco meses, Esperanza Hernández Lugo vive en una casa que no es suya, en un pueblo que no es el suyo; y una vida diferente a la que tenía.

    Ella ha sido desplazada dos veces, primero de su comunidad en Sinaloa municipio y luego del estado, debido a que recibió amenazas y tuvo que irse a la Ciudad de México unos meses.

    La mujer originaria de Ocorahui actualmente vive en el estado, pero el mes pasado fue amenazada otra vez para que deje el movimiento social que encabeza a favor de los desplazados.

    Esperanza es de las miles de personas que en 2012 tuvieron que dejar sus pueblos por la ola de violencia que los azotaba y el temor a morir en los tiroteos y matanzas que se registraron en esa zona.

    Es también parte de las 690 familias que desde hace cuatro años viven en casas de parientes o rentadas, que no han regresado a sus pueblos.

    Para Esperanza, representante de los desplazados de Sinaloa en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Gobierno del Estado no ha podido resolver ese problema pues solo simula que lo atiende.

    El Estado solo los atiende con despensas y consultas médicas pero no garantiza la seguridad en sus comunidades para que puedan volver y eso, dijo, es lo que más anhelan.

    En su caso, desde abril de 2015 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos pidió al Estado Mexicano garantizara su seguridad debido a que fue amenazada, pero a la fecha está abandonada a su suerte y amenazada otra vez.

    La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) le retiró los rondines de vigilancia que tenía en su domicilio y lo único que recibe de la fiscalía es una despensa cada mes.

    Con el gobernador Mario López Valdez ha estado pidiendo audiencia desde enero y en la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, la atendió por última vez en agosto del año pasado.

    Con el desplazamiento de vecinos de Badiraguato la semana pasada, Esperanza revive “el horror, la desesperación, la tristeza, el dolor, la rabia, la impotencia, la frustración e incertidumbre” que vivió ella cuando tuvo que dejar su casa.

    Y también, ve más lejana la posibilidad de que ellos puedan regresar a sus pueblos, pues los nuevos desplazamientos demuestran que la sierra todavía es un lugar peligroso.

    Desde junio de 2011, recuerda, se acabó la tranquilidad de su pueblo con la irrupción de un grupo armado que sembró el horror en las comunidades alteñas.

    “Patrullaban las comunidades en varias camionetas amenazando, hostigando en medio de fuertes balaceras llegaban a los comercios tomando lo que querían sin pagar nada, incendiando y asesinando a quien se oponía.

    “En ese infierno soportamos todos esos meses aferrados a no perder lo que era nuestro y tanto nos había costado, fue el día 12 de enero de 2012 que no pudimos soportar más, estábamos enfermos de miedo y de tristeza, recoger los difuntos se hizo tarea de las mujeres, la mayoría de los asesinatos, no hubo presencia de las autoridades”, expresa.

    Solo con lo que traía puesto junto con el resto de los pobladores, dejó su casa y todo lo que tenía para trasladarse a otro lugar.

    Ese día, recuerda, no solo perdió amigos y vecinos y sus bienes materiales, también la estabilidad emocional, social y económica, sus raíces, sus costumbres y la seguridad de vivir en un lugar propio.

    Durante semanas clamaron ayuda de las autoridades para poder recuperar sus pueblos pero nunca la obtuvieron.

    Allá en la sierra de Sinaloa municipio, los habitantes contaron 36 pobladores asesinados en esos días y los cuerpos allá se quedaron pues las autoridades nunca subieron.

    “Enloquecidos solo pensamos en huir, solo con lo que traíamos puesto ante la amenaza de que tomarían la comunidad y reclutarían a los hombres, huimos llenos de dolor dejando ahí tirados los cuerpos de nuestros vecinos”.

    Desde entonces lamenta, están solos, sin el apoyo gubernamental que garantice que pueden regresar a los pueblos que dejaron hace cuatro años.

    “A lo largo de estos cuatro años y cinco meses de lucha, uno de los obstáculos más grande ha sido la insensibilidad de las autoridades así como de la sociedad civil”.

    Despensas y colchonetas

    El subsecretario de Desarrollo Humano, de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano, mencionó que en la entidad la cifra de desplazados alcanzó poco más de mil 400 familias en 2012.

    Señaló que la dependencia solo los apoya con lo que está dentro de sus facultades como despensas, colchonetas y los acerca al Servicio Estatal del Empleo para que consigan trabajo.

    Más de la mitad decidieron regresar a sus poblados y habitar de nueva cuenta sus viviendas.

    Señaló que el resto decidieron quedarse a vivir en otros municipios o consideran que todavía no hay condiciones para volver a sus pueblos.

    Hasta el reporte trimestral más reciente que tienen de los Alcaldes, en 10 municipios todavía permanecen alrededor de 690 familias desplazadas.

    Comentó que esas personas viven con familiares y otras optaron por rentar casas y buscaron trabajo.

    “El único lugar que nos ha faltado la atención y se deriva de diversas circunstancias es en el municipio de Salvador Alvarado, Guamúchil, hay un grupo de desplazados de Sinaloa de Leyva, de Ocorahui que tiene que ver en el seguimiento que se les dio, de 113, 114 familias, aceptaron solamente 30 familias que son desplazadas”, dijo.

    En algunos casos como Concordia ya están ubicados en un lugar donde se les asignaron lotes, se les otorgaron servicios y en algunos casos se le construyó vivienda, igual en Sinaloa de Leyva.

    En el caso de Sinaloa municipio, Esperanza Hernández, confirmó que construyeron viviendas, pero éstas no contaban con los servicios básicos, además que les pedían 15 mil pesos.

    Las casas que construyó el Gobierno Estatal, indicó, nunca fueron habitadas por los desplazados y permanecen abandonadas.

    De acuerdo con un informe sobre desplazamientos internos de la Cámara de Diputados, la violencia entre comunidades y la violencia criminal han sido las principales causas de desplazamiento en México, en especial como consecuencia de la violencia generada por los cárteles de la droga, cuyos actos habrían ocasionado el desplazamiento de miles de personas a partir de 2007.

    En el caso de Sinaloa, establece que los desplazamientos han ocurrido únicamente por violencia, mientras que en otras entidades también se presentan por fenómenos meteorológicos y problemas religiosos.

    La información disponible, indica el documento, sugiere que donde ha habido estallidos críticos de violencia, se ha producido una ruptura del orden social tradicional seguido por el desplazamiento interno.

    Las organizaciones criminales ya no sólo se pelean por las rutas de tráfico de drogas, aspiran a controlar cada vez más territorio en general y estos actos de violencia han obligado a las personas a huir de forma individual y en masa en las zonas rurales y urbanas.

    Datos de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos indica que en poco más de cinco años del gobierno de Mario López Valdez, alrededor de 33 mil personas fueron desplazadas por la violencia, sobre todo en municipios ubicados en la zona serrana.

    Invisibles para el Estado

    Para la Comisión Nacional de Derechos Humanos el desplazamiento forzado interno es un problema invisible por las autoridades.

    El informe especial Desplazamiento Forzado Interno señala que es un fenómeno no reconocido oficialmente, por lo que es necesario que el Estado Mexicano adopte una postura al respecto y emprenda acciones específicas para su atención.

    “Quien sufre un desplazamiento forzado en nuestro país queda en vulnerabilidad, tanto por las condiciones inherentes al hecho mismo del desplazamiento, como por la falta de normas y capacidades institucionales específicas para la protección, acompañamiento y asistencia a las víctimas”, señala.

    La dificultad para abordar este tema, indica, empieza desde el hecho de que no existe una norma que establezca qué se debe entender por desplazamiento forzado o un marco de actuación.

    Además, no existe información completa, actualizada y verificable sobre el número de víctimas.

    El organismo pidió al Gobierno Federal y a los 31 gobiernos estatales crear una política pública integral en derechos humanos para proteger y garantizar los derechos de las víctimas, así como formular protocolos de atención para autoridades, corporaciones y funcionarios.

    May 062016
     

    presidente checo
    Petr Necas, primer ministro checo. (EFE)

    El Gobierno checo hace una analogía entre el reparto de solicitantes de asilo acordado por Europa con el Tratado de Múnich de 1938

    Aquel tratado implicó la cesión de un tercio del territorio checoslovaco a la Alemania de Hitler, sin contar con la opinión de Praga

    El Gobierno checo comparó las cuotas obligatorias de reparto de solicitantes de asilo acordadas en 2015 por la UE con el Tratado de Múnich de 1938, por el que se cedió un tercio del territorio checoslovaco a la Alemania de Hitler sin contar con Praga. “El acuerdo sobre las cuotas de refugiados recuerda a los checos un momento histórico, en concreto cuando se decidió sobre nosotros sin nosotros”, según declaraciones del vicepresidente del Gobierno, Pavel Belobradek, publicadas este viernes en el diario “Hospodarse Noviny”.

    Nos recuerda al momento en que se decidió sobre nosotros sin nosotrosEl político democristiano se refirió al acuerdo entre Alemania, Italia, Francia y Gran Bretaña para calmar las ansias expansionistas de Hitler y por el que le entregó parte de Checoslovaquia, en una cumbre en la que no hubo representantes del país afectado. Checos, húngaros, eslovacos y rumanos se opusieron el pasado septiembre a las cuotas obligatorias de reparto de los 120.000 solicitantes de asilo, pero la UE adoptó la decisión mayoritaria de los ministros de Interior de los Veintiocho.

    El vicepresidente checo considera que es más ventajoso y económico ayudar a los refugiados fuera de la UE. “Ocuparse allí de los refugiados es ocho veces más barato que en Europa. Esto quiere decir que allí podemos ayudar a ocho veces más gente”, apostilló el vicepresidente. Por su parte, el primer ministro de Hungría, el conservador Vitor Orbán, aseguró que los líderes de la Unión Europea “no saben de qué están hablando” al proponer que los países que no acepten el sistema de cuotas paguen 250.000 euros por cada refugiado rechazado. “Bruselas no conoce la realidad” “Los líderes de Bruselas no conocen la realidad”, dijo Orbán a la radio pública “Kossuth”.

    El primer ministro aseguró que “viven aislados del mundo en su torre de marfil” y que “ni siquiera saben de que están hablando”. Para Orbán, que se opone categóricamente al sistema de reubicación de los refugiados, la propuesta de Bruselas significa “un golpe al estómago” que “es difícil expresar la consternación de una forma civilizada”. Orbán destacó que los 250.000 euros equivalen a los ingresos medios de un húngaro durante 40 años y que la propuesta significa “la más fuerte propaganda contra la Unión Europea”. Síguenos en Facebook para estar informado de la última hora:

    Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2740249/0/gobierno-checo-cuotas-refugiados-hitler/#xtor=AD-15&xts=467263