bateria-copia
Jul 182017
 

Desde que nació Objetivo7 nos propusimos decir la verdad a cualquier coste, de fuentes fiables, durante años hemos escuchado por qué el señor Vicente Fox está loco, nunca se le desarrollaron sus órganos sexuales, esta es la enfermedad que padece y la razón por la que nunca tuvo hijos y que no tenga relaciones sexuales con su esposa ya que sólo es un teatro mediático y aunque es cuestión personal, para ocultar lo que finalmente afecta a todos los mexicanos, por lo tanto de interés público: La locura de un ignorante y fascista servil del imperio que militarizó al país con tal de imponer el fraude electoral que hizo en 2006.

Síndrome de insensibilidad androgénica parcial

Es una enfermedad que se presenta en los niños cuando su cuerpo es incapaz de responder apropiadamente a las hormonas sexuales masculinas (andrógenos). La testosterona es una hormona sexual masculina.

Este trastorno es un tipo de síndrome de insensibilidad a los andrógenos.

Causas
En los primeros 2 a 3 meses del embarazo, todos los bebés tienen los mismos genitales. A medida que el bebé crece en el útero, se desarrollan los genitales masculinos o femeninos dependiendo del par de cromosomas sexuales de los padres. Esto también depende del nivel de andrógenos. En un bebé con cromosomas XY, se producen altos niveles de andrógenos en los testículos. Este bebé desarrollará genitales masculinos. En un bebé con cromosomas XX, no hay testículos y los niveles de andrógenos son muy bajos. Este bebé desarrollará genitales femeninos. Con el Síndrome de insensibilidad parcial androgénica (SIA parcial), hay un cambio en el gen que ayuda al cuerpo a reconocer y utilizar las hormonas masculinas apropiadamente. Esto produce problemas con el desarrollo de los órganos sexuales masculinos. Al nacer, el bebé puede tener genitales ambiguos, lo que puede ocasionar confusión con respecto a su sexo.

El síndrome se transmite de padres a hijos (hereditario). Las personas con dos cromosomas X no resultan afectadas si solo una copia del cromosoma X tiene la mutación genética. Los hombres que hereden el gen de sus madres tendrán la afección. Existe una probabilidad del 50% de que un niño varón de una madre portadora del gen resulte afectado. Cada niña tiene un 50% de probabilidad de portar el gen. Los antecedentes familiares son importantes en la determinación de los factores de riesgo del SIA parcial.

Síntomas
Las personas con SIA parcial pueden tener tanto características masculinas como femeninas, estas incluyen:

Genitales masculinos anormales, por ejemplo, con la uretra en la parte inferior del pene, pene pequeño, escroto pequeño (con una línea por la mitad o con cierre incompleto) o testículos no descendidos.
Desarrollo de mamas en los hombres en el período de la pubertad.
Disminución del vello corporal y de la barba, pero con vello púbico y axilar normal
Disfunción sexual masculina e infertilidad
Pruebas y exámenes
El proveedor de atención médica llevará a cabo un examen físico.

Los exámenes pueden incluir:

Exámenes de sangre para revisar los niveles de hormonas masculinas y femeninas
Pruebas genéticas como el cariotipado para examinar los cromosomas
Conteo de espermatozoides
Biopsia testicular
Ultrasonido pélvico para examinar si tiene órganos reproductores femeninos
Tratamiento
A los bebés con SIA parcial se les puede asignar un género dependiendo de la extensión de la ambigüedad genital. Sin embargo la asignación de género en un tema complejo y debe ser considerado cuidadosamente. Los posibles tratamientos para el SIA parcial incluyen:

Para quienes se les asigne el género masculino, se puede realizar una cirugía para reducir las mamas, corregir los testículos que no han descendido o darle forma al pene. También pueden recibir andrógenos para ayudar a que el vello facial crezca y a que la voz sea más grave.
A quienes se les asigna el género femenino, se puede realizar una cirugía para remover los testículos y formar los genitales. Se suministra la hormona femenina estrógeno durante la pubertad.
Grupos de apoyo
Androgen Insensitivity Syndrome Support Group (AISSG) — www.aissg.org

Intersex Society of North America (ISNA) — www.isna.org

Expectativas (pronóstico)
Los andrógenos son más importantes durante el desarrollo inicial en el útero. Las personas con SIA parcial pueden tener un período de vida normal y ser completamente saludables, pero pueden tener dificultad para concebir un hijo. En los casos más graves, los chicos con genitales femeninos externos o un pene extremadamente pequeño pueden tener problemas psicológicos o emocionales.

Los niños con SIA parcial, así como sus padres pueden beneficiarse de recibir consejería y atención de un equipo de atención médica que incluye diferentes especialistas.

Cuándo contactar a un profesional médico
Consulte con su proveedor si usted, su hijo o un miembro varón de la familia tienen infertilidad o desarrollo incompleto de los genitales masculinos. Se recomienda la asesoría y pruebas genéticas si se tiene sospecha de la presencia de SIA parcial.

Prevención
Están disponibles pruebas prenatales. Las personas con antecedentes familiares de esta afección deben considerar la posibilidad de buscar asesoría genética.

Nombres alternativos
SIA parcial; Síndrome de insensibilidad androgénica – parcial; Feminización testicular incompleta; Pseudohermafroditismo masculino incompleto familiar tipo 1; Síndrome de Lubs; Síndrome de Reifenstein; Síndrome de Rosewater

Referencias
Achermann JC, Hughes IA. Pediatric disorders of sex development. In: Melmed S, Polonsky KS, Larsen PR, Kronenberg HM, eds. Williams Textbook of Endocrinology. 13th ed. Philadelphia, PA: Elsevier; 2016:chap 23.

Lin-Su, K, New MI. Ambiguous genitalia in the newborn. In: Gleason CA, Devaskar SU, eds. Avery’s Diseases of the Newborn. 9th ed. Philadelphia, PA: Elsevier Saunders; 2012:chap 92.

Ultima revisión 10/30/2016
Versión en inglés revisada por: Anna C. Edens Hurst, MD, MS, Assistant Professor in Medical Genetics, The University of Alabama at Birmingham, Birminghum, AL. Review provided by VeriMed Healthcare Network. Also reviewed by David Zieve, MD, MHA, Isla Ogilvie, PhD, and the A.D.A.M. Editorial team.

Jul 172017
 


A dos meses del crimen, asoma la impunidad

Río Doce/Ismael Bojorquez

Lo dijimos desde el primer día: “Esperaríamos del gobierno estatal y del federal que se abocaran a investigar y castigar este crimen. Pero, sabiendo el destino de la mayoría de los casos, sin muchas esperanzas de que hagan justicia”.

Aun así le apostamos a que el impacto que produjo el crimen de Javier Valdez obligaría a las autoridades a aclararlo de inmediato. Pero todo indica que esperaremos en vano. A dos meses de que el crimen fue perpetrado, no tenemos ningún elemento que nos permita pensar que vaya a esclarecerse. Ninguno.

Tuvimos con las dos fiscalías un acercamiento frecuente en un principio, pero con los días la relación se fue enfriando. Cuando se cumplió un mes del asesinato sin que se observaran avances en las investigaciones, convocamos a marchas en todo el estado para reclamar justicia. Por Javier y por otros crímenes igualmente deleznables. Y en el caso de nuestro compañero fuimos muy claros al demandar que no se diluyera la responsabilidad, que las fiscalías definieran cuál de las dos, la estatal o la federal, se haría cargo de las investigaciones.

Esta demanda se la hicimos al gobernador, que la hizo llegar a los dos fiscales. Pero hasta ahora ni para eso han mostrado voluntad. La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) es la que lleva, en los hechos, toda la investigación, y pide ayuda a la fiscalía estatal en algunas tareas. Pero formalmente no ha atraído el caso. Y nosotros preguntamos por qué, a qué le temen, si en otros crímenes hasta por el tipo de armas que se usan se atrae el expediente. O como el del doctor Miguel Ángel Camacho Zamudio, director de la clínica del ISSSTE en Mazatlán asesinado el 25 de mayo, que fue atraído porque trabajaba en una dependencia federal. Aquí estamos hablando de un área especializada de la PGR para investigar estos casos, pero ni por eso han querido atraerlo.

Lo único que nos dijeron hace ya más de un mes es que están esperando cerrar la etapa que llaman “la teoría del crimen”, que significa establecer quiénes lo mataron y por qué. Lo cual es muy delicado para ellos, supongo, porque es posible que concluyan quiénes dispararon, pero no les será sencillo resolver, con elementos de juicio, quién ordenó el asesinato. Y menos hay que creer que el fiscal local, Juan José Ríos Estavillo o el fiscal federal, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, van a querer llevar al banquillo a un jefe narco si ese fuera el caso.

No recuerdo un caso en el que un cabecilla del narcotráfico haya sido juzgado por un asesinato. Los acusan de tráfico de drogas, lavado de dinero, delincuencia organizada, pero nunca por ordenar o ejecutar un crimen. Hasta en Los Estados Unidos es poco común. Y si no que se revisen los archivos de las procuradurías estatales y la federal para ver cuántas acusaciones hay contra los capos de la droga por homicidio.

El silencio que guardan ambas fiscalías nos hacen pensar que le apuestan al olvido, como en muchos otros casos que al final terminan empolvados; pero nosotros estaremos aferrados a la memoria; no a la memoria de Javier, porque esa él mismo se la ganó con su trabajo, sino a nuestra memoria, a esa que nos ha servido como motor para hacer periodismo todos estos años. Los periodistas, parecen olvidarlo, trabajamos para que el olvido no se vuelva una peste que nos avasalle.

Por eso se equivocan quienes piensan que es solo cuestión de tiempo para que el crimen de Javier Valdez sea un número más.

Bola y cadena

Y PARA LLAMAR LA ATENCIÓN DE ESTOS dos meses de impunidad es que un grupo de periodistas y gente de la sociedad civil llevamos a cabo un ayuno voluntario de 12 horas en la plazuela Obregón. Con una advertencia clara: exigimos que se haga justicia. Y si hay alguna parte de esta pequeña frase que el gobierno no entiende, que lo diga.

Sentido contrario

ES DEMASIADO RIESGOSA LA MARCA LANZADA por el gobernador para promover los productos sinaloenses. Sinaloa ocupa los primeros lugares en muchas cosas… pero negativas. Somos una de las entidades —si no es que la primera— con problemas de obesidad y obesidad infantil, de las más violentas del país, de las que cargan con los índices de impunidad más altos a nivel nacional, de las más corruptas, de las que tienes menos aprovechamiento educativo. Los principales capos de las drogas nacieron y crecieron aquí, donde más asesinatos se cometen contra mujeres… Por eso el gobernador pone buena parte de sus activos sobre la mesa. Y mientras, los dados ruedan. Por lo pronto, se asoma lo que parece ser otra pifia de la nueva administración, y es que la marca “Puro Sinaloa, calidad”, ya está registrada.

Humo negro

EL CONGRESO DECIDIÓ RETIRAR de la agenda del martes pasado la segunda lectura del dictamen que aprueba reformas constitucionales para que las cuentas públicas ya no tengan que ser revisadas y aprobadas o suspendidas por este poder, lo cual significaría un retroceso brutal en materia de transparencia y rendición de cuentas. Argumentaron que harán primero una consulta y está bien, así debería ser en muchos casos. Aunque parece solo una maniobra para atemperar los ánimos que despertó en contra semejante intentona. No pasará, ya no pasó: los gobiernos suelen ser torpes, pero no tragan lumbre.

Jul 172017
 

Ciudad de México | Desinformémonos. Más de 40 músicos y técnicos de la Orquesta Sinfónica de Los Ángeles Azules fueron privados de su libertad durante dos horas por órdenes del presidente municipal de El Carmen Tequexquitla, Oscar Vélez Sánchez, luego de que presuntamente se negaron a fotografiarse con él tras el concierto en Tlaxcala.

A través de las redes sociales los músicos denunciaron que la policía federal tuvo que intervenir para liberarlos, pues los elementos municipales tenían la orden de no dejarlos salir.

El concierto del grupo mexicano terminó a las 2 horas, aproximadamente, y los músicos de la orquesta y el coro pudieron salir hasta las 4 horas. “Es una pena y un riesgo horrible volver a casa a esta hora, por una carretera que, en tiempos actuales, vive uno de los peores momentos de inseguridad, violencia, secuestros, asesinatos, etc.”, publicó en Facebook uno de los afectados.

“Es doblemente asqueroso el nivel de rabia, impotencia e inseguridad que sentimos personas que salimos simplemente a trabajar y que terminamos lidiando con policías encapuchados, quienes cuidan los intereses de un borracho prepotente”, se lee en la publicación.

11234065_1948791528674679_9177555489415502126_o

Foto: Héroes Ciudadanos

Miembros del gremio musical, familiares de las víctimas y periodistas repudiaron las acciones de Vélez Sánchez, quien aseguran se encontraba en estado etílico, y exigieron que sea procesado por el secuestro de los artistas.

El concierto se llevó a cabo en la Unidad Deportiva municipal en el marco de la Feria del Carmen 2017. Los integrantes de Los Ángeles Azules ya se habían marchado cuando los músicos y técnicos fueron secuestrados por las autoridades municipales.

Jul 152017
 

De los dos meses, las dos Fiscalías y los nulos resultados

Río Doce.- El quiosco de Catedral fue el punto de convergencia. Ahí, integrantes de la Comisión de Seguimiento del caso Javier Valdez acordó reunirse y llevar a cabo un ayuno de 12 horas. Desde las 7:00 horas se instaló una carpa al pie de las escaleras, y bajo ella, amigos, colegas y familia del periodista comenzaron la protesta pacífica.

Medios de comunicación llegaron. Luego, a las 10:00 horas una conferencia de prensa dio inicio en la voz del director de Ríodoce, Ismael Bojórquez Perea, quien junto a Javier fundara el semanario.

“Justicia diferida no es justicia”, es la oración con que Ismael Bojórquez inicia. Han pasado dos meses del crimen y nada de resultados. “No tenemos hasta ahora elementos para pensar ni de una Fiscalía ni de otra que el crimen de Javier Valdez se vaya aclarar y se vaya a castigar”.

Y los resultados son ausentes, tanto por la Fiscalía General del Estado y como de la Especial para la Atención a Delitos contra la Libertad de Expresión (Feadle) de la PGR y tampoco información. Y Griselda Triana, quien fuera esposa de Javier, hace una reflexión y una crítica a la falta de resultados por parte de las dos Fiscalías.

“Es lo único que nos queda, no nos explican como las autoridades y las instancias responsables de impartir justicia puedan estar tranquilas, por qué ellos sí tienen derecho a vivir sin sobresaltos… por qué ellos sí tienen derecho a vivir en el confortable y por qué las personas, los ciudadanos normales tenemos que vivir intranquilas”.

A Javier lo mataron un 15 de mayo y a partir de ahí, organismos civiles de la mano con el gremio de medios de comunicación se unió. Sin embargo, hace falta no bajar la intensidad, seguir y exigir la justicia no solamente para Javier Valdez sino para los más de 800 asesinados en Sinaloa en lo que va del año. Grisleda hace esa reflexión.

“Les pedimos que nos ayudes, que nos apoyen… sobre todo no permite que un crimen como el de Javier se repita u que no sean ustedes la próxima víctima”.

La manifestación por los dos meses de impunidad se prolongará hasta las 19:00 horas, y hasta el momento, ninguna autoridad ni estatal ni federal se ha acercado a rendir cuentas. La consigna es la misma, justicia para Javier Valdez, no al silencio.

Jul 102017
 

Río Doce.- Además de periodistas, defensores de derechos humanos y activistas, con el programa Pegasus también se espió a integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), nombrados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para indagar la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, concluyó en un informe Citizen Lab.

El diario The New York Times publicó hoy que un análisis independiente, elaborado por Citizen Lab, de la Universidad de Toronto, confirmó que mensajes de texto con un hipervínculo, que escondía el programa espía, fueron enviados a un teléfono utilizado por el GIEI durante su estancia en México.

Ese teléfono era utilizado “como un nexo de comunicación entre los investigadores, sus fuentes, la CIDH y el gobierno de México”.

Además, los miembros del GIEI dicen que recibieron mensajes SMS idénticos en sus teléfonos propios, que los incentivaban a darle clic a un enlace que, de manera secreta, convierte al celular en un aparato de espionaje al posibilitar el monitoreo de las llamadas, los correos, los mensajes de texto, calendarios, contactos y hasta la cámara y el micrófono. Incluso los mensajes encriptados que lleguen a o sean enviados desde el teléfono se vuelven inservibles ya que el software ha sido descargado inadvertidamente.

“El esfuerzo para espiar a funcionarios internacionales es la revelación más reciente de una ofensiva espía en México, donde algunos de los principales periodistas, defensores de derechos humanos y activistas anticorrupción y antiobesidad han sido afectados por la misma tecnología, Pegasus”, dice el rotativo.

Y añade: “No obstante, la nueva evidencia comprueba que la campaña de espionaje fue mucho más allá de los críticos en casa: al tener como blanco a los miembros del GIEI, afectó a oficiales internacionales que tenían una suerte de inmunidad diplomática y un acceso sin precedentes para investigar un caso que se ha vuelto paradigmático de la situación de los derechos humanos en México y, con ello, parte clave del legado del presidente Enrique Peña Nieto”.

Según las leyes mexicanas, la vigilancia sólo puede ser realizada con el aval de un juez federal y únicamente cuando el gobierno tiene causales bien justificados. Sin embargo, la inmunidad diplomática del GIEI implica que sería muy improbable que algún juez federal hubiera firmado una orden para espiarlos, de acuerdo con los integrantes del grupo.

“No estás interviniendo el teléfono de cualquiera, sino de alguien que tiene inmunidad”, dijo Francisco Cox, abogado chileno y uno de los integrantes del grupo. “No podían ni siquiera revisar mis maletas en el aeropuerto”.

“Si esto le puede suceder a un órgano independiente que tiene inmunidad y que fue invitado por el mismo gobierno, da miedo pensar qué le podría pasar a un ciudadano común en México”, agregó.

Proceso informó que el gobierno mexicano, encabezado por Enrique Peña Nieto, ha negado que el gobierno esté detrás del espionaje a periodistas y activistas, aunque el programa Pegasus, de acuerdo con la empresa israelí NSO Group, solo es vendido a gobiernos y con la condición de que sea utilizado solo contra delincuentes y terroristas. Sin embargo, una investigación hecha por The New York Times y analistas forenses determinaron que el software, en el que México ha gastado al menos 80 millones de dólares desde 2011, ha sido empleado contra académicos, abogados, periodistas y sus familiares, incluido un adolescente

El pasado 19 de junio, el NYT publicó que periodistas y activistas mexicanos, como Carmen Aristegui, Mario Patrón del Centro Prodh, Juan Pardinas del IMCO, Carlos Loret de Mola, y Salvador Camarena de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) han sido espiados con un software adquirido por el gobierno, Pegasus.

La PGR inició una investigación sobre el caso y anunció que solicitaría apoyo al FBI y a las Naciones Unidas. Sin embargo, según el rotativo, Roberta Jacobson, la embajadora estadunidense en México, dijo que ese apoyo no ha sido oficialmente solicitado y que no están involucrados en la investigación.

Por su parte, John Scott-Railton, investigador senior de Citizen Lab, que ha colaborado para identificar los rastros de Pegasus en los teléfonos de personas afectadas, señaló: “Citizen Lab y nuestros socios estamos encontrando a personas afectadas por el programa espía de NSO prácticamente donde sea que volteamos a ver en México”.

“Nunca he visto nada que se compare con la escala y el alcance de este caso”, agregó.

Jul 092017
 

JORGE LÓPEZ MIENTE Y DESESTIMA LAS EXIGENCIAS DE LOS CIUDADANOS: NORMA ESPARZA. Foto PRI/Alejandro Macias.

Jorge López Martín es quien realmente carece de calidad moral para desvirtuar las declaraciones en las que se le exige resultados contundentes y positivos al Gobernador Martín Orozco Sandoval

La CNOP y el Senador Arturo Zamora no cobija a Pablo Morales Ugalde. Fueron el PAN y el PRD los que le dieron su voto de confianza, poniéndolo como candidato a la alcaldía de Palmar de Bravo

Norma Esparza le exige a Jorge López Martín que sea el propio PAN y el PRD los que deben hacerse responsables de las personas a quienes proponen a un cargo de elección popular

Boletín PRI.– Son los panistas los que deben concentrase en Aguascalientes porque no están dando buenos resultados a los ciudadanos, asegura la Dirigencia del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI en Aguascalientes tras ínfimos resultados en seguridad, inversiones, educación, salud entre otros.

Al respecto la Presidenta del Comité Directivo Estatal (CDE), Norma Esparza Herrera, señaló que el Diputado Federal Jorge López Martín es quien realmente carece de calidad moral para desvirtuar las declaraciones en las que se le exige resultados contundentes y positivos al Gobernador Martín Orozco Sandoval.

“Ellos son lo que están bajo sospecha, ellos son quienes han cometido ilícitos, La CNOP y el Senador Arturo Zamora no cobija a Pablo Morales Ugalde. Fueron el PAN y el PRD los que le dieron su voto de confianza, poniéndolo como candidato a la alcaldía de Palmar de Bravo”, señaló.

Norma Esparza le exige a Jorge López Martín que sea el propio PAN y el PRD los que deben hacerse responsables de las personas a quienes proponen a un cargo de elección popular.

“Es el propio Diputado Jorge López Martín quien debe aclarar el caso de Morales Ugalde, ya que fue apoyado por su partido y protegido por un gobierno emanado de éste”, exigió.

La líder priista refrendó que el Partido Revolucionario Institucional, a diferencia del PAN, ha sido el único partido que ha realizado acciones contundentes en contra de la corrupción de los servidores públicos.

Para concluir Norma Esparza, le recuerda a Jorge López que es el Partido Acción Nacional al que se le exigió y se le sigue exigiendo de manera pública que transparenten la personalidad del señor “W”, quién es; cómo se llama; cuánto dinero le metió a la campaña del ahora Gobernador Martín Orozco, de dónde obtuvieron los recursos que sustentaron en su momento las grabaciones presentadas por medios de comunicación en las que se les involucró directamente con recursos aparentemente ilícitos.

“Jorge López como los hemos dicho en reiteradas ocasiones es un fajador de la política, un personaje obscuro del panismo local que ante la ineficacia y parálisis del Gobierno Estatal para dar resultados positivos a los aguascalentenses por obligación, se ha dedicado a mentir y desestimar las exigencias de los ciudadanos en lugar de ponerse a trabajar”, finalizó.

Jul 052017
 

Manuel Antonio Pineda, al centro.

Río Doce.-
Un enfrentamiento armado entre las comunidades de La Rastra y Plomosas, en la sierra de El Rosario, en donde el Alcalde Manuel Antonio Pineda Domínguez, se encontraba entregando apoyos, fue reportado.

De acuerdo a los datos extraoficiales, en dicha zona se enfrentaron grupos rivales, pero se desconocen mayores datos.

Personas cercanas al alcalde señalan que él se encuentra bien y continúa con la entrega de apoyos, pero dicha información no ha sido confirmada por autoridades.

La última comunicación que se tuvo con él fue a las 6:45 horas, y hasta el momento no se tiene mayor información.

Se dio a conocer que en la zona hay movilización de militares.

Jul 012017
 
Martín Orozco no deja la fiesta mientras Aguascalientes se hunde en la corrupción y su gente le renuncia.

Martín Orozco no deja la fiesta mientras Aguascalientes se hunde en la corrupción y su gente le renuncia.

Jun 302017
 

Río Doce.- La ex Procuradora General de la República, Arely Gómez, justificó el uso del programa espía Pegasus, el cual fue adquirido cuando Jesús Murillo Karam era titular de la PGR pero que se siguió utilizando después, cuando ella encabezó esta última dependencia.

La actual secretaria de la Función Pública, dijo que la PGR, “y cualquier Procuraduría, ya sea del Estado mexicano o de cualquier parte del mundo, tiene, para poder cumplir con su mandato, algunos sistemas y herramientas de inteligencia que se deben de utilizar siempre dentro del marco jurídico”.

Proceso informó que lo anterior, la funcionario lo dijo luego de presidir un acto.

“Nos mandata la ley y la Constitución. Durante mi mandato, (las acciones) siempre fueron apegadas dentro del marco jurídico, lo que la ley nos da para poder combatir a la delincuencia organizada y al crimen”.

Apenas ayer, Milenio y Televisa revelaron el contrato que comprueba que la PGR adquirió el software Pegasus, aunque aclararon que esto no corroboraba que haya sido la dependencia la que espió a activistas y periodistas, como lo documentaron organizaciones sociales y lo publicó el diario estadounidense The New York Times.

Jun 302017
 

Asesinatos, pago de dinero por patrullas o servicios (lugares de trabajo) y más se pagan al directo de la policía estatal denunció un elemento de la Policía Estataal de Aguascalientes en el programa de radio de José Luis Morales.

Los puntos de revisión o retenes es donde más se cobra ya que cuesta mil pesos y los más baratos 200 son por turno, también hay de quinientos y quienes no se prestan a pagar les dan servicios fijos como custodiar edificios y personas.

El policía dijo que son los mandos medios quienes manejan la corporación policíaca y que hay policías estatales detenidos por asesinatos.

El policía ya ha denunciado ante sus superiores la situación pero fue ignorado.

El tema de inmediato fue tomado por la CNDH que sirve al ex gobernador Carlos Lozano de la Torre, a quien el actual gobernador Martín Orozco a empezado a denunciar por el saqueo de durante 6 años denunció Objetivo7 pero que fue ocultado por los medios que hoy los persiguen y que entonces recibían dinero de Lozano.

Jun 282017
 

Un SOS Prensa lanzaron reporteros y fotógrafos de diversas ciudades del país, para exigir al presidente Enrique Peña Nieto el esclarecimiento de los homicidios de periodistas y mecanismos de protección.

La manifestación convocada a partir de que el lunes se encontrara el cuerpo calcinado del periodista michoacano Salvador Adame, quien había sido secuestrado el 18 de mayo, tuvo respuesta en la Ciudad de México, Sinaloa, Guadalajara, Jalisco, Torreón, Coahuila, Hermosillo y Sonora.

En la capital del país, los comunicadores se concentraron en el Palacio Nacional en la Ciudad de México para escribir la leyenda “SOS Prensa”, de acuerdo a Sin Embargo.

“Estamos aquí en solidaridad para exigir justicia para Adame en Michoacán y solidaridad con la familia. Se le criminaliza en lugar de investigar, filtran cosas sin que la Fiscalía tenga resultados concretos”, dijo la periodista Quetzali Nicte.

La activista de la Asociación Derecho a Informar, Ana Lucía Altamirano, destacó que no han tenido respuesta de las instituciones por los asesinatos y que el espionaje al gremio y defensores de derechos humanos, que recientemente se difundió es un mensaje claro de que el gobierno mexicano “no respalda la actividad de los periodistas”.

“Son 138 asesinados desde 2000, sin contar otros casos de amenazas, persecuciones y desplazados”, agregó.

Posteriormente, personal de limpieza del Gobierno de la Ciudad de México borró la frase: SOS PRENSA.

En Sinaloa, periodistas se sumaron a la exigencia, en especial se pronunciaron por el caso de Javier Valdez Cárdenas, quien fue ejecutado el 15 de mayo en Culiacán.

Alrededor de las 8:30 horas clausuraron de forma simbólica las instalaciones de la Fiscalía General de Justicia de Sinaloa.

En Michoacán, decenas de periodistas arribaron a la plaza Melchor Ocampo, para expresar su protesta por los trabajos de investigación del homicidio del comunicador Salvador Adame.

En Guadalajara, Jalisco, Torreón, Coahuila, y en Hermosillo, Sonora, también realizaron concentraciones.

El Procurador de Michoacán, José Martín Godoy, indicó que el asesinato de Adame Pardo fue por cuestiones personales.

Sin embargo, familiares del comunicador exigieron que se investigue el trabajo del comunicador como posible móvil del crimen y rechazaron que haya tenido nexos con grupos criminales.

En lo que va de año han sido asesinados ocho periodistas: Cecilio Pineda, Ricardo Monlui, Miroslava Breach, Maximino Rodríguez, Filiberto Álvarez, Javier Valdez, Jonathan Rodríguez y Salvador Adame.

Jun 272017
 

El poder y el dinero también son asuntos de familia

El nuevo golpe a Los Dámaso llegó por el lado de la familia.

Río Doce/Alejandro Monjardín.- Luis Fernando Gaxiola Noriega, asesinado el miércoles pasado, era cuñado de Dámaso López Núñez, el Licenciado y tío político de Dámaso López Serrano, el Mini Lic.

Luis Fernando fue síndico de Eldorado entre 2011 y 2013, en el trienio de Héctor Melesio Cuen Ojeda; y regidor de 2014 hasta diciembre de 2016 durante la administración del alcalde Sergio Torres Félix.

El ex funcionario de afiliación priista estaba casado con una hermana del Licenciado, detenido en la Ciudad de México en mayo pasado.

Durante su gestión como síndico, llevó a Eldorado desde programas de prevención del delito hasta una posada con la banda El Recodo, que nunca se supo quién pagó.

El homicidio ocurre en medio de una pugna interna en el Cártel de Sinaloa, entre el Licenciado y los hijos de Joaquín el Chapo Guzmán.

luis-fernando-noriega

Los dos grupos pelean el control del territorio tras la captura y extradición del Chapo.

De acuerdo con la información de la Policía Ministerial del Estado, el ex síndico fue privado de su libertad el transcurso de la tarde del miércoles pasado en esta ciudad.

Horas después reportaron al C4i que había un cadáver en un camino de terracería que comunica de la carretera Internacional México 15 a la colonia Antorchista, en el sur de la ciudad.

El cadáver estaba tirado boca arriba con varias heridas de bala en la cabeza.

En el lugar los peritos de la Fiscalía General del Estado recogieron seis casquillos de fusil AK 47 como evidencia.

Al día siguiente, los familiares lo identificaron en las instalaciones del servicio médico forense.

Luis Fernando tenía su domicilio en Eldorado, considerado el feudo de su cuñado el Licenciado y desde donde opera junto con su hijo Dámaso López Serrano, el Mini Lic, líder del brazo armado de Los Dámaso, Fuerzas Especiales de Dámaso.

La sindicatura de Eldorado ha sido gobernada por familiares del Licenciado en por lo menos dos ocasiones.

En marzo de 2007 fue electo síndico Dámaso López García, padre del Licenciado y abuelo del Mini Lic.

Un año después, elementos del Ejército y la Procuraduría General de la República catearon y aseguraron un rancho y una residencia de su propiedad.

López García no concluyó su periodo ya que septiembre de 2008 falleció de un infarto.

En marzo de 2012, cuando Luis Fernando era síndico, organizó la Cabalgata Dámaso López García, en honor a su suegro.

La cabalgata fue dentro de los festejo del 112 aniversario de la fundación de Eldorado y partió del ejido Portaceli, de donde son originarios Los Dámaso, hacia la cabecera de la sindicatura.

Gaxiola Noriega fue electo síndico de Eldorado el 7 de marzo de 2011 y el sábado 26 rindió protesta en el Cabildo municipal en un acto presidido por el entonces Alcalde, Héctor Melesio Cuen Ojeda.

En 2013, antes de concluir su periodo solicitó licencia para participar en el proceso electoral de ese año.

Luis Fernando se integró a la planilla de Sergio Torres Félix como candidato a regidor.

La planilla también estaba integrada por los candidatos a regidores Antonio Castañeda Verduzco, actual Subsecretario de Gobierno; Leticia Serrano Sainz, Ramón Pérez López, Margarita Urías Burgos, Javier López Soto, Ericka Sánchez Martínez, Paola Gárate Valenzuela, Tomás Amador Carrasco, Magda Corona Bargueño y Raúl Gasca Cervantes.

El 31 de diciembre rindió protesta como regidor junto con Torres Félix como Alcalde para el periodo 2014-2016.

Como miembro del Cabildo presidió la Comisión de Urbanismo, Ecología y Obras Públicas y también fue consejero del Instituto Municipal de Planeación.

Durante su gestión como sindico llevó a esa comunidad el programa de campamentos Creciendo con la Prevención, de la Procuraduría General de Justicia del Estado, en febrero de 2013.

“En este campamento los niños recibirán los conocimientos y la capacitación de la cultura de la prevención, por que como dice el dicho es mejor prevenir que lamentar, pero sobre todo les enseñarán a los niños a prevenir delitos”, señaló durante la inauguración.

En el evento participaron el Ejército, la Procuraduría General de la República, las Policías Municipal y Ministerial, la Unidad Antisecuestros, DIF y la Secretaría de Salud.

En coordinación con la UAS, llevó a cabo el Programa Integral de Prevención de Riesgos, con el que se promovía la prevención en el uso de las drogas y el alcohol y se fomentaban los valores y el rescate de la familia.

En su periodo como síndico de Eldorado esa comunidad se organizó la Primera Gran Posada Navideña amenizada por la banda El Recodo.

En esa ocasión Ríodoce publicó el reportaje titulado “La Posada Insólita, ¿Quién le pagó a El Recodo?”.

Un mes antes Gaxiola Noriega se había quejado en los medios de comunicación que el dinero no alcanzaba en la sindicatura.

En ese entonces se quejó de que los 55 mil pesos semanales que entregaba el Ayuntamiento apenas alcanzaban para pagar la gasolina y el servicio de recolección de basura.

Dijo que había solicitado más recursos para atender a las más de 20 comisarías y 27 colonias y a las alrededor de 50 personas acudían diariamente a su oficina a solicitar algún tipo de apoyo.

Pero un mes después el Comité de Desarrollo de Eldorado organizó la posada con “la madre de todas las bandas” que cobraba alrededor de un millón y medio de pesos.

La noche del 20 de diciembre los eldoradenses se volcaron al estadio Joaquín Redo donde se llevó a cabo el evento de manera gratuita.

El baile empezó con los Titanes de Durango quienes estuvieron en el escenario por alrededor de dos horas.

Al término de la presentación, Gaxiola Noriega subió al templete y tomó el micrófono para dar un mensaje pero fue callado por la gente que ya esperaba a El Recodo.

La banda empezó su presentación con un corrido improvisado para el ex síndico de Eldorado, Dámaso López García, fallecido en 2009; y padre de Dámaso López Núñez, El Licenciado.

El vocalista siguió la letra del corrido con una hoja que alguien le pasó.

Los boletos para el evento que se repartieron de manera gratuita en la sindicatura al reverso tenía el sello con el escudo del Ayuntamiento de Culiacán.

El origen del dinero para pagar a los Titanes de Durango y a la Banda El Recodo nunca fue aclarado.

Jun 272017
 

Río Doce.- La ex diputada Lucero Guadalupe Sánchez López, no sólo mantenía una relación sentimental con Joaquín el Chapo Guzmán, sino que, además, formaba parte de una fracción perteneciente al capo, quien la habría delegado para dirigir una de sus redes financieras que movían cientos de miles de dólares, según acusan documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos (USDOJ).

Según se explica en el expediente 17MJ2036, radicado en una corte federal del Distrito Sur de California, Sánchez López fue identificada mediante una red de comunicaciones que habría sido intervenida por el Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos (HSI), y de la que la ex legisladora formaba parte.

Esa red, monitoreada por agentes del HSI, que a su vez eran informados por elementos infiltrados dentro del Cártel de Sinaloa, siguieron durante meses el sistema de comunicaciones del Chapo, y quienes tras identificar un mismo mensaje salido de la zona donde se encontraba el capo.

Los agentes lograron establecer que los mensajes eran reenviados a diferentes teléfonos celulares y radios satelitales en distintas zonas, primero por gente que formaba parte del primer anillo de seguridad del capo, para después ser reenviados a “secretarias” de segundo y tercer rango, hasta finalmente llegar al destinatario final.

Descifrada esta forma de comunicación, se llegó con un personaje identificado con el pseudónimo de “Piedra”, que aparentemente era el alias que Sánchez López utilizaba para comunicarse con el resto de la red, incluyendo al Chapo, detalla el documento de nueve páginas, fechado el 22 de junio pasado, un día después de que la ex legisladora fuera detenida.

Fue por ello que cuando Lucero Guadalupe intentó cruzar al vecino país del norte, el agente migratorio notó que la visa estaba cancelada, y que la ex legisladora era acusada por el gobierno estadounidense por tráfico de droga y lavado de dinero, procediendo el agente a su arresto inmediato.

El silencio

Esa noche, Lucero Guadalupe durmió en una celda del Metropolitan Correctional Center, una prisión de mediana seguridad localizada en el centro de San Diego. Los cargos eran sólidos, y las acusaciones estarían basadas en grabaciones telefónicas, fotos, lo mismo que en testimonios de informantes, agentes infiltrados dentro del Cártel de Sinaloa, lo mismo que con careos con testigos protegidos, antiguos integrantes del Cártel de Sinaloa.

Luego de pasar la noche tras las rejas, varios agentes del US Marshals fueron por la ex legisladora a su celda para llevarla frente a la Magistrado Barbara L. Major, quien tras leerle los cargos por conspiración para introducir al menos cinco kilogramos de cocaína a Estados Unidos, además de lavado de dinero y asociación delictuosa, no preguntó si se declaraba inocente o culpable, sino que le cuestionó si contaba con la fluidez necesaria para solventar un abogado privado.

La ex diputada, quien apenas dos años antes era capaz de postrarse frente al podio del Congreso de Sinaloa y levantar la voz, esta vez sólo emitió una voz apenas audible, en donde decía que no tenía dinero para contratar a un abogado privado.

No obstante, los fiscales del caso encabezados por Joshua Mellor, refutaron esa información aduciendo tener evidencia de que la acusada contaba con “cientos de miles de dólares”.

También la magistrado Major dudó que la ex legisladora no tuviera dinero, y ordenó a la acusada que volviera a revisar la información en español para que estableciera por escrito su situación financiera, advirtiéndole que de mentir estaría incurriendo en perjurio.

Todavía los fiscales solicitaron que no se le fijara una fianza a la ex legisladora, pues consideraron que pudiera huir de nuevo a México, aunque de eso ya no hubo necesidad. Sánchez López enfatizó que no tenía dinero.

La Juez Major determinó asignarle un abogado de oficio para su caso, fijando para el próximo 29 de junio la fecha para la primer audiencia, en donde se le preguntará si se declara inocente o culpable.

Nueve minutos de audiencia que para la ex legisladora parecieron eternos. Según explicaron voceros del USDOJ momentos más tarde, la comparecencia duró nueve minutos cuando mucho, e inmediatamente después, la ex diputada fue conducida por elementos del US Marshals de nuevo al Metropolitan Correctional Center, donde su celda la aguardaba.

La investigación

Lucero Guadalupe Sánchez López no era la única involucrada en la red del Chapo, según se explica en el expediente, sino que su hermana Carolina también formaba parte de la red. La justicia sin embargo nunca llegó a ella, pues en enero de 2014, la mujer fue asesinada a cuchilladas por su marido. Ese mismo mes, el esposo de Lucero Guadalupe fue asesinado a balazos en Cosalá.

Tras esas tragedias, Sánchez López se enfocó en su carrera como legisladora, pero apenas un mes después, el 22 de febrero de 2014, el Chapo sería arrestado en Mazatlán. Según revelan los documentos, el arresto se realizó gracias a las llamadas intervenidas por el HSI, que para entonces ya estaba trabajando con la DEA en colaboración con el gobierno de México.

Apenas cuatro días antes, habrían caído a la casa donde el capo se encontraba descansando, aunque en esa ocasión logró escapar por un túnel que conectaba a través del drenaje u otro sistema de desagüe que daba directamente a un canal de riego conocido como canal de Recursos, en Culiacán.

Pero la investigación no se detuvo ahí, sino que meses después se identificaron otras llamadas que está vez involucraban a “Tere”, una mujer quien se identificó como la “novia del Chapo”, información que habría de ser corroborada por un narcotraficante del Cártel de Sinaloa arrestado en los meses previos a la captura del capo, en Mazatlán, y quien se habría integrado al programa de testigos protegidos.

Este testigo protegido reveló que apenas un día después del arresto del Chapo, se le notificó que debía establecer comunicación con una persona identificada únicamente con el nombre de “Tere”, pues debía pasar información acerca de un operador ubicado en Ecuador, identificado después como Oscar Antonio Berrocal Sandi, quien era responsable para traficar cientos de toneladas de cocaína.

Tiempo después, “Tere”, solicitó al testigo protegido verlo en persona, precisando en ese encuentro que ella le habría confesado ser la novia del Chapo, además de confiarle haber estado con Guzmán Loera cuando casi lo capturan en Culiacán, el 18 de febrero.

“Yo le dije que se fuera a Cosalá conmigo, porque allá yo soy diputada, y allá iba a estar más seguro”, se lee en el documento.

Ese testigo protegido, además de las grabaciones de las llamadas y los mensajes, habrían sido elementos necesarios para determinar que Lucero Guadalupe conspiró para la introducción de cinco kilogramos de cocaína a Estados Unidos.

Focos rojos

Para la abogada Rosalba Alarcón Ramírez, una de las defensoras de Sánchez López en México, las acusaciones que presenta la fiscalía estadunidense son muy parecidas a las presentadas por la PGR, luego que estallara el escándalo en donde se acusó a su defendida de ingresar al Altiplano para ver a Guzmán Loera con identificación falsa.

“Se dicen muchas cosas, lo cierto es que esta señora no tiene dinero, y si realmente está involucrada en ese negocio, nosotros no sabemos cómo, pues lleva una vida muy austera”, dijo la abogada a Ríodoce.

Voceros del USDOJ dijeron que no comentarían porque la fecha del expediente ocurre un día antes después del arresto, pues generalmente primero se emite un expediente que a su vez es presentado a un juez, para que éste apruebe la detención de un sospechoso.

Alarcón Ramírez enfatizó que ellos como defensa habrían advertido a la ex diputada a no intentar dejar el país, pues ello daba pie a perder su libertad, pues estaría violando los códigos del sistema penal mexicano.

Sánchez López fue detenida el 21 de junio pasado, a las 9:30 de la mañana, luego de que solicitó refugio al gobierno de Estados Unidos en la garita instalada en el puente fronterizo Cross Border Xpress (CBX), en la Mesa de Otay.

Según el Departamento de Inmigración y Aduanas (ICE), Sánchez López fue retenida de las 10 de la mañana, hasta después de las 6 de la tarde, que se le notificó que estaba detenida, ya que enfrenta en Estados Unidos cargos por conspiración.

Según algunos medios de comunicación, la ex legisladora de 26 años es madre del hijo menor del capo.

-.-.-.-.-.-.-

ENGARZADA…

Foto: lucero registro

PAN postuló a Lucero cuando era investigada por EU

Anabel Ibáñez

A pesar que el ex presidente nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, defendió en su momento que la postulación de Lucero Sánchez López se había decidido a través de los órganos colegiados autónomos del partido cuando ella no había incurrido en algún delito, lo cierto es que desde enero de 2012 empezó a ser investigada en Estados Unidos por los delitos de tráfico de drogas y participación en operaciones de lavado de dinero del cártel liderado por Joaquín Guzmán Loera.

Gustavo Madero Muñoz era el líder nacional cuando Lucero Sánchez López fue aceptada en 2013 como candidata por mayoría a diputada local por el distrito XVI con sede en Cosalá.

“Ella tenía carta de no antecedentes penales y… no tenía ninguna acusación”, declaró en febrero de 2016 el entonces diputado federal cuando los medios de comunicación lo cuestionaron sobre la postulación de Lucero Sánchez, cuando brotó el escándalo en que la diputada panista había usado un documento falso para visitar a Joaquín Guzmán Loera cuando se encontraba recluido en el penal de máxima seguridad del Altiplano.

A manera de argumento, dijo entones que como dirigente nacional del partido no había palomeado a nadie.

Cuando ya se había convertido en diputada electa y había recibido su constancia de mayoría por el Consejo Distrital Electoral de Cosalá, en septiembre de 2013, autoridades judiciales de Estados Unidos intervenían mensajes de su teléfono celular.

Lucero Sánchez ganó arropada en una postulación de la coalición “Unidos Ganas Tú”, conformada por el PAN, el PAS, Nueva Alianza, el PRD y el PT, en un distrito serrano en donde por primera vez perdía el PRI.

Ya convertida en diputada en funciones, en enero de 2014, nuevamente Estados Unidos obtiene una autorización judicial para que agentes del Distrito de Arizona sigan sus mensajes transmitidos por celular, en donde usa el pseudónimo “Piedra”.

Desatado el escándalo de los presuntos vínculos de Lucero Sánchez con Guzmán Loera, el ex dirigente de Acción Nacional en Sinaloa, Edgardo Burgos Marentes, aseguró en enero de 2016 que no fue llevada en 2013 al PAN por ningún padrino y que había llegado sola mediante una convocatoria abierta a la ciudadanía.

Defendió que en ese momento no hubo ningún señalamiento sobre las relaciones de Sánchez López con el narcotraficante Joaquín Guzmán Loera.

De acuerdo a la versión del entonces dirigente estatal del PAN en Sinaloa, Eduardo Burgos Marentes, el primer encuentro con Lucero fue en abril de 2013 cuando la recibió junto al entonces aspirante a la alcaldía José Manuel Ceballos Padilla y el presidente del comité municipal Ricardo Soto Madueño, en una reunión que duró 25 minutos y fue para conocer de la aspiración que tenían los cosaltecos.

Cuando el 20 de enero de 2016 detiene la PGR a Lucero Sánchez para que responda sobre una averiguación iniciada por el presunto uso de documento falso, inició un escándalo nacional.

La autoridad la acusó de pertenecer a una red de crimen organizado, cuyos cargos no acreditó, y de usar una credencial de elector falsa en 2015 a nombre de Devany Vianey Villatoro Pérez, proceso que sigue todavía su curso legal en los juzgados mexicanos.

El caso de Lucero Sánchez provocó al interior del PAN la caída de varios líderes, como fue la destitución como coordinador de la bancada panista de Guadalupe Carrizoza, así como sanciones a quien fungía como presidente interino, Adolfo Rojo Montoya, y a Eduardo Burgos Marentes, quien entonces se perfilaba como candidato natural a una diputación.

Lucero Sánchez no concluyó su periodo constitucional para el cual fue electa porque en junio de 2016 fue desaforada por el Congreso de la Unión. El Congreso del Estado no tomó públicamente la decisión de separarla del cargo y asumió una postura ambigua, porque no le permitió se continuara ocupando su curul, pero tampoco llamó nunca a la diputada suplente.

Jun 272017
 
Puras risas mientras la sociedad vive entre el robo, las ejecuciones, los linchamientos y la ineficacia y corrupción de los cuerpos policíacos que empobrecen aún más a la sociedad, mientras los que ríen se reparten el pastel de la ganancias de una guerra estupida.

Puras risas mientras la sociedad vive entre el robo, las ejecuciones, los linchamientos y la ineficacia y corrupción de los cuerpos policíacos que empobrecen aún más a la sociedad, mientras los que ríen se reparten el pastel de la ganancias de una guerra estupida.

Acostumbrados a seguir y servir a los políticos que los mantienen con decena o millones de pesos mensuales, los periodistas de Aguascalientes se quedaron fuera de la reunión de titulares de las policías se Aguascalientes y sólo hubo como resultado un boletín lleno de palabras huecas y con la promesa de una mejor seguridad. Éste es el boletín:

SE REUNEN DIPUTADOS CON TITULARES DE LAS SECRETARÍAS DE SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL Y MUNICIPAL

En encuentro privado, integrantes de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso Local, encabezados por el diputado Francisco Martínez, abordaron temas como las estrategias que se implementan para combatir las actividades delincuenciales y el fortalecimiento del marco legal.

En reunión privada efectuada en el Salón Aquiles Elorduy García del Poder Legislativo, la Comisión de Seguridad Pública que preside el diputado Francisco Martínez Delgado, abordó con los titulares de las Secretarías de Seguridad Pública Estatal y Municipal, General Sergio Martínez Castuera y Capitán Héctor Benítez López, respectivamente, temas como las estrategias que están implementando para inhibir y contrarrestar los delitos del fuero común.

Durante el encuentro, que inició en punto de las 16 horas, tocaron lo concerniente al fortalecimiento del marco legal que permita combatir de manera más eficaz la actividad ilícita que deriva en la percepción de inseguridad que prevalece en la opinión pública.

Ante tal escenario, ambos titulares de las corporaciones policiales de la entidad, afirmaron ante legisladores que trabajan de manera coordinada en la lucha contra la delincuencia, así como en estrategias de disuasión y prevención aplicadas en varias zonas de la ciudad.

Por su parte, el diputado Francisco Martínez destacó el trabajo que se realiza desde las corporaciones, en pos de garantizar la seguridad de los ciudadanos y destacó que, aunque si bien es verdad que existen grandes áreas de mejora en temas relacionados con tranquilidad y seguridad pública, existe una estrategia clara y que dará como resultado un Aguascalientes más seguro.

Martínez Delgado expresó que el encuentro se realizó a puerta cerrada por la sensibilidad del tema abordado, pues “las estrategias de seguridad son tema de interés para la ciudadanía, pero debemos ser muy cautos con su difusión, pues podemos poner sobre alerta a quienes hacen del crimen un estilo de vida. Es nuestro deber como representantes populares estar enterados y supervisar las acciones que se realicen a favor de los ciudadanos”.

En el desarrollo de la reunión, se ratificó el compromiso de conjuntar esfuerzos entre los tres Poderes en aras de generar un clima de legalidad, tranquilidad y de protección al patrimonio de las familias.

A este encuentro acudieron un total de 19 legisladores, incluyendo los cinco que integran la Comisión de Seguridad Pública de la LXIII Legislatura; inició a las 16:00 horas y concluyó en punto de las 20:00 horas.

Jun 222017
 

fue detenida por el delito de conspiración, informó su abogada Rosalba Alarcón Ramírez.

La detención se produjo a las 10:00 horas de hoy, cuando la ex legisladora local, que fue desaforada 13 de junio de 2016 por el presunto delito de uso de documento falso, pretendió pasar a territorio estadounidense por la garita migratoria de San Diego.

Al revisar los documentos, los agentes migratorios se percataron que su visa estaba reportada por delitos de conspiración contra Estados Unidos, por lo que de inmediato se le cancelaron sus documentos, fue retenida, y declarada formalmente detenida por un juez a las 19:000 horas, tiempo de Culiacán.

La Procuraduría Genera de la República acusó a Sánchez López de presuntamente tener nexos con Joaquín el Chapo Guzmán.

Al sentirse vulnerable con los hechos violentos registrados en Sinaloa, la ex diputada pretendió buscar el asilo político para sus hijos y en un segundo momento para ella, explicó la abogada, quien había advertido que no podía salir del país por el proceso jurídico que todavía se sigue en su contra en territorio mexicano.

Sánchez López está acusada en el país, por haber utilizado documentación falsa para ingresar en 2015 con al penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, haciéndose pasar como Devany Vianey Villatoro Pérez, para entrevistarse con el Chapo Guzmán, actualmente preso en EU.

Jun 212017
 

Snowden reacciona a #GobiernoEspía: es un crimen contra el público.
GurúVisitas 9,414

El ex colaborador de la CIA, Edward Snowden se expresó en su cuenta de Twitter sobre el espionaje en el País y no lo hizo en inglés, sino publicó en español.

“No importa si es una sorpresa, o si nos advirtieron. Lo que importa es que se trata de un crimen contra el público”, escribió Snowden, retomando el enlace de The New York Times titulado “Somos los nuevos enemigos del estado”.

Edward Snowden ✔ @Snowden
No importa si es una sorpresa, o si nos advirtieron. Lo que importa es que se trata de un crimen contra el público. https://www.nytimes.com/es/2017/06/19/mexico-pegasus-nso-group-espionaje/ …
17:19 – 20 Jun 2017
Photo published for ‘Somos los nuevos enemigos del Estado’: el espionaje a activistas y periodistas en México
‘Somos los nuevos enemigos del Estado’: el espionaje a activistas y periodistas en México
El programa Pegasus, que solo puede ser adquirido por los gobiernos para combatir al crimen y que obtiene acceso a toda la información de los dispositivos que infecta, ha aparecido en los teléfonos…
nytimes.com
5.318 5.318 Retweets 4.625 4.625 me gusta
Twitter Ads info and privacy
Previo a dicha publicación, el también ex colaborador de la NSA había retomado un tweet de la periodista Denise Dresser, quien ironizó por una publicación realizada por el presidente Peña Nieto.

Seguir
Denise Dresser ✔ @DeniseDresserG
Y la luna es de queso, Santa Claus existe, los puercos vuelan, Primera Dama compró Casa Blanca con sudor de su frente, el gobierno no espía https://twitter.com/epn/status/864222303986601984 …
11:52 – 20 Jun 2017
3.614 3.614 Retweets 4.743 4.743 me gusta
Twitter Ads info and privacy
Snowden, quien sigue refugiado en Rusia, retuiteó publicaciones de R3D, Animal Político y el periodista Carlos Loret de Mola.

Seguir
R3D ✔ @r3dmx
El informe #GobiernoEspía expone nuevos casos de espionaje vs periodistas y activistas en MX con el malware Pegasus https://r3d.mx/2017/06/19/gobierno-espia/ …
07:20 – 19 Jun 2017
Photo published for #GobiernoEspía: vigilancia sistemática a periodistas y defensores de derechos humanos en México
#GobiernoEspía: vigilancia sistemática a periodistas y defensores de derechos humanos en México
R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales
r3d.mx
660 660 Retweets 381 381 me gusta
Twitter Ads info and privacy

Seguir
Carlos Loret de Mola ✔ @CarlosLoret
El espionaje no es un asunto menor, ni siquiera en el contexto tan violento contra periodistas.
14:28 – 19 Jun 2017
3.439 3.439 Retweets 5.042 5.042 me gusta
Twitter Ads info and privacy
Se reveló que el Gobierno Federal compró un software llamado Pegasus, el cual se utiliza para espiar a terroristas o miembros del crimen organizado, pero éste fue utilizado para indagar en dispositivos de los periodistas Carlos Loret de Mola, Carmen Aristegui, Rafael Cabrera, Salvador Camarena, y activistas como Juan Pardinas, Alexandra Zapata, Mario Patrón, entre otros.

Jun 192017
 

Río Doce.- Destacados defensores de derechos humanos, periodistas y activistas anticorrupción de México han sido afectados por un avanzado programa de espionaje adquirido por el gobierno mexicano que, en teoría, solo debe ser utilizado para investigar a criminales y terroristas, de acuerdo a un rerportaje del diario estadounidense Thae New York Times.

Entre los blancos del programa, añade la publicación, se encuentran abogados que investigan la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, un economista que ayudó a redactar un proyecto de ley anticorrupción, dos de los periodistas más influyentes de México y una estadounidense que representa a víctimas de abusos sexuales cometidos por la policía. Los intentos de espionaje incluso han alcanzado a los familiares de los activistas y periodistas, incluido un adolescente.

Desde 2011, al menos tres agencias federales mexicanas han gastado casi 80 millones de dólares en programas de espionaje de una empresa de origen israelí.

El software conocido como Pegasus se infiltra en los teléfonos inteligentes y otros aparatos para monitorear cualquier detalle de la vida diaria de una persona por medio de su celular: llamadas, mensajes de texto, correos electrónicos, contactos y calendarios. Incluso puede utilizar el micrófono y la cámara de los teléfonos para realizar vigilancia; el teléfono de la persona vigilada se convierte en un micrófono oculto.

La empresa que fabrica el software, NSO Group, afirma que vende la herramienta de forma exclusiva a los gobiernos con la condición de que solo sea utilizada para combatir a terroristas o grupos criminales y carteles de drogas como los que han violentado a los mexicanos desde hace mucho tiempo.

Sin embargo, según decenas de mensajes examinados por The New York Times y analistas forenses independientes, el software ha sido utilizado para vigilar a algunas de las personas que han sido más críticas del gobierno, así como a sus familiares, lo que muchos ven como un intento sin precedentes para debilitar e intimidar a la gente que intenta ponerle fin a la corrupción que afecta a la sociedad mexicana.

“Somos los nuevos enemigos del Estado”, señaló Juan Pardinas, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad, quien redactó e impulsó la legislación anticorrupción apodada Ley 3de3. Su iPhone y el de su esposa fueron blanco en varias ocasiones del programa espía, según un análisis forense independiente.

“La nuestra es una sociedad en la que la democracia se ha deteriorado”, afirmó Pardinas.

Los ciberataques sofisticados en contra de ciudadanos son indicativos de las luchas internas que se libran en México y despiertan cuestionamientos legales y éticos sobre un gobierno que enfrenta fuertes críticas por sus antecedentes en temas de derechos humanos.

Según la ley mexicana, un juez federal es el único que puede autorizar la vigilancia de comunicaciones privadas y solo cuando los funcionarios demuestran que tienen un caso bien armado para realizar esa solicitud. Es muy poco probable que el gobierno haya recibido esa aprobación judicial para hackear los teléfonos de los activistas y periodistas, comentaron varios exfuncionarios de los servicios mexicanos de inteligencia.

“Las agencias mexicanas de seguridad no le pedirían una orden a la corte porque saben que no la obtendrían”, dijo Eduardo Guerrero, un ex miembro del Centro de Investigación y Seguridad Nacional de México, una de las agencias gubernamentales que utilizan el programa espía Pegasus. “¿Cómo sería posible que un juez autorizara vigilar a alguien que se dedica a la protección de los derechos humanos?”.

“Por supuesto que no se puede justificar esa intervención”, agregó Guerrero. “Pero eso es irrelevante. En México nadie pide permiso para hacerlo”.

Los intentos para realizar hackeos fueron muy personalizados: llegaron a los objetivos por medio de mensajes diseñados para inspirar pánico y conseguir un acceso rápido a los teléfonos celulares. En el caso de Carmen Aristegui, una de las periodistas más famosas de México, un operador se hizo pasar por la embajada de Estados Unidos en México y le imploró darle clic en un enlace para resolver un supuesto problema con su visa. La esposa de Pardinas, el activista anticorrupción, recibió un mensaje en el que le ofrecían pruebas de que su marido tenía un amorío.

El gobierno mexicano reconoce haber recabado información de sospechosos legítimos de un modo apegado a derecho. “Como en cualquier régimen democrático, a fin de combatir al crimen organizado y las amenazas contra la seguridad nacional, el gobierno mexicano realiza actividades de inteligencia”, señaló un funcionario.

No obstante, el gobierno “rechaza categóricamente que alguna de sus dependencias realice acciones de vigilancia o intervención de comunicaciones de defensores de derechos humanos, periodistas, activistas anticorrupción o de cualquier otra persona sin previa autorización judicial”.

Ya se sospechaba del uso de programas espías por parte del gobierno mexicano, incluidos los intentos de hackeo a opositores políticos y activistas cuyo trabajo ha afectado intereses corporativos en México.

Sin embargo, no hay pruebas definitivas de que el gobierno sea responsable. El software Pegasus no deja rastros del hacker que lo utilizó. Incluso el fabricante, NSO Group, señala que no se puede determinar exactamente quién está detrás de los intentos específicos de hackeo.

Pero los ciberexpertos pueden verificar en qué momento se ha utilizado el software en el teléfono de un objetivo, lo cual les deja pocas dudas de que el gobierno mexicano o algún grupo corrupto interno están involucrados.

“Básicamente, es lo mejor que hay”, dijo sobre el análisis Bill Marczak, el investigador sénior en Citizen Lab que confirmó que los teléfonos de activistas y periodistas mexicanos tenían rastros del software.

Además, NSO Group asegura que es muy poco probable que los cibercriminales hayan obtenido acceso a Pegasus de algún modo, porque el programa solo puede ser utilizado por las agencias gubernamentales en las que se ha instalado la tecnología.

NSO Group afirma que investiga el historial de los gobiernos en temas de derechos humanos antes de venderles el software. No obstante, una vez que otorgan la licencia e instalan el hardware dentro de las agencias de inteligencia y los cuerpos de seguridad, la empresa dice que no hay manera de saber cómo se utilizan las herramientas espías o contra quién están siendo usadas.

La compañía simplemente le cobra a sus clientes gubernamentales según el número total de objetivos a vigilar. Para espiar a diez usuarios de iPhone, por ejemplo, el fabricante cobra 650.000 dólares, además de la cuota de instalación de 500.000 dólares, según las propuestas de comercialización de NSO Group que revisó The New York Times.

Aunque NSO Group supiera que se está haciendo un mal uso de su software, la empresa dice que no podría hacer mucho al respecto: no puede entrar en las agencias de inteligencia, quitar el software y llevarse el hardware. Más bien, NSO Group confía en que sus clientes cooperarán con una inspección interna que realizaría la empresa, la cual entregaría los resultados a la autoridad legal competente… por lo que los gobiernos terminan siendo los responsables de vigilarse a ellos mismos.

Normalmente, el único recurso de la empresa es ir reduciendo poco a poco el acceso del gobierno a las herramientas en el transcurso de varios meses, o incluso años, al dejar de proporcionar nuevos parches o actualizaciones del software.

Sin embargo, en el caso de México, NSO Group no ha condenado ni ha reconocido que haya abuso de su software, a pesar de que se han presentado evidencias en repetidas ocasiones que demuestran que sus herramientas se han utilizado en contra de ciudadanos comunes y sus familias.

Jun 162017
 

El Juzgado Segundo de lo Penal dictó sentencia de 6 años y 9 meses de prisión a Luis Armando Reynoso Femat, ex gobernador de Aguascalientes, acusado de los delitos de peculado y ejercicio indebido de la función pública durante su administración.

El ex mandatario estatal deberá pagar 13.8 millones de pesos y una multa de 11 mil 731 pesos como reparación del daño, además de estar inhabilitado para ejercer cualquier cargo público por tres años.

Su abogado Gastón Adán Zamarripa Ortiz, indicó que la sentencia no es definitiva, por lo que se recurrirá a la instancia superior para demostrar la no culpabilidad del ex gobernador.

Precisó que la sentencia no tiene como consecuencia que Reynoso Femat pierda su libertad, en virtud de que goza del beneficio de la libertad provisional bajo caución. Con información de medios