bateria-copia
Oct 252016
 

Río Doce.- A pesar de las nuevas opciones para la cobertura periodística que brinda el Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio (NSJP), los medios de comunicación han retrocedido y siguen informando las versiones oficiales y los boletines de prensa que elaboran las oficinas gubernamentales, criticó Emilio Carranza Gallardo, investigador del Instituto para la Seguridad y Democracia (INSYDE).

El especialista en la profesionalización de periodistas y medios de comunicación enfocados en la seguridad pública y justicia penal, alertó por la falta de atención de la prensa hacia los nuevos mecanismos que emplea el nuevo sistema y que permitirían al ciudadano conocer a detalle cómo opera el Sistema de Justicia, sus bondades y en su caso, sus deficiencias.

Carranza Gallardo encabeza el proyecto Violencia y Medios del INSYDE, el cual promueve la sensibilización y profesionalización de periodistas de la fuente policíaca y en la semana que transcurrió impartió en Culiacán el curso Coberturas seguras de justicia, dirigido a periodistas de diversos medios de Sinaloa.

“Estamos encontrando que hay un retroceso con respecto al uso de la información periodística de justicia. Tenemos la oportunidad de hacer coberturas basadas en las audiencias públicas y no se está aprovechando esa oportunidad, se está dejando que la información continúe siendo producida por las oficinas de comunicación del Poder Judicial. Hay un gran retroceso en los medios”, enfatizó.

El investigar señaló que el retroceso mediático se puede detectar en todo el país pero se encuentra en diferentes etapas, de acuerdo con las regiones donde comenzó a operar primero el NSJP.

Detalló que por ejemplo en entidades como Chihuahua, Oaxaca o el Estado de México, en donde el NSJP comenzó desde 2009, la prensa aprendió a dar cobertura a las audiencias públicas pero luego retrocedió y actualmente ha olvidado esta herramienta.

Explicó que a la par, el Poder de Justicia también aprendió que los periodistas eran más inteligentes que los operadores del nuevo sistema y en sus publicaciones exponían todos los errores que los operadores cometían. Fue así que con la publicación del Código Nacional de Procedimientos Penales, ahora el periodista tiene opciones más reducidas para la cobertura de los juicios orales.

“Hay una curva de aprendizaje en todos estos años tanto del periodismo que aprendió y ahorita estamos en un proceso de que se está olvidando de cómo hacer estas coberturas”, dijo.

Carranza Gallardo urgió a que en Sinaloa, donde el NSJP recién comenzó a operar, la prensa haga valer su derecho de asistir a audiencias públicas y comience a relatar a detalle cómo funciona este sistema y le brinde a la ciudadanía información puntual y exacta de los acontecimientos públicos que la impactan.

“Hacerle sentir al poder judicial de que el periodista también es un actor importante en el sistema de justicia porque es quien le permite conocer a la ciudadanía que es lo que sucede. El periodista tiene que apropiarse de este nuevo sistema”, enfatizó Carranza Gallardo.

Un nuevo periodismo

Como parte del proyecto Violencia y Medios, INSYDE presentó el pasado miércoles en Culiacán el libro Nuevo Periodismo Especializado en México, en el cual expone los desafíos para el periodismo de investigación en México.

Con la interrogante ¿qué ruta debe tomar el periodismo para continuar su labor crítica y de contrapeso al poder?, el libro propone al periodista empujar la rendición de cuentas, los derechos humanos, el periodismo de investigación y el periodismo de datos.

Además, presenta la experiencia de la Red de Periodistas de Juárez y los desafíos de la cobertura periodística en Chihuahua, frente la implementación del NSJP.

En el libro que forma parte de una serie de publicaciones de Insyde para un periodismo especializado, participaron periodistas como Lilia Saúl de El Universal, Francisco Sandoval; Jorge Hernández del CIDE, la Red de Periodistas de Juárez y Andrés Villarreal, jefe de información de Ríodoce.

Oct 212016
 

penasip-450x299

Guadalupe Lizárraga/LAP

De todos los mexicanos es sabido, que su país es el más peligroso de toda América Latina para los periodistas. Este récord fue alcanzado durante la administración de Peña Nieto, de acuerdo a la conclusión del último informe de la organización internacional Reporteros Sin Fronteras. Incluso, después del asesinato del fotoperiodista Rubén Espinoza Villarreal en junio de 2015 en la Ciudad de México, la organización afirmó que ya no quedaba ningún refugio para los periodistas mexicanos en peligro.

Artículo 19, otra organización independiente de derechos humanos de los periodistas, con sede en el Distrito Federal, también demostró que durante la administración de Peña Nieto se habían incrementado las agresiones al gremio. “Cada 26 horas es agredido un periodista en México”, apuntó, mientras que en la administración de Calderón se cometía una agresión cada 48 horas. De hecho, el informe de esta organización fue titulado como “Estado de censura”.

Sin embargo, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), con sede en Miami, que dirige el peruano Ricardo Trotti, en sentido contrario a los informes de las anteriores organizaciones, fue parte del escenario para la farsa de Enrique Peña Nieto sobre la libertad de expresión y los derechos fundamentales para los periodistas.

En un boletín de la agencia gubernamental Notimex, la cual pese a estar pagada con nuestros impuestos, solo funciona para hacer eco de lo que dice el gobierno, se difunde el discurso de Peña. Nada más cínico.

Fuera del escenario peñista, México se encuentra en una crisis de derechos humanos, con varias decenas de miles de desaparecidos, con el mayor número de periodistas asesinados en el mundo, con otros miles que nos fuimos al exilio por amenazas y censuras, y con un sistema de justicia que se dedica a fabricar culpables, tortura y encarcelar para dar las cifras a la prensa.

En este contexto, el discurso de Peña con la participación de los periodistas internacionales a quienes se les pagó también para estar en la asamblea del SIP, pone de relieve también el cinismo mediático que hace mancuerna con el del criminal en Los Pinos. Dejo a Usted, lector, la nota completa para que juzgue usted mismo.

México, 14 de Oct. (Notimex). “La libertad de expresión y de prensa es el instrumento más poderoso contra el autoritarismo, la intolerancia y la mentira”, aseveró el presidente Enrique Peña Nieto.

Además “la libre manifestación de las ideas es un derecho irrenunciable de la ciudadanía, cuya defensa nos compromete a todos”, subrayó el mandatario durante la inauguración de la 72 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa.

La mejor garantía para avanzar hacia una sociedad de derechos y de libertades, añadió, es la libertad de expresión y por ello su gobierno es respetuoso “de lo que piensan, opinan, publican o transmiten los periodistas”.

El mandatario ratificó la Declaración de Chapultepec, adoptada en marzo de 1994 y que contiene principios para la protección de periodistas.

En ese marco enfatizó que es obligación de un Estado democrático otorgar garantías a los periodistas para el ejercicio de su profesión, “especialmente ante la amenaza a la libertad de prensa que representa el crimen organizado”.

“La intimidación y los ataques contra periodistas no solo afectan su integridad y el ejercicio de sus libertades individuales, sino que nos dañan como sociedad”, expuso ante directivos de medios de comunicación.

Durante su administración, añadió, el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas protege a 452 personas: 285 son activistas de las garantís individuales y 167, informadores.

En tanto que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión cuenta con nuevas atribuciones legales contra ataques a periodistas.

A la fecha ha atraído 48 casos, y en apoyo al Mecanismo de Protección ha dado seguimiento a 249 solicitudes de medidas cautelares para proteger a periodistas y sus familiares.

En este contexto Peña Nieto sostuvo que es “consciente que pese a los avances en los últimos años, aún hay crímenes contra los periodistas que debemos resolver”.

Externó que para que este esfuerzo ofrezca mejores resultados, es necesario que los gobiernos de los estados asuman la responsabilidad que les corresponde.

“En la era de la información y el conocimiento, los gobiernos tenemos que actuar auténticamente en una caja de cristal, al lado de la sociedad y bajo el escrutinio de los medios de comunicación, y así lo entendemos en México”, afirmó.

El mandatario destacó que con el aumento en la cobertura de Internet, los medios de comunicación, los blogs y las redes sociales, son una plataforma para denunciar lo que no funciona, al tiempo que las sociedades demandan respuesta inmediata a sus inquietudes.

“La justa insatisfacción ante problemas complejos como la pobreza, la desigualdad o el lento crecimiento de la economía, junto con la expectativa de soluciones rápidas, a menudo producen frustración”, dijo.

Estos “pueden ser factores que expliquen el desencanto con la democracia y el pesimismo sobre el futuro que sabemos existe en muchas sociedades”, abundó.

“Esta insatisfacción con la democracia suele ser tierra fértil para la demagogia, abre la puerta a soluciones mágicas o promesas irrealizables y siempre existe el riesgo de que en su afán de encontrar salidas rápidas, las sociedades opten por salidas falsas”, advirtió el gobernante.

Sin embargo en las naciones donde se impone la demagogia, lejos de alcanzar el cambio anhelado, “encuentran división o retroceso”, hizo notar el presidente de la República.

Por ello los gobiernos democráticos “nos enfrentamos al reto de mejorar nuestra forma de interactuar o dialogar con los ciudadanos, de explicar de manera convincente los avances y sumar esfuerzos para superar los desafíos de nuestro tiempo”, comentó.

Oct 202016
 

thumb-4 La reportera Petra Laszlo se convirtió en noticia cuando hace justo un año cubría la crisis de los refugiados que intentaban entrar en Europa usando, principalmente Hungría.

La joven, que trabajaba en ese momento para una cadena de televisión húngara (de la que sería despedida por el incidente), propinó una patada a un hombre que, con su hijo en brazos, intentaba cruzar la frontera para poder continuar su viaje por la ruta de los Balcanes.

El incidente no solo visibilizó, más aún, el drama de los refugiados, sino que permitió al mundo entero conocer la historia de Osama, el entrenador de fútbol sirio que acabó siendo contratado en España y que durante este año ha estado trabajando en Getafe para el Centro Nacional de Entrenadores de Fútbol, donde ahora se le acaba el contrato. Pues bien, la protagonista de esta deleznable historia, de ideas profundamente nacionalistas, ha vuelto a salir a la palestra.

Esta vez, según publican varios medios internacionales, por ganar un premio relacionado con su trabajo. En concreto, la reportera ha sido galardonada por un trabajo documental que narra los pormenores de la Revolución húngara de 1956 contra el dominio soviético. La reportera, que reconoció su acción para dificultar e impedir la huida de Osama, jamás se disculpó por sus actos. Además del despido, se presentaron contra ella cargos por vandalismo.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2867901/0/premian-reportera-hungara-zancadilleo-refugiado-hijo-brazos/#xtor=AD-15&xts=467263

Oct 132016
 

 

Lorena: campaña a pesar de su partido.

Lorena: campaña a pesar de su partido.

Maquiavélica, Anayely Muñoz, jefa de prensa de la campaña de Lorena Martínez quería pagarme alreddor de 30 pesos por boletín publicado cuando les apoyaba en su campaña mientras que a un trabajador que me ayudaba le oferecía 500 pesos al mes para dividir al medio: como si les pidiera limosna, no los quise y Alejandro Macias, jefe de prensa del PRI se prestó al juego sucio mientras repartían millones a sus amigos y sicarios protegidos.

El gobernador pidió a su también trabajador que me molestará y que me golpeara a cambio de seguir con su hueso y se me fue con 1150 pesos sin antes amenazarme con no dar a conocer la clase de persona que es.

Chava Flores llegó pidiéndome el voto hasta mi casa (el que por supuesto le negué) y preguntándome de qué vivía, le dije que de milagro y que este 2016 lo hacía con el dinero de la venta del rancho que mis padres me dejaron.

Hoy toca ir al Monte de Piedad, mientras a otros les regalan hasta 60 mil pesos en el municipio por medios que ni siquiera existen, pero que están apadrinados por algún panista como en los mejores tiempos de la prensa priísta.

El problema no es Objetivo7, es la población porque una prensa sicaria hace a una sociedad sicaria. En Objetivo7 no somo perfectos pero tenemos valores más grandes que muchos que andan tras los dineros lamiendo botas y echando flores a los puercos.

Si el gobernador es tan hombre que venga el solito a buscarme que al cabo como es de borracho no sabe ni lo que hace. Y si este personaje de cantina no esta en la lista de gobernadores ladrones es por que toda la prensa de Aguascalientes está bajo su manto o el de su amigo Martín Orozco. Pronto lo van a traicionar como ya lo hizo José Luuis Morales luego de que el gobernador le comprara hasta los boletos de sus eventos para que no perdiera millones el comunicador.

Entre la persecución fascista-policíaca de Toño Martín y del enano Lozano y la censura, Objetivo7 va rumbo a sus 6 años, pese a quien le pese.

Oct 122016
 

Contrario a las propuestas reformistas de Raúl Castro, el ejercicio de la prensa en Cubasigue siendo una tarea difícil para los periodistas que buscan ejercer sus actividades en libertad. En diciembre de 2010, el presidente cubano alentó a los ciudadanos a “criticar más al gobierno”, pero a pesar de la promesas de apertura los periodistas y blogueros no cuentan con las herramientas para experimentar una real libertad de prensa.

Según informe especial del Comité para la Protección de los Periodistas, un grupo de nuevos medios ha intentado hacerse espacio a pesar de las restricciones.

El floreciente ámbito de los medios comenzó a expandirse en 2011, luego de que Castro introdujera reformas con el objetivo de reinventar el socialismo. Sin embargo, muchas de esas modificaciones se han implementado con lentitud y hasta se han revertido en algunos aspectos. Aunque prácticamente no se critican las políticas gubernamentales en los medios oficiales, la mayoría de los periódicos (entre ellos el diario nacional Granma) han comenzado secciones de “Cartas al editor” que les ofrecen a los cubanos un canal para expresar opiniones.

Cuba, que ocupa el décimo puesto en la lista del CPJ sobre los países con mayor censura en 2015, posee las disposiciones legales más restrictivas en materia de libertad de expresión y libertad de prensa de las Américas. El código penal cubano contiene disposiciones que limitan dichas libertades.

Internet quizás sea el mayor obstáculo para que los periodistas se vuelvan relevantes, porque la mayoría del contenido es consumido fuera de la isla. Al mismo tiempo, los periodistas deben pagar elevados precios por el acceso a la Internet y encontrar formas originales de diseminar su trabajo a un público que en forma mayoritaria está desconectado de la Internet.

“La lenta reducción de las restricciones refleja un gobierno con muchos dirigentes de alto rango mayores de 80 años que no son parte de una comunidad virtual activa”, consigna el informe. En el gobierno y la dirigencia del partido se debate cuán rápida debe ser esta apertura. Los disidentes, los periodistas que informan sobre cuestiones sociales pero que no son considerados hostiles, los blogueros progubernamentales y los integrantes de la prensa estatal coinciden todos en un punto: quieren que el gobierno les ofrezca acceso mayor, más económico y menos restringido a los 11 millones de habitantes de Cuba.

De momento, muchos nuevos medios se tomaron en serio las palabras de Castro e intentan ejercer sus derechos. Los medios digitales van desde 14ymedio, el primer sitio web de noticias con sede en Cuba, cofundado por la bloguera disidente Yoani Sánchez, hasta La Joven Cuba, que publica noticias y blogs que son críticos del Estado cubano. Además, una gran cantidad de blogueros que ahora firman con sus propios nombres en lugar de con seudónimos publican con regularidad sus pensamientos en la web, mientras jóvenes emprendedores con dificultades están publicando revistas digitales de deportes, moda y entretenimiento.

Los periodistas independientes están ahondando en cuestiones que durante mucho tiempo fueron tratadas superficialmente o ignoradas por la prensa oficial. En ocasiones, los blogs y artículos critican directamente las políticas y a integrantes del gobierno cubano. Sus primicias, a su vez, a veces impulsan a las fuentes oficiales, como los periódicos Granma y Juventud Rebelde, a darles seguimiento con otros artículos.

Pero a pesar de todos los cambios en los márgenes del periodismo cubano, el statu quocontinúa firmemente vigente, y los blogueros, periodistas y editores siguen enfrentando importantes restricciones y el acoso gubernamental. Los usuarios de la Internet en Cuban tienen bloqueado el acceso a los sitios de noticias independientes más críticos, tales como 14ymedio. El temor a sufrir actos similares o a ser arrestados lleva a muchos periodistas independientes a autocensurarse, según los periodistas entrevistados por el CPJ.http://www.perfil.com/internacional/revelador-informe-sobre-las-restricciones-al-periodismo-en-cuba.phtml

VIDEO:

Sep 202016
 

La convivencia ordenada se da política y socialmente, sin distingo, es decir que se trata de un estilo de vida, cuyas bases se encuentran en el respeto a la dignidad humana.
Sin embargo cuando se violentan los derechos y no se convive en armonía, en el marco del respeto y la tolerancia, se vulnera la democracia.
Resulta más riesgoso cuando cualquiera de quienes transgreden no reciben su castigo, porque les permite transitar libremente por los pasillos de la impunidad.
Entendiendo que la impunidad es la falta de castigo que se impone a aquel que ha cometido una falta o un delito.
Lo ocurrido el pasado sábado a la fotorreportera Citlalli Cid, es un delito que comete el Estado y la gremial Sección XXII, hacia el ejercicio libre del periodismo, consagrado en el artículo 7º de la Constitución Mexicana.
Esta acción aberrante cometido por las profesoras aglutinadas en la Sección XXII, deja al descubierto su sed de venganza, hacia la libre expresión, que podría no estar de acuerdo con su forma de pensar o mirar la realidad.
Esa impunidad permitida por el Estado, violenta la convivencia en una sociedad “democrática”, lastima más cuando quienes gozan de la impunidad son aquellos que demandan libertad.
Es inconcebible que la utilización de la fuerza sea el único camino que conozca la Sección XXII, como vía para expresar su pensamiento y acción en su lucha.
Resulta reprobable, que mujeres de su sindicato agredan impunemente a la fotoreportera, con siete meses de embarazo. Citlalli Cid fue doblemente violentada en sus derechos, el primero en el libre ejercicio de su actividad laboral y el segundo su condición de mujer violentada por otras mujeres.
Es grave el tema, cuando existe un silencio sepulcral de las organizaciones de mujeres, que callan la agresión por el simple hecho de no pertenecer, ella, a su grupo o a su línea ideológica.
El Estado y la Sección XXII hasta este momento se mantienen callados al respecto, su silencio nos obliga a pensar que asienten esa actuación bárbara sobre la reportera, a pesar de la obligación ineludible del Estado de garantizar la práctica libre del periodismo.
Esta agresión que sufre el periodismo oaxaqueño, se convierte en una estadística más, demostrando que el ejercicio de la libertad de expresión resulta de lo más peligroso en Oaxaca. El periodismo es un trabajo incómodo para muchos, sobre todo aquellos que ostentan poder y compromiso social, que sus actuaciones se encuentran lejos de la pulcritud y la legalidad.
Conociendo de antemano el final de esta historia, es preciso señalar, que la libertad de expresión difícilmente podrán censurarlo, a pesar de las acciones bárbaras e impunes con las que se conducen algunos sectores de la sociedad, quienes no entienden que los tiempos han cambiado y que la verdad tarde o temprano sale a la luz.http://www.cortamortaja.com.mx/el-istmo/2009-el-ejercicio-del-periodismo-incomodo-para-varios

Sep 052016
 
Carmen Aristegui, campaña mediática para destruirla. Foto: Río Doce.

Carmen Aristegui, campaña mediática para destruirla. Foto: Río Doce.

Con demandas judiciales, el Estado Mexicano busca inhibir el ejercicio crítico del periodismo

Río Doce/Francisco Sarabia.

CDMX.- El panorama para los periodistas que critican y cuestionan al sistema político y sus instituciones no es nada alentador, porque desde hace 12 años en México se está acosando judicialmente a quienes cuestionan a figuras que manejan recursos públicos, como una forma abierta de intimidarlos y violentar el derecho a la libre expresión, acusan organismos por la defensa de la libre expresión en América.

Durante el Seminario sobre Violencia y Paz, organizado por el Colegio de México para analizar las demandas contra periodistas como forma de control gubernamental contra el periodismo crítico, organismos no gubernamentales y el representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas urgieron al poder judicial de la Federación y de los Estados tomar medidas emergentes para frenar el uso desmedido de las leyes con el derecho universal a la libre expresión.

La abogada Perla Gómez, presidenta de la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos en la Ciudad de México, acusa que el Gobierno mexicano a través de sus instituciones, está ejerciendo un acoso judicial contra periodistas a los que demanda por daño moral contra personas que utilizan recursos públicos.

Estas demandas, dijo, se ha vuelto ya un patrón y está en la mesa de los jueces, pues no es casual que en menos de 12 años se hayan interpuestos querellas judiciales contra periodistas y columnistas críticos, como el extinto Miguel Ángel Granados Chapa, Lorenzo Meyer, Eduardo Pushin, las siete demandas contra Ana Lilia Pérez, de Contralinea, otra contra Miguel Badillo, Sergio Aguayo y Carmen Aristegui, entre muchos, en las que el factor determinante es cuestionar al funcionario de gobierno en casos de interés público.

Considera urgente un criterio claro que deje un precedente de actualización normativa para que en México y los demás países existan leyes de responsabilidad civil para la defensa del honor, vida privada y propia imagen que equilibre con la malicia efectiva y que no privilegie el lucro, este último encaminado a amenazar el patrimonio de los periodistas como una forma de inhibir el ejercicio crítico de su trabajo.

Para la catedrática de la Universidad Autónoma Metropolitana, vivimos en un país donde si se quiere defender la libertad de expresión no hay presupuesto, pero sí una impunidad que horroriza. En cambio cuando quieren atacar la libertad de expresión, hay leyes, hay mecanismos e instituciones con criterios anacrónicos para enfrentarla.

En México, cuestionar el supuesto honor de un funcionario o figura pública cuesta y en ocasiones mucho a los periodistas, porque la ley así lo establece y esto genera un escenario muy triste porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para valorar y tipificar el daño moral se apoya en la ley de imprenta de 1917, dice.

Cita que cualquier persona o periodista que sea demandado fuera de la ciudad de México, incurre en un daño moral y lo primero que se privilegia es el lucro, porque el precio del honor del supuesto afectado queda a criterio del juez, que en la mayoría de las veces impone multas económicas que el periodista no alcanza a cubrir ni con el patrimonio de toda su vida. Y esto es una forma de intimidar y frenar el periodismo crítico.

Ana Cristina Ruelas, de Artículo 19, señala que esta organización ha documentado este año cinco casos sobre el uso del derecho para amedrentar y hostigar periodistas. El año pasado hay cinco casos que todavía están en las cortes penales.

La abogada de la libertad de expresión considera preocupante lo que ocurre, porque el delito de ultraje está en 26 estados; los delitos contra el honor en nueve; los delitos de halconeo en 21 y las leyes antimemes en seis entidades.

Jan Jarab, representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, recomienda despenalizar el ejercicio de la libertad de expresión;  es decir, derogar los delitos de difamación, calumnia, injurias y otras figuras anacrónicas que aun existen en otros estados.

Que cuando se trate de demandas civiles no se interpongan demandas múltiples por los mismos hechos ante distintas jurisdicciones. Porque obliga al periodista a perder su tiempo y dinero. Propone que se establezca una ley de alcance nacional que garantice una protección uniforme. Hay buena legislación en la ciudad de México pero en el resto de los Estados  no existe.

El funcionario de la ONU recomienda una legislación armonizada a nivel nacional para que las opiniones no sean susceptibles de litigarse, solamente las afirmaciones. Que las demandas frívolas sean desechadas por oficio y se establezcan topes en los montos indemnizatorios.

Perseo Quiroz, de Amnistía Internacional, sugiere que se deroguen los tipos penales de difamación, calumnia contra la honra y la dignidad que aparecen en algunos estados y que se revisen las leyes civiles para que ayuden a restablecer la reputación dañada y no con imputaciones económicas.

La representante de Propuesta Cívica, Pilar Talavera, considera que la sociedad civil solo podrá aportar medidas reparatorias y limitadas a la protección de periodistas porque la que brinda el Estado a la libre expresión es muy escasa. Hay instituciones y leyes que sirven para proteger a los periodistas, pero el Estado y los funcionarios públicos las utilizan para agredir.

Aunque dijo que la principal agresión a la libertad en México es la impunidad.

Al final, Sergio Aguayo, coordinador del Seminario, dijo al respecto que las libertades se ganan. Cuestionó que las empresas periodísticas no se involucren en la defensa de los periodistas demandados y solo defienden a algunos aliados, pero no a los colaboradores.

El evento se observó por demás concurrido ante la presencia de Carmen Aristegui, quien al participar como ponente expuso que enfrenta cinco procesos judiciales tras el polémico caso que exhibe la corrupción de la pareja presidencial con la adquisición de la Casa Blanca

Aug 292016
 

plagio-peña-768x512

La revelación del equipo de investigación de Carmen Aristegui que descubrió que el presidente Peña Nieto plagió a diversos autores en la elaboración de su tesis de licenciatura en la Universidad Panamericana y que tuvo,como director al magistrado del Poder Judicial de la Ciudad de México, Eduardo Alfonso Guerrero Martínez, ha estimulado comentarios de manera que a grosso modo hay dos bandos: los que atacan a la mensajera y los que atacan al plagiario. Sólo unos pocos los que toman distancia.

Un plagio es un robo. Es el tomar algo que no es tuyo y hacer uso de él para obtener un beneficio personal, en este caso, un título profesional que no era poca cosa todavía a principios de los 90 pues, como vemos, servía como escalera social y política.

Cualquiera que sea la manifestación del plagio es sancionable. Lamentablemente una más que la otra. El que roba un objeto puede ir a prisión, mientras el plagiario intelectual, en México en el peor de los casos recibe una sanción al honor. No pasa de la quemada pública aunque, en el caso de un académico, puede traer consigo la pérdida del empleo o beneficios pecuniarios. Recuérdese, lo que sucedió no hace mucho tiempo, con un académico de la Universidad autónoma de Baja California, que fue denunciado por plagio ante el Sistema Nacional de Investigadores y al encontrase evidencias se le retiró el nombramiento de investigador nacional.

En este caso que involucra a un Presidente de una República, si bien sustantivamente es lo mismo —pues robó el trabajo de otros—, debería ser sancionado no sólo en su honor, sino también con el cargo público.

En la primavera de 2012 sucedió un caso que conmocionó al mundo político europeo. Pal Schmitt era un médico que se desempeñaba como Presidente del Gobierno en Hungría. Todo iba bien hasta que un día estalló una bomba mediática en la Universidad de Medicina de Budapest. El claustro de profesores le retiró el grado que le había otorgado, porque encontró que su tesis doctoral era fraudulenta, al igual que la de Peña Nieto. Esto fue suficiente para que el Parlamento húngaro iniciara un proceso de investigación que terminó con la separación del cargo de quien dejaba de ser Presidente…y médico.

Se ha dicho que esta comparación no es válida, porque a diferencia de los húngaros tenemos un sistema presidencialista. Cierto, el sistema parlamentario tiene mecanismos que pueden llevar en forma expedita a la revocación de mandato, incluso a la disolución del parlamento para una nueva convocatoria de elecciones.

Pero esa posibilidad de separación del cargo, que se atribuye exclusivamente a los sistemas parlamentarios, no es ajena en los presidencialistas.En América Latina ha habido presidentes que han sido separados del cargo por incurrir en corrupción.

Hoy mismo está en proceso el caso de Dilma Rousseff, presidenta electa democráticamente, con todo y que el impeachment (juicio político) pueda ser un golpe parlamentario.

Así que este argumento no es válido y es un engaña bobos con la jerga politológica. En realidad encierra una defensa velada del plagio de marras.

Tampoco es cierto que sea un asunto que se inscribe exclusivamente en el ámbito académico y es ahí donde debe revisarse, y en su caso, si así fuere, en el que se le debe sancionar al plagiario. No, porque los límites del plagio rebasa stricto sensu el ámbito de las universidades.

En un país de leyes las disposiciones orgánicas y reglamentarias no son ajenas a la Constitución y a las leyes en materia de educación. Aquí en México es el artículo Tercero constitucional, y su ley respectiva en materia de educación es la fuente de la titulación en los distintos grados académicos.

Así, tampoco vale la lastimosa expresión del rector de la UAS, quien sin más absuelve a Peña Nieto porque: “si cumplió los requisitos que marca una institución, significa que en su momento fue acreditada, pasó la tramitología”. O sea haz la trampa, si sales de ella como haya sido, estás acreditado.

Bárbaro, si ésta es la nueva filosofía que rigen los exámenes profesionales en la UAS, me parece que es una puerta abierta para la trampa académica.

Esperemos que no, por sus mejores profesores y estudiantes.

Aug 192016
 

A 177 años de la fotografía presentamos una pequeña selección de la milenaria producción fotográfica de nuestro director, Cuauhtémoc Villegas Durán, fotógrafo formado en las mejores redacciones y laboratorios oscuros del país y ha tomado desde el pobre hasta al más poderoso, el dolor y la felicidad, así como la realidad social, demostrando que Objetivo7 ha sido y será el mejor medio de la región aún sin padrinos, con censura y persecución porque no son los poderosos los que dicen quien es periodista sino los miles de lectores que nos siguen en cerca de 150 países.

Herido en contrucción, Aguascalientes, México. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

Herido en construcción, Aguascalientes, México. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

 

Ihnalador de cristal y mano dañada de productor de esta droga. Foto: Cuauhtémoc Villegas.

Inhalador de cristal y mano dañada de productor de esta droga. Foto: Cuauhtémoc Villegas.

 

Francisco Ramírez, impulsor d la campaña de Felipe calderón sorprendido infreganti por Cuauhtémoc Villegas para el diario Siglo 21.

Francisco Ramírez, impulsor d la campaña de Felipe Calderón sorprendido infraganti por Cuauhtémoc Villegas para el diario Siglo 21.

 

Catedral de Aguascalientes. Foto: Cuauhtémoc Villegas.

Catedral de Aguascalientes. Foto: Cuauhtémoc Villegas.

 

"Rafles", revivir la historia. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

“Rafles”, revivir la historia. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

 

El nepote de Aguascalientes. Foto: Objetivo7fotógrafos/Cuauhtémoc Villegas Durán.

El nepote de Aguascalientes. Foto: Objetivo7fotógrafos/Cuauhtémoc Villegas Durán.

 

Política, periodismo y religión. Foto: cuauhtémoc Villegas Durán.

Política, periodismo y religión. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

 

La realidad. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

La realidad. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

 

Guadalajara, Guadalajara... Foto: Cuauhtémoc Villegas/objetivo7.

Guadalajara, Guadalajara… Foto: Cuauhtémoc Villegas/objetivo7.

 

La catedral. Foto: Objetivo7/Cuauhtémoc Villegas Durán.

La catedral. Foto: Objetivo7/Cuauhtémoc Villegas Durán.

 

F1010005

El innombrable y el Rey de España. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán/Margen de Cambio.

El innombrable y el Rey de España. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán/Margen de Cambio.

 

Fidel. Foto: Cuauhtémoc Villegas/Margen de Cambio.

Fidel. Foto: Cuauhtémoc Villegas/Margen de Cambio.

 

Calvillo, 1994. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

Calvillo, 1994. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

 

La Luz del Mundo. Foto: Cuauhtémoc Villegas.

La Luz del Mundo. Foto: Cuauhtémoc Villegas.

 

Jesús María, Aguascalientes. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

Jesús María, Aguascalientes. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

 

Zacatecas, 1994. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

Zacatecas, 1994. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

 

La plutocracia. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán/Objetivo7.

La plutocracia. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán/Objetivo7.

 

No todos somos iguales. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

No todos somos iguales. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

 

Acoso político. Foto: Cuauhtémoc Villegas.

Acoso político. Foto: Cuauhtémoc Villegas.

 

Alcaldesa. Foto: Cuauhtémoc Villegas.

Alcaldesa. Foto: Cuauhtémoc Villegas.

 

Niña imita a la muerte. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

Niña imita a la muerte. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

 

Aguerridas. Foto: Cuauhtémoc Villegas.

Aguerridas. Foto: Cuauhtémoc Villegas.

 

Carlos Salinas. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

Carlos Salinas. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

Aug 182016
 

Este jueves será remontada la obra de teatro “Invitado de Honor” de la compañía de Teatro Quechereguas. El montaje de ficción está basado en la noche del asesinato al periodista José Carrasco Tapia. Felipe Rojas, director de la obra, se refirió a la relación que existe entre las prohibiciones a la prensa en dictadura y los límites a la libertad de expresión actuales.

Ambientada en septiembre de 1986, la  obra “Invitado de Honor” narra la historia de la fiesta de bienvenida que un grupo de periodistas organizan en honor a su colega José Carrasco Tapia, tras su regreso de un periodo de autoexilio.

Mientras esperan inútilmente la llegada de Carrasco Tapia, el grupo de periodistas se enterará del atentado a Augusto Pinochet y debatirán profundamente respecto a las medidas a tomar, al estrecho margen de acción que les deja la dictadura, y sobre todo a la importancia de hacer periodismo a costa de la propia vida.

La obra se escribe a partir del asesinato del periodista José Carrasco Tapia. Lo que derivó en una investigación de dos años que incluyó entrevistas a periodistas de la época, revisiones de documentos y la revisión del libro Asesinato de un periodista de Patricia Collyer.

“Nosotros somos de una generación súper distinta. Casi todos los compañeros que trabajamos acá en la compañía nacimos entre el 86 y el 88. Somos hijos de la dictadura pero todo nuestro crecimiento fue en democracia, si es que se puede hablar de democracia. Pese a eso hay cierto fiato con el tema que como compañia nos interesa mucho trabajar en los temas sociales que se han vivido en todo este tiempo”, señaló Felipe Rojas, director de la obra, sobre la importancia de hacer un teatro de la memoria.

Lo que se muestra en la puesta en escena esta levemente trazado por la realidad gracias a los testimonios de algunos de los involucrados. En este sentido, el montaje es de ficción basado en hechos reales.

Así, la trama de la obra se desarrolla en el living de una casa decorado y preparado para una bienvenida que empieza sin el celebrado, mostrándose la dinámica de un grupo de amigos en estado de ebriedad que a través de una serie de juegos y bromas, comienzan a mostrar el miedo que existe en la sociedad de la época.

DSC00723

“A nosotros el tema nos interesa a nivel de ficción. Creemos que es un tema que está poco tocado. Nos interesó la historia de José y de su núcleo, de sus compañeros y del entorno periodístico de esa fecha, que no tenían mucho que hacer, no podían salir a reportear y los que lo hacían eran totalmente censurados”, señala Rojas.

Finalmente, el director de Invitado de Honor explicó por qué a su juicio, continúa siendo urgente hablar del rol de los periodistas en dictadura.

“Fue una época cruda y también se cruza con este momento que estamos viviendo, donde de cierta forma igual el periodismo en Chile se está callando cosas y no es porque quiera, es porque las grandes empresas o los poderosos de este país y del mundo entero están exigiendo el poder desde las noticias. Nosotros creemos que el periodismo es el quinto poder”.

Invitado de Honor dirigida por el actor Felipe Rojas y con dramaturgia de Daniel Aguirre Navarro, es protagonizada por Luis Riveros, Gonzalo Cares, Álvaro Salazar, Félix Villar, Carlos Molina y Roberto Cayuqueo.

Será remontada el jueves 18 de Agosto a las 20 horas en el Parque por la paz Villa Grimaldi y  tendrá funciones hasta el domingo 21 del mismo mes en los siguientes horarios: de jueves a sábado a las 20:00 horas y el domingo a las 19:00. La entrada es liberada. http://radio.uchile.cl/2016/08/16/director-de-obra-sobre-jose-carrasco-tapia-el-periodismo-en-chile-se-esta-callando-cosas/

Aug 182016
 

Periodismo.com.- Tres periodistas fueron despedidos de La quinta pata de la noticia, el programa periodístico que de lunes a viernes, a las 21, se emite por la TV Pública. La conductora Marcela Pagano y los columnistas Juan Agosto e Ignacio Olivera Doll no seguirán en el ciclo, aún cuando los tres profesionales tenían contrato vigente hasta el 31 de diciembre. Sin comunicación oficial de parte de las autoridades del canal, explicando los motivos de la rescisión de los contratos, a menos de tres meses de haberse firmado, las versiones indican que se trató de una decisión “de producción”, en la búsqueda de implementar un formato de cuatro panelistas, en lugar de cinco. La productora ejecutiva de La quinta pata…, el ciclo que reemplaza en horario y estructura periodística a 678, es Andrea Rodríguez.

Tanto Pagano como Doll y Agosto se enteraron de que les rescindían sus contratos la semana pasada, cuando les enviaron sendas cartas documentos a sus domicilios en las que se les comunicaba que el vínculo con Radio y Televisión Argentina (RTA SE) finalizaba el 22 de agosto, día en el que el ciclo debe volver a pantalla tras la finalización de los Juegos Olímpicos que se disputan en Brasil. Si bien ninguno de los periodistas echados denuncian “motivos ideológicos” como causales de la decisión, el llamativo silencio público de las autoridades de la emisora siembra dudas y versiones. Fundamentalmente teniendo en cuenta que a menos de tres meses de haberse firmado el vínculo hasta fin de año, para un ciclo que a priori no debería signar sus decisiones en función de la audiencia, la TV Pública decide –unilateralmente y sin dar mayores explicaciones– dejar sin trabajo a tres jóvenes periodistas.http://www.periodismo.com/link/despidos-y-dudas-en-la-tv-publica/

Jul 302016
 
El asesino de Blancornelas, muerto por sus propias balas. Foto: Zeta Tijuana.

El asesino de Blancornelas, muerto por sus propias balas. Foto: Zeta Tijuana.

Para un integrante de un grupo delictivo que opera en Tijuana, Baja California

La Procuraduría General de la República (PGR), a través de su Delegación Estatal en Jalisco, obtuvo del Juzgado Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales, con sede en esa entidad, sentencia condenatoria de 151 años ocho meses de prisión y el pago de mil 432 días de multa para un integrante de un grupo delictivo que opera en Tijuana, Baja California.

El imputado, es responsable de los delitos de Delincuencia Organizada, en la modalidad de Contra la Salud; colaborar de cualquier manera a su ejecución, así como Secuestro. Dichos delitos se encuentran previstos y sancionados por el Código Penal Federal.

De acuerdo con la causa penal, en los años noventa, el hoy sentenciado se desempeñaba como Policía Judicial en la ciudad de Tijuana, donde brindaba apoyo y protección a un grupo de la delincuencia organizada, en el trasiego de grandes cantidades de cocaína y mariguana vía terrestre y marítima hacia los Estados Unidos de América.

Esta persona, se encargaba de conseguir la mariguana y cocaína para que, junto con la organización, abastecieran las diferentes “narco tienditas” que operaban en ese estado del norte del país.

Asimismo, diversas personas allegadas a las investigaciones, señalaron que el sentenciado, operaba como sicario y era el líder de un grupo de personas que extorsionaban, secuestraban y ejecutaban a ciudadanos en Tijuana.

También tuvo participación, junto con los integrantes que conforman la célula delictiva, en el atentado en contra del periodista J. J. Blanco Ornelas, del Periódico “Zeta”.

El ahora sentenciado, se encuentra interno en el Centro Federal de Readaptación Social número Dos en Puente Grande, Jalisco.

May 262016
 

unnamed-13 (1)La carta de una profesional y el uso de ella por medios identificados con el PAN por los cientos de miles que reciben cada año.

Ajo Blanco/Cuauhtémoc Villegas Durán

Claudia Cárdenas de la Cruz sufría el odio del director de noticias de Cablecanal, Fito Collazo desde marzo cuando le cambió el horario y empezó a presionarla para correrla. La quitó de su fuente, el municipio de Aguascalientes donde hacía buenas amistades por su carisma.

Collazo la empezó a denigrar acusándola de chayotera (recibir dinero de polìticos) siendo que Claudia es casada y aparte vive de su sueldo como se acostumbra en Guadalajara. En Aguascalientes a los profesionales se les trata de criminales y a los chayoteros de profesionales en acuerdo que beneficia a los políticos que se bañan en dinero del pueblo.

Medios de comunicación mantenidos por el PAN y el mismo PRI, pero identificados como ahijados de Martín Orozco Sandoval y otros panistas aseguraron que la corrieron porque había filtrado un vídeo de Lorena Martínez.

Una fuente del canal Ocho donde trabajaba la reportera asegura que ese día Claudia Cárdenas ni siquiera fue a trabajar y fue un reportero hombre el que filtró el vídeo.

La guerra sucia panista pone en peligro la vida de profesionales del periodismo emanados de la escuela de Guadalajara como Claudia Cárdenas y no del sicariato de Aguascalientes que sólo forja tristes periodistas lambiscones mantenidos con dinero del pueblo y bien mantenidos, con decenas o cientos de miles de pesos de las arcas de partidos y gobiernos aunque a veces no tengan tráfico en sus blogs, mientras la gente trabaja por el mínimo o vive de lo que saca de la basura.

May 132016
 

dana milkband

Entre los platos elaborados con papel de diario, el columnista aparece en el vídeo con vino de la marca Trump, propiedad del magnate.
Además, el menú lo comprende ceviche de barrio chino, chilaquiles en salsa verde, tacos de cordero, filete de pescado, bistec fumado y café cubano

Un columnista del diario estadounidense The Washington Post se ha comido este jueves, de forma literal, el artículo en el que predijo erróneamente que Donald Trump no ganaría la nominación del Partido Republicano, y compartió la experiencia con un vídeo colgado en el sitio web del periódico.

El opinador de tendencia progresista Dana Milbank publicó el pasado mes de octubre una columna titulada “Trump perderá o yo me comeré esta columna”, por lo que, después de que el magnate inmobiliario lograse de facto la nominación republicana la semana pasada, varios ciudadanos le exigieron en las redes sociales que cumpliese su promesa.

En un vídeo de más de 3 minutos colgado este jueves en el sitio web del Washington Post, Milbank se come hasta ocho platos distintos cocinados con el papel de periódico en que salió impreso su artículo, eso sí, cortados en pequeños trozos y algunos de ellos pasados por agua, batidos o incluso fritos.

Entre los platos elaborados, entre otros ingredientes, con papel de diario y acompañados por vino de la marca Trump, propiedad del magnate, se encuentran ceviche de barrio chino, chilaquiles en salsa verde, tacos de cordero, filete de pescado, bistec fumado y café cubano.

May 112016
 

mozzakfonseca

Logo del bufete de abogados panameño Mossack Fonseca, el origen de las filtraciones de los ‘papeles de Panamá’

(GTRES) La organización periodística ICIJ puso a disposición del público los 11,5 millones de documentos sustraídos de los servidores de Mossack Fonseca

En ellos figuran más de 200.000 compañías, fundaciones y fondos de inversión radicadas en distintos paraísos fiscales. La información publicada “está cargada de errores, lleva a conclusiones erradas y ataca de forma irresponsable a empresas prestigiosas y legales”

El despacho de abogados Mossack Fonseca, epicentro de los denominados papeles de Panamá, anunció este martes que emprenderá acciones legales “contundentes” contra el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) por haber publicado este lunes su base de datos completa. El uso de información privada robada es un delito en todos los Estados en los que tenemos presencia”Como empresa responsable y respetuosa de la libertad de prensa, hemos buscado comunicación para evitar las acciones legales. Sin embargo, al ignorar nuestra carta de ‘cease and desist’, el consorcio nos obliga a iniciar acciones legales contundentes para protegernos de actos como este”, indicó la compañía en un comunicado.

La organización periodística puso a disposición del público los 11,5 millones de documentos sustraídos de los servidores de Mossack Fonseca, para que los usuarios puedan buscar información sobre más de 200.000 compañías, fundaciones y fondos de inversión radicadas en distintos paraísos fiscales. “Reiteramos que el uso de información privada robada es un delito en todos los Estados en los que tenemos presencia.

Mossack Fonseca opera en todas las jurisdicciones bajo el cumplimiento de las regulaciones respectivas de la industria y todos los servicios que presta se proveen siempre dentro del ámbito de lo legal”, apuntó el bufete. Además, añadió la firma, la información publicada por el consorcio de periodistas “está cargada de errores, lleva a conclusiones erradas y ataca de forma irresponsable a empresas prestigiosas y legales”. El ICIJ, al entrar en la base de datos, que desde este lunes está disponible en internet, advierte a los usuarios que las sociedades “offshore” tienen “usos legítimos” y subraya que no pretende decir que las personas o las compañías que aparecen en los documentos han incumplido la ley. El escándalo, considerado la mayor filtración de la historia del periodismo, afecta ya a más de 140 políticos y altos funcionarios de todo el planeta, entre ellos varios jefes o ex jefes de Estado y de Gobierno o a sus familiares.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2743823/0/mossack-fonseca/demanda-icij/panama-papers/#xtor=AD-15&xts=467263

Apr 092016
 

YellowKid

Mickey Dugan, más conocido como El Chico Amarillo (The Yellow Kid en inglés), fue el personaje principal de la serie Hogan’s Alley, una tira de prensa estadounidense obra de Richard F. Outcault y publicada entre 1895-98. Tal fue su éxito que dio lugar al término prensa amarilla al aparecer simultanéamente en el New York World de Joseph Pulitzer y el New York Journal de William Randolph Hearst. La serie también es recordada en la historia del cómic por ser la primera en usar globos o bocadillos para contener el diálogo de los personajes, aunque el chico usualmente se comunicaba a través de frases que aparecían impresas en su camisa.

El Chico Amarillo era un niño con los dientes desaliñados y una tonta sonrisa, que vistiendo una camisa de dormir amarilla compartía un callejón con otros personajes igualmente desarreglados. Rara vez hablaba, siendo su lenguaje una jerga marginal, típica de gueto.

Historia

El último panel de Hogan’s Alley para la revista Truth (publicado el 9 de febrero de 1895, reimpreso en el diario New York World 8 días después).
La tira, obra de Richard F. Outcault, apareció ocasionalmente en la revista Truth (1894-1895) como una macroviñeta en blanco y negro, con el personaje jugando todavía un rol secundario.

Cuando la serie debutó el 17 de febrero de 1895 en el New York World de Joseph Pulitzer ganó pronto una inmensa popularidad en la ciudad, y desde el 5 de mayo de 1895 fue editada en color. Sobre la camisa del niño se ensayó entonces el empleo del color amarillo, que todavía no había sido resuelto satisfactoriamente, convirtiéndose en un rasgo característico del mismo.

La viñeta del día 16 de febrero de 1896 ha pasado a la historia del medio, porque mostraba un globo de diálogo mediante el cual un loro exclama: “Sic em towser!”, aunque en la serie nunca dejara de coexistir este recurso con otras formas de representar los diálogos, como ya se dijo más arriba.

Un panel publicado el 15 de noviembre de 1896 en McFadden’s Row of Flats, suplemento dominical en color del New York Journal de Hearst. Notése la presencia de los globos, la violencia de la acción y el dibujo confuso y caótico.
En 1897 Outcalt continuó El Chico Amarillo en el periódico New York Journal de William Randolph Hearst. Pulitzer contrató entonces a George Luks para dibujar una segunda versión de la tira en New York World, razón por la cual El Chico Amarillo durante un tiempo apareció simultáneamente en dos periódicos competidores. El periódico New York Press acuñó el término “periodismo amarillo”, a principios de ese mismo año para describir el trabajo tanto de Pulitzer, como de Hearst.1

Legado
Ambas versiones dejaron de salir en 1898, no sin haber dado origen a «una singular característica de los comics: La permanencia de un mismo protagonista y un estilo a pesar de los cambios de dibujantes».2

El famoso embaucador Joseph Weil (1877-1975) fue conocido como Chico Amarillo Weil (Yellow Kid Weil), en alusión a la tira.

En 1991 la tira fue una de las 20 incluidas en la serie Historietas Clásicas, de estampillas postales conmemorativas de los Estados Unidos de América. Fuente: Wikipedia.

Apr 092016
 

pulitzer foto

Makó, como otros pueblos del Imperio Austro-Húngaro, tenía una importante población judía a mediados del siglo XIX. Allí nació, en 1847, uno de los hijos de Fülöp y Elize Pulitzer, a quien dieron el nombre de József. Los Pulitzer tenían una cómoda posición económica gracias a sus actividades comerciales. Algunos años después se mudaron a Budapest.

Sin embargo, cuando József tenía 11 años su padre falleció; al poco tiempo sus negocios se fueron a pique, y la familia se vio reducida a la pobreza. Al llegar a la adolescencia, József trató de enlistarse en el ejército como una forma de ganarse la vida; al no lograrlo decidió emigrar a Estados Unidos, país que entonces estaba en plena Guerra Civil, con un pasaje pagado por las fuerzas unionistas de Massachusetts, que de ese modo reclutaban soldados extranjeros. La idea era enviarle parte del dinero que ganara a su familia.

Así, un día de 1864, el joven de 17 años desembarcó en Boston. Sin embargo, al llegar se enteró de que los reclutadores se quedaban con casi toda la paga que debían recibir los conscriptos; disgustado, se evadió y logró llegar hasta Nueva York, donde se enroló en la caballería. El muchacho casi no hablaba inglés, pero dominaba el húngaro, el alemán y el francés; por suerte para él, casi todo su regimiento estaba compuesto por inmigrantes alemanes y no tuvo problemas de comunicación.

Después de la guerra, Pulitzer desempeñó multitud de trabajos, incluso de ballenero y cuidador de mulas. Su miseria era tal que vendió por 75 céntimos su única posesión, un fino pañuelo, para poder comer. Viajó como polizón en un tren hasta Saint Louis, Missouri.

En esa ciudad trabajó un tiempo como mesonero y comenzó a frecuentar la biblioteca pública, donde estudió inglés por su cuenta y leyó vorazmente. Un día, junto a otros buscadores de trabajo, le pagó a un hombre que les ofrecía empleo en una plantación de azúcar de Luisiana. El grupo abordó uno de los típicos barcos de ruedas de paletas rumbo al sur, pero cuando se encontraban a cierta distancia los obligaron a desembarcar y tuvieron que regresar a pie a la ciudad. Indignado por el engaño, Pulitzer escribió una encendida crónica sobre su experiencia y la llevó al diario en alemán Westliche Post. Él no lo sabía, pero ese sería el inicio de una brillante carrera periodística.

El World Building, uno de los primeros rascacielos y sede los diarios de Pulitzer en Nueva York. A los lados se ubicaban los edificios de otros diarios importantes, el New York Tribune y el New York Times, por lo que la calle recibió el nombre de Newspaper Row, “Fila de los Periódicos”
De Joey the Jew a congresista estatal

En el mismo edificio donde quedaba el Westliche Post había un bufete de dos abogados, William Patrick y Charles Johnson, quienes quedaron impresionados con la escritura del joven Pulitzer; cariñosamente lo llamaban “Shakespeare”. Le dieron un espacio en su oficina y lo alentaron a estudiar leyes en su biblioteca, en una época en que no era necesario ir a la universidad para hacer la carrera de Derecho. En 1868, ya naturalizado estadounidense y con su nombre cambiado a Joseph, fue admitido como abogado.

Sin embargo, su extraño acento y vestuario poco llamativo mantenían alejados a los clientes. Apenas se sostenía con pequeños trabajos de oficina, hasta que el Westliche Post le ofreció empleo como reportero.

Joseph, a quien algunos daban el apodo de Joey the Jew (“Joey el judío”), se dedicó a su labor durante 16 horas diarias y demostró poseer gran talento y energía. Además se unió a la Philosophical Society, y comenzó a frecuentar una librería donde se reunían muchos intelectuales. Allí despertó su interés por la política y, habiendo conocido la miseria, decidió buscar la forma de mejorar las condiciones de vida de la población menos favorecida.

En 1869 se afilió al Partido Republicano, que en ese momento buscaba candidato para un cargo vacante en la legislatura del estado de Missouri. A pesar de que según la ley la edad mínima para el cargo era de 25 años y él tenía 22, fue escogido por sus dotes intelectuales, sinceridad y empuje personal. Realizó una intensa campaña, convocando mítines y hablando directamente con los votantes, y ganó la elección. Fue un típico caso de “sueño americano”: cinco años después de llegar al país ya ocupaba un cargo público de elección popular. Así, Pulitzer ejerció como representante en la asamblea legislativa de Missouri a la vez que ascendía en el Westliche Post , del cual pronto se convirtió en editor-gerente.

Sin embargo, después de dos años como congresista estatal y tras participar en la fallida campaña para nominar como candidato presidencial a Horace Greeley, Pulitzer quedó decepcionado por la corrupción que presenció y se pasó al Partido Demócrata. Poco después dejó la legislatura.

En 1872 adquirió parte de las acciones del Westliche Post , pero al poco tiempo las vendió para comprar dos pequeños periódicos de la ciudad que se encontraban en declive: el Saint Louis Post y el Saint Louis Dispatch . Los fusionó en uno solo para crear el St. Louis Post-Dispatch , al que convirtió en un exitoso foro de defensa del “hombre común” y denuncia de la corrupción. Este diario sigue siendo uno de los más respetados de Estados Unidos.

El Premio Pulitzer es otorgado todos los años por la Universidad de Columbia, Nueva York, con el fin de reconocer la excelencia en el periodismo. Actualmente cuenta con 21 categorías que abarcan literatura, fotografía, música, poesía y dramaturgia, más un premio especial por servicio público. Los galardones por periodismo comprenden géneros como el reportaje de investigación y artículos de opinión.

En la elección de los ganadores, que se anuncian en el mes de abril, participan 102 jueces electos por el Comité del Premio, el cual a su vez está integrado por directores y ejecutivos de los principales diarios de Estados Unidos y seis académicos, entre los que se cuenta el rector de la Universidad de Columbia y el decano de su Escuela de Periodismo.

La medalla del Premio Pulitzer es de oro; una de sus caras representa a Benjamín Franklin, quien en su juventud fue periodista y editor, y en la otra figura una antigua prensa manual.

pulitzer
Medalla Premio Pulitzer
Estampilla emitida por el servicio de correos de Estados Unidos en 1947 para conmemorar el centenario del nacimiento de Joseph Pulitzer. La pieza reproduce uno de sus lemas: “Nuestra República y su prensa ascenderán o caerán juntas”
Época de innovación

En 1883 Pulitzer ya era una figura reconocida. Se mudó a Nueva York, donde compró otro diario en problemas, el New York World. Allí aplicó los principios que había utilizado exitosamente con el St. Louis Post-Dispatch, con un énfasis aun mayor en las historias de “interés humano”, revelando escándalos de corrupción y dando amplia cobertura a los crímenes más sonados, como forma de acercarse al público.

Era una época de gran florecimiento de la prensa: avances tecnológicos como la rotativa de alta velocidad permitían hacer grandes tirajes, la producción en masa del papel bajó dramáticamente su costo, el linotipo aceleró la composición de las páginas, la litografía hizo posible publicar fotos, y el telégrafo y el teléfono trasmitían información al instante desde grandes distancias. Todo ello sucedía mientras el incremento del alfabetismo entre la población generaba una demanda cada vez mayor de noticias. De hecho, Pulitzer creó pronto un diario “hermano” de The World, el vespertino Evening World.

En The World trabajaban los mejores periodistas de la ciudad; una de las más célebres fue Nellie Bly (seudónimo de Elizabeth Cochran), joven pionera del periodismo de investigación, quien entre 1889 y 1890 viajó sola alrededor del globo en un intento de hacer realidad la novela La vuelta al mundo en 80 días de Julio Verne; ella lo logró en 72 días. Sus crónicas atraparon la atención de millones de lectores de The World, que seguían ávidamente sus aventuras en una época en que aún no existían el cine ni la radio.

The World ofrecía secciones de interés para todos: sus grandes reportajes fotográficos —hoy clásicos— denunciaban los padecimientos de los inmigrantes; había una sección del hogar para el ama de casa, cobertura sobre temas de entretenimiento, novelas por capítulos (folletines), y juegos e ilustraciones para los niños (incluyendo la primera tira cómica a color y primera en utilizar los “globos” de texto, The Yellow Kid). Los domingos había un cuerpo para cada miembro de la familia. A partir de 1896 publicó un suplemento dominical a color, The World Magazine, con gran despliegue de imágenes sobre temas de actualidad, ciencia y exploración. Su diseño rompió totalmente con el árido estilo de apretadas columnas típico de la época, e incluso incursionó en lo que hoy llamamos infografía.

La circulación de The World, que era de 15.000 ejemplares cuando Pulitzer lo adquirió, llegó a 600.000 en 1895, la más alta de Estados Unidos. Pulitzer construyó un edificio propio para el diario, el World Building, que con 20 pisos fue durante varios años la torre de oficinas más alta del mundo.

De esta forma, Pulitzer se había consolidado como el editor de diarios más famoso del país. Aunque el estilo de su contenido, en términos contemporáneos, era sensacionalista (énfasis en el impacto emotivo y el dramatismo), Pulitzer insistía en el rol social y la credibilidad de sus diarios. Varias de sus denuncias impulsaron a las autoridades a actuar para mejorar las condiciones de vida de los pobres y los inmigrantes.

Los diarios de la competencia atacaron varias veces a Pulitzer. Charles Dana, editor del New York Sun, llegó a utilizar epítetos antisemitas como “Judas Pulitzer”. Pero estos eran solo gajes del oficio en comparación con lo que vendría después.

Competencia y conflicto

Desde la próspera ciudad californiana de San Francisco, otro editor de periódicos observaba el éxito de Pulitzer. William Randolph Hearst, rico heredero de un magnate, imitó con éxito el estilo de The World tras adquirir un diario en decadencia, el San Francisco Examiner. Logró colocar su periódico en un sitial importante, y entonces se mudó a Nueva York con intenciones de triunfar en la que entonces era la meca de la prensa, como paso indispensable para crear el imperio periodístico al que aspiraba.

Pero su verdadero objetivo no estaba en el mundo de la comunicación, al que veía solo como un escalón hacia la política. Esa fue la época en que, por su creciente influencia, la prensa se volvió realmente el “cuarto poder”; Hearst, ambicioso y sin escrúpulos, aspiraba a ser electo algún día senador, y desde allí competir incluso por la Casa Blanca.

Al llegar a la gran ciudad en 1895, Hearst compró el diario New York Morning Journal, y aplicando las recetas de Pulitzer lo convirtió en poco tiempo en una fuerte competencia para The World, a un precio mucho menor: un céntimo, en lugar de los dos céntimos de los diarios de Pulitzer.

Pero Hearst desarrolló un estilo más agresivo: no conforme con el sensacionalismo, su redacción a veces se inventaba historias y reportajes, falsificaba fotografías, difundía rumores y plagiaba noticias de otros periódicos. Peor aún, convenció a los mejores periodistas de The World —incluyendo a todo el equipo de la sección dominical— de irse a trabajar en el Journal, ofreciéndoles mejores salarios, un mayor relieve para sus nombres y otras prerrogativas. Pulitzer vio cómo lo despojaban de sus mejores talentos, y además debió reducir el precio a un centavo para no seguir perdiendo lectores.

Entonces llegó la guerra hispano-estadounidense de 1898. Cuba se encontraba en rebelión contra España, y Estados Unidos envió su buque de guerra Maine para proteger sus intereses allí. Mientras estaba anclado en el puerto de La Habana, el Maine intempestivamente estalló y se hundió, causando muchas muertes. El World y el Journal, ya encarnizados competidores, usaron al extremo el sensacionalismo para aumentar su circulación, y acusaron a España de la tragedia; aunque los historiadores no atribuyen exclusivamente el conflicto a esta “guerra mediática”, sí tuvo un papel al inflamar las pasiones del público y presionar al presidente McKinley a declararle la guerra a España.

El resultado fue una rápida victoria militar para Estados Unidos y la independencia de Cuba, pero tanto Pulitzer como Hearst terminaron perdiendo enormes cantidades de dinero en su esfuerzo por hundirse mutuamente.

Este no fue el último capítulo de las dificultades para Pulitzer. Al año siguiente, 1899, los “defensores del hombre común” se vieron enfrentados a los vendedores (“pregoneros”) de periódicos, en su gran mayoría niños muy pobres, quienes exigían un aumento del mísero porcentaje que les quedaba de las ventas. Estos jovenzuelos organizaron una huelga que paralizó la distribución del World y el Journal. Los dos emporios de la prensa tuvieron que ceder, y tanto Pulitzer como Hearst vieron su imagen muy dañada ante la opinión pública.

Hearst continuó desarrollando su imperio periodístico, que sigue existiendo en la actualidad; pero su carrera política nunca despegó, en buena parte debido a su mala reputación, escándalos amorosos y uso frecuente del chantaje. En la década de 1930 llegó a coquetear con el nazismo: visitó a Hitler en Berlín y publicó columnas de dos líderes de su régimen, Hermann Goering y Alfred Rosenberg.

ESA FUE LA ÉPOCA EN QUE, POR SU CRECIENTE INFLUENCIA, LA PRENSA SE VOLVIÓ REALMENTE EL “CUARTO PODER”
DOSSIER
Legado

En sus últimos años, la salud de Joseph Pulitzer se deterioró, y además perdió la vista; sin embargo, seguía tomando algunas decisiones sobre sus periódicos. Falleció el 29 de octubre de 1911 a los 64 años de edad.

Cuando su final estaba cerca, Pulitzer quiso dejar un legado para la posteridad. Ya en 1892 le había ofrecido un fondo a la Universidad de Columbia con el fin de crear la primera Escuela de Periodismo del mundo, pero la propuesta fue rechazada. Diez años más tarde insistió con la idea, y esta vez el nuevo rector de la institución la aceptó. Pulitzer estipuló en su herencia un fondo de dos millones de dólares para crear la nueva profesión, lo cual se hizo realidad un año después de su muerte, en 1912. La Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia es hoy una de las más respetadas del mundo.

Pulitzer creó además un fondo de 250.000 dólares destinado a premiar los mejores trabajos periodísticos. El Premio Pulitzer se otorgó por primera vez en 1917 y es, sin duda, el más prestigioso que se otorga en el ámbito de la comunicación social.

El legado de Hearst y Pulitzer terminó siendo absolutamente divergente. Mientras hoy solo se recuerda a William Randolph Hearst por el patético retrato que de él hizo Orson Welles en el clásico filme Citizen Kane, el nombre de Joseph Pulitzer estará por siempre asociado a la excelencia en el arte de la comunicación.

En 1885 Pulitzer lanzó una campaña que exhortaba a sus lectores a contribuir con los fondos necesarios para instalar la Estatua de la Libertad, monumento que Francia había obsequiado a Estados Unidos pero con el que el gobierno no sabía qué hacer. La respuesta fue entusiasta: 120.000 personas aportaron los 100.000 dólares requeridos para construir el pedestal en la isla Bedloe (hoy Liberty Island), a la entrada del puerto de Nueva York.

Caricatura de la época que representaba a Pulitzer con una pequeña rotativa en la mano, y las páginas de The World envolviendo al mundo. El diario declinó y dejó de existir en 1931. Uno de sus bisnietos, Joseph Pulitzer IV, fue directivo del St. Louis Post-Dispatch hasta 1995

Un ejemplo extraordinario de diseño adelantado a su tiempo es esta portada del suplemento The World Magazine de 1907, con una incipiente infografía de los edificios más altos de la ciudad en la que se preguntaba: “¿Cuánto puede escalar Nueva York hacia el cielo?”

Sin escrúpulos: William Randolph Hearst degradó el periodismo y perjudicó a Pulitzer
Fuentes:

Encyclopaedia Judaica, vol. 13 (1973). Jerusalem: Keter Publishing House.
www.columbia.edu
nyc-architecture.com
Wikipedia.org
Stephanie Curvelo
Stephanie Curvelo
Artículos Relacionados

8 abril, 2016
Carta de la CAIV a Benjamín Scharifker

Leer más
8 abril, 2016
Metzorá: Dirección de fuerzas y recursos

Leer más
VIDA RELIGIOSA
8 abril, 2016
¿Acaso ya nos estamos divirtiendo?

– See more at: http://nmidigital.com/joseph-pulitzer-pionero-del-periodismo-moderno/#sthash.lPIXbLmA.dpuf

Mar 222016
 

La invitación es a explorar si “¿Es periodismo lo que se hace en redes sociales?”, donde podrán participar jóvenes estudiantes de la carrera de comunicación, periodismo y afines de todo el país; la bolsa de premios es de 17 mil 500 pesos para el ganador en cada una de las cuatro categorías.

El próximo 5 de abril será el día de cierre de la convocatoria para participar en el XII Concurso Nacional de Periodismo Universitario que organiza el periódico universitario Entretodos, con el tema “¿Es periodismo lo que se hace en redes sociales?”, con el cual los participantes podrán hacer reportajes en cualquiera de las cuatro categorías: radio, prensa, video y fotografía.

En ésta edición del Concurso Nacional de Periodismo Universitario, su octava nacional, cuenta con el apoyo de las instituciones educativas: Universidad La Salle Laguna, Universidad Autónoma del Noreste (UANE), la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC), la Universidad Autónoma de la Laguna (UAL) y la Escuela de Periodismo Carlos Septién; de Campus México, portal dedicado a difundir información universitaria; la agencia de comunicación y difusión Difunet, además de la empresa Peñoles y las presidencias municipales de Torreón (Coahuila) y Gómez Palacio (Durango).

El eje temático de dicho concurso pretende puntualizar las diferencias entre el periodismo tradicional y la difusión de los diversos acontecimientos a través de las redes sociales, así como analizar si el periodismo impreso está o no en riesgo de desaparecer.

Podrán participar estudiantes de la Licenciatura en Comunicación y Periodismo, o afines, de todo el país.

Los premios se distribuyen entre las cuatro categorías: radio, prensa, video y fotografía, dando lugar a un premio económico de 17, 500 para cada ganador.

La convocatoria se encuentra abierta y cerrará el martes 5 de abril a las 20:00 horas; podrán participar en todas las categorías, con el número de trabajos que lo decida cada estudiante o grupo de alumnos que esté interesado.

Feb 182016
 

xistwhmjf40lnyakd39a (1)Neblina en China
Cuestiones de actualidad, en primer premio individual
10 de diciembre de, el año 2015

Una ciudad en el norte de China, envuelto en la bruma, Tianjin, China.

Encargado por
Tianjin Daily

wppLas montañas olvidadas de Sudán
Temas contemporáneos, segundo premio individual
27 de de febrero de, el año 2015

Adam Abdel, 7, sufrió graves quemaduras después de una bomba fue lanzada por un avión Antonov del gobierno sudanés al lado de su casa familiar en Burgu, Darfur Central, Sudán.

wpp marcha contra la violencia policial
Marcha contra la violencia policial
Temas contemporáneos, tercero premio individual
25 de de noviembre de, el año 2015

Lamon Reccord mira abajo de un sargento de la policía durante una protesta después de la muerte a tiros de Laquan McDonald por la policía de Chicago, Illinois, EE.UU..

Encargado por
Chicago Tribune

wpp talibesTalibes, hoy en día los esclavos
Temas contemporáneos, primeros pisos de los premios
18 de mayo de 2015

Abdoulaye, 15, es un talibe encerrada en una habitación con rejas de seguridad para evitar que se escape.

Serie que retrata la difícil situación de los talibés, niños que viven en las escuelas islámicas conocidas como Daaras en Senegal. Con el pretexto de recibir una educación coránica, que se ven obligados a mendigar en las calles, mientras que sus guardianes religiosos, o Morabito , recogen sus ganancias diarias. A menudo viven en la miseria y son abusados ​​y golpeados.

wpppwCarbón Adicción de China
La vida diaria, primeras premio individual
26 de de noviembre de, el año 2015

Los hombres chinos tiran de un triciclo en una zona próxima a una planta térmica de carbón en Shanxi, China.

Una historia de la fuerte dependencia de la quema de carbón para producir energía ha convertido a China en la fuente de casi un tercio del dióxido de carbono total mundial de emisiones (CO2), los contaminantes tóxicos ampliamente citados por los científicos y los ecologistas como la causa principal del calentamiento global.

Encargado por
Getty Images

wpp niños clavados en el aguaMunduruku tribu de Amazon
La vida diaria, segundo premio individual
10 de febrero de, el año 2015

Indígenas Munduruku los niños juegan en el río Tapajós en el área tribal de Sawre Muybu, Itaituba, Brasil.

Los miembros de la tribu de los Munduruku, que durante siglos han santificado el río Tapajós en el que sus pueblos se sientan, están luchando por la supervivencia. El Gobierno de Brasil planea inundar gran parte de su terreno para construir una presa hidroeléctrica $ 9.9 mil millones, el Sao Luiz do Tapajós, como parte de una estrategia más amplia de energía a través de la selva tropical del Amazonas.

wpp ciegoEn la luz
La vida diaria, tercer premio individual
12 de noviembre de, el año 2015

Raheleh, que había nacido ciego, está detrás de la ventana por la mañana. A ella le gusta la calidez de la luz del sol en su cara.

Encargado por
Agencia Mehrnews

wpp muerto en combateEs un luchador tratado en el Hospital kurda
Noticias generales, primeros premio individual
1 de agosto de, el año 2015

Un médico frota pomada en las quemaduras de Jacob, un joven de 16 años de edad, luchador Estado Islámico, delante de un cartel de Abdullah Ocalan, el líder encarcelado del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, en un recinto hospitalario YPG en las afueras de Hasakah, Siria.

Encargado por
The New York Times

wpp cubiréndose en la oscuridadBajo la cubierta de la oscuridad
Noticias generales, segundo premio individual
6 de diciembre de, el año 2015

Los refugiados viajan en la oscuridad a través de Europa para evitar la detección en Lesbos, Grecia.

Encargado por
Dagens Nyheter

wpp explosión en tianginExplosión de Tianjin
Noticias generales, tercero premio individual
15 de de agosto de, el año 2015

Vista aérea de la destrucción después de la explosión en Tianjin, China.

wpp vida en corea del norteCorea del Norte: La vida en el culto de Kim
Proyectos a largo plazo, historias tercer premio
12 de abril de, 2011

Al atardecer, el horizonte de centro de Pyongyang, Corea del Norte.

Corea del Norte ha sido uno de los países más aislados y menos comprendidos. Pocos extranjeros han tenido alguna vez una visión de país y ha habido muy pocas fotografías independientes que se han hecho allí. Esta serie documenta Corea del Norte urbana y rural, la captura de la vida cotidiana de sus ciudadanos, los acontecimientos militares y ceremonias.
Encargado por
La Prensa Asociada

Feb 092016
 

12654205_1109321139098117_1383600501490885638_n
Sanjuana Martínez/Facebook

Hoy no voy a escribir más. Me voy con esta imagen aterradora del crimen de la periodista Anabel Flores, clavada en el corazón. Imagino sus horas de angustia. Imagino el gélido aliento de la muerte caminando a su lado, sabiendo que sería asesinada. Pienso en el dolor físico ocasionado por la tortura. Pienso en sus dos hijos. Y se me parte el alma. Matar periodistas no significa matar la verdad. Matar al mensajero no significa matar el mensaje. ¿Cuando lo van a entender?… Cada vez que matan un periodista en México matan una parte esencial de nuestra débil democracia.

El martirologio de periodistas en México no debe seguir aumentando. 16 periodistas asesinados en Veracruz y Javier Duarte se convierte así en el gran depredador de la prensa. Algo tiene que suceder para terminar con esta impunidad endémica que invita a la repetición del delito.

Hoy fue Anabel, ¿quién sigue? ¿Nos quedaremos esperando la llegada del verdugo? Necesitamos su apoyo. Quienes defienden el trabajo que hacemos, quienes defienden periodistas, defienden la libertad de expresión, defienden la libertad de prensa, defienden nuestro derecho a estar informados, a conocer la verdad.
Hoy, me van a disculpar, no voy a escribir más. Hoy tengo derecho a llorar.