bateria-copia
Jun 222017
 
Lorena Martínez, descendiente de cristeros y dinosauria del PRI. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

Lorena Martínez, descendiente de cristeros y dinosauria del PRI. Foto: Cuauhtémoc Villegas Durán.

Ajo Blanco/Cuauhtémoc Villegas Durán

Lorena Martínez es una mentirosa que presumió a un periódico veracruzano su pueblo, Tabasco, Zacatecas, de hechos ajenos en la revolución cristera apoyada por la Iglesia y los hacendados genocidas y esclavistas. Dice que una maestra fue asesinada allá por educar a la gente. La maestra era gente de mi abuelo Bonifacio Villegas Barajas que liberó las regiones de la Sierra Fría y el cañón de Juchipila de cuatro haciendas de los nefastos genocidas Díaz de León, unos alcohólicos cocaínomanos.

Fueron los cristeros, entre ellos los de Tabasco, los que mataron a mi abuelo y a la maestra años después porque la acusaron de “bolchevique”. La maestra no era de Tabasco, Zacatecas, de donde es originaria la Martínez, una tierra de narcos desde los años 70´s. La maestra era del rancho Los Arellano, muy cerca de Huanusco, tierra de mi padre Reyes Villegas Ventura. Los Arellano pelearon, comieron, bebieron, bailaron, cantaron, lloraron y sufrieron con mi abuelo la persecusión religiosa, de hacendados y caciques como los Medina.

La maestra que presume que murió en Tabasco, era de Huanusco, de la gente de mi abuelo Bonifacio Villegas Barajas, que liberó aquella región del cacicazgo de los Díaz de León 8 años después de acabada la revolución Mexicana porque Villa sólo fue por la plata pero no liberó las haciendas incluso llegó una de ellas a existir hasta 1946.

Huanusco era asediado por Tabasco, al norte, Jalpa y Jalisco al sur, Morones al poniente y Calvillo y Aguascalientes al oriente. La ayuda gubernamental llegaba de Zacatecas vía Villanueva que era agrarista.

Tabasco no tiene ejido, Huanusco si: el salón ejidal se llama Bonifacio Villegas. Por algo. La maestra que mataron fueron los cristeros, como la gente de Tabasco de donde viene la Martínez
A mi abuelo lo mataron en la sierra de Morones, los cristeros de todos estos pueblos que han dado sólo figuras como ella, que criminalizan al inocente y no tiene más que su propio interes de dinosaurio del sistema: volverse multimillonario a cualquier precio.

Muchas veces Objetivo7 dio a conocer como crecieron los negocios de los hermanos de Lorena cuando fue alcaldesa. Les dio cuantas licorerías le pidieron y se expandieron y ya hasta una inmensa bodega tienen en la carretera 45 Norte frente a Flextronix. También dimos a conocer que Lorena en sociedad con Pedro Domecq era dueña de un local para vender vino. Una semana después el documento desapareció del Registro Público de la Propiedad

En Tabasco también hay mucha riqueza, es el Badiraguato de Zacatecas. Tierra de narcos y ejecuciones desde hace decenas de años. Cuando cese la guerra en Zacatecas, veré la forma de investigar realmente de que rancho, pueblo y familia viene esta mujer.

Apoyé a Lorena en la campaña porque me lo pidió su gente y porque era la menos peor y para evitar la censura Lozano-Orozco. Su gente que agarró hueso hoy me da información falsa para quemar a mi medio.

En campaña me querían dar 30 pesos al día ilegalmente (no registrados ante el INE) por cubrirles la campaña mientras Lorena le entregaba 75 millones a José Luis Morales, un sicario del periodismo de Aguascalientes.

No quise su limosna ilegal y ayer le dije por Facebook que le perdonaba que me echara a la policía cuando fue alcaldesa, sin pruebas ni fundamento. Le dije que era una dinosauria que se sentía superior al común de la gente y que la nueva alcaldesa, Tere Jiménez si es una dama que no se siente diosa. El Cielo y el infierno. Le dije que ojalá y Dios la perdone por perseguir inocentes desde el poder pero también le dije que si algo me hace su gente, no me dejaré y como dicen en la tierra más mía que de ella, Huanusco, “tope donde tope”.

No contestó nada, no me contesta desde que se acabó la campaña. Ella y su gente son perversos y siniestros.

Jun 162017
 

El Juzgado Segundo de lo Penal dictó sentencia de 6 años y 9 meses de prisión a Luis Armando Reynoso Femat, ex gobernador de Aguascalientes, acusado de los delitos de peculado y ejercicio indebido de la función pública durante su administración.

El ex mandatario estatal deberá pagar 13.8 millones de pesos y una multa de 11 mil 731 pesos como reparación del daño, además de estar inhabilitado para ejercer cualquier cargo público por tres años.

Su abogado Gastón Adán Zamarripa Ortiz, indicó que la sentencia no es definitiva, por lo que se recurrirá a la instancia superior para demostrar la no culpabilidad del ex gobernador.

Precisó que la sentencia no tiene como consecuencia que Reynoso Femat pierda su libertad, en virtud de que goza del beneficio de la libertad provisional bajo caución. Con información de medios

Feb 272017
 



Fueron detenidos dos sujetos a bordo de una motocicleta con reporte de robo

Elementos de la Policía Municipal de Jesús María llevaron a cabo la detención de un par de sujetos que fueron detectados cuando se desplazaban a bordo de una motocicleta con reporte de robo, tras lo cual fueron llevados ante las autoridades correspondientes.
Se trata de Juan Ignacio, de 18 años de edad y Fernando David, de la misma edad, quienes fueron detectados cuando los oficiales realizaban sus labores de vigilancia por calles de la colonia El Calvario, fue así que en determinado momento, al circular por la calle Lázaro Cárdenas, se percataron de la presencia de dos sujetos que iban a bordo de una motocicleta gris, con placas de circulación y72HC, quienes no llevaban el casco de seguridad.
Por lo cual decidieron darles alcance y les indicaron que se detuvieran, el conductor obedeció la instrucción, luego de esto procedieron a verificar los datos de la unidad y de los tripulantes, además de solicitarle los documentos de la misma.
Debido a que no los llevaban, se dirigieron al domicilio en el que se encontraba registrada la misma, donde ubicaron al propietario, de nombre Jesús Salvador, de 20 años, quien hasta ese momento se percató del robo que había sufrido, por lo que solicitó el traslado de los tripulantes ante el Agente del Ministerio Público, ya que interpondría formal denuncia en su contra.

Feb 112017
 

Como si fuera la gran cosa, un político que salvará al País o ya por lo menos al partido de la derecha, el PAN, así tratan a Adán Valdivia los panistas cuando el proceso que se le sigue nada tiene que ver con un persecución política. Si los quisieran fregar ya hubieran empezado por el gobernador y su lugarteniente Jorge López, mafiositos incólumes, a los que el obispo baña con agua bendita. Pero en fin, como siempre los restauradores de la patria con rostro inhumano justifican sus delitos que al cabo para eso es el fuero o qué. que se chinguen los mortales, “los de a pie” como ellos llaman a los pobres… Pero a nosotros no no hacen tontos y bien por sus sicarios del chayote que no soportan preguntas de la prensa libre: siganle bola de coludos rapteros… Como si los que estamos en esto no supiéramos que solo son uno pendejos al servicio del caciquito Orozco, por que ni a cacique llega, unos inútiles, unos mamarrachos como Héctor Anaya en el municipio, un fresita en medio de la basura…

Feb 112017
 

Feb 022017
 

En el estado mexicano de Veracruz, el sector salud es uno de los más golpeados por la corrupción de los gobiernos, así como en el rezago en materia de justicia y de derechos humanos. Jazz Bustamente, una paciente con VIH que sufrió de cerca los efectos de la corrupción en los gobiernos de Fidel Herrera y Javier Duarte, se dejó de dar el tratamiento de antivirales a muchas personas con la excusa de que se había recortado el presupuesto. Sin embargo, también se administraron medicamentos caducados y se realizaron pruebas de VIH en mal estado. Cabe mencionar que el gobierno veracruzano domicilió empresas fantasmas con el fin de realizar compras falsas que derivaron en el desvío de sumas millonarias de los recursos del Estado. teleSUR

Dec 032016
 

duarte

Río Doce.- Más de 4 millones de pesos diarios gastó Javier Duarte de Ochoa en publicidad de su imagen y acciones de su administración en medios de comunicación.
De acuerdo a Reforma dicha cifra sumaría 8 mil 727 millones de pesos, erogados durante el lapso que permaneció en el cargo el ex gobernador de Veracruz, quien actualmente se encuentra prófugo.
En la investigación se detalla que de dicho monto, al menos 514.9 millones de pesos fueron pagados a empresas fantasmas por campañas inexistentes.
El rotativo de circulación nacional afirma que el gobierno de Duarte de Ochoa acumula adeudos por 902.5 millones de pesos con los medios con los que suscribió convenios para la difusión de propaganda.
La publicación replicada en diversos sitios, señala que según el registro contable, en 2011, 2012 y 2013, cuando la coordinadora de Comunicación Social era Gina Domínguez, el gobierno de Veracruz gastó en medios 5 mil 96.7 millones de pesos, que representan el 58 por ciento del total del gasto.
En 2014, durante la gestión de Alberto Silva, quien actualmente es diputado federal, se contrató propaganda por un monto de 2 mil 795.2 millones de pesos, que representan el 34 por ciento del total, y que es el mayor monto contratado en un año.
En tanto, en 2015 y hasta abril de 2016, en el periodo de Juan Octavio Pavón al frente de la Coordinación, el gobierno gastó 636.1 millones de pesos para este fin.
En el último periodo, en el que estuvo Irma Chesty, no se efectuaron contrataciones y se enfrentó al reclamo de los pasivos acumulados.
La mayor parte de los recursos, 2 mil 736.7 millones de pesos, se destinaron a la contratación de espacios en televisión tanto a nivel nacional como local, de los cuales se deben 307 millones.
A medios impresos se destinaron 2 mil 639.8 millones de pesos, entre ellos Prensa Heraldo-Grupo Samhe, con 309 millones; Grupo MacMaccise / Reporte Índigo, con 207 millones, y la OEM, con 205 millones.
En radio se contrataron espacios por mil 304 millones de pesos, en tanto que a portales web se destinaron 290.4 millones de pesos.
El resto de los recursos se invirtieron el pago de otros complementos, como son la contratación de espectaculares, organización de eventos, entre otros.
La firmas fantasma que más facturaron fueron Servicios Oktagonales, con 77.2 millones de pesos; Publicidad Akkira, con 69.8 millones; Merca Carrey, con 68 millones; Desarrolladores Mercalim, con 39.5 millones, y Marvercarr, con 34.4 millones.

Nov 232016
 

En distintos puntos de la ciudad, Policías Municipales del grupo motorizado Centauro, detuvieron a dos personas de sexo masculino que portaban entre sus pertenencias hierba verde y seca con las características de la marihuana.

En el Andador del Aura y Paseo de la Asunción del Infonavit Pilar Blanco, fue detenido CESAR NN de 40 años de edad, a quien se le encontró en la bolsa delantera derecha del pantalón un envoltorio con 5 gramos de hierba verde y seca con las características propias de la cannabis, siendo trasladado directamente a la Fiscalía General del Estado.

Más tarde, en las calles de Francisco I. Madero y Francisco Villa del fraccionamiento Salto de Ojocaliente, fue detenido JOSÉ DE JESÚS NN de 20 años de edad, a quien se le encontró en el interior de una mochila en color rojo con blanco, un envoltorio de polietileno en color amarillo, el cual contenía en su interior hierba verde y seca con las características propias de la cannabis, dando un peso de 13 gramos, siendo trasladado directamente a la Fiscalía General del Estado,

Nov 212016
 

semaforo-octubre-16

objetivo7

Los homicidios en Aguascalientes fueron 4 manteniéndose la misma tasa que en septiembre pero al doble que los mese pasados donde hubo sólo 2 homicidios según los datos de Semáforo delictivo, ONG dedicada a estudiar el fenómeno de la violencia y los delitos en México.

Según el informe el Semáforo de Aguascalientes se mantiene en rojo en asesinatos, violaciones y los tres tipos de robo, casa habitación,a negocios y a personas.

Nov 012016
 

Río Doce.- El gobernador con licencia y actualmente prófugo de la justicia, Javier Duarte dejó un daño patrimonial al erario de Veracruz, de al menos 16 mil millones de pesos.
El Congreso veracruzano reveló que al revisar la Cuenta Pública de 2015, que fue aprobada, el órgano fiscalizador detectó irregularidades que hacen presumir la existencia de daño patrimonial por más de 14 mil 220 millones de pesos, además de inconsistencias administrativa que dieron lugar a observaciones y recomendaciones y mil 994 millones de pesos, gastados a través de la Dirección General de Comunicación Social, que no pudieron ser comprobados.
En todos los casos, la mayoría de las dependencias del gobierno de Duarte no presentaron documentación comprobatoria del ejercicio de los recursos, lo que se considera daño patrimonial.
“Máxime que del propio informe de Cuenta Pública 2015 se advierte que en la mayoría de las dependencias el órgano fiscalizador recomendó que las secretarías contaran con documentales que confirmen que la Coordinación General de Comunicación Social ya realizado las afectaciones presupuestales”, refiere el documento.
Milenio señaló que el gobierno de Duarte tampoco pudo comprobar el ejercicio de 8 mil 146 millones de pesos, supuestamente pagados a la nómina de la Secretaría de Educación Pública.
“La Secretaría no proporcionó documentos justificativos y comprobatorios que amparan el ejercicio del gasto”, señala.
Aunque en el dictamen se advierte que la información proporcionada fue insuficiente, se determinó que la Contraloría General del Gobierno estatal realice una compulsa para verificar la totalidad de la nómina educativa en el Estado.
Los legisladores dieron una segunda oportunidad a la Secretaría para que entregue la información en un plazo máximo de 30 días, con la advertencia de que el Congreso y el órgano fiscalizador darán vista a las autoridades en caso de advertirse la comisión de algún delito.

Oct 202016
 
Impunidad garantizada. Mito/Objetivo7.

Impunidad garantizada. Mito/Objetivo7.

Oct 122016
 

Detuvieron a Jaime Santos Landín ex colaborador del ex gobernador Luis Armando Reynoso Femat informó José Luis Morales.

Según el proceso penal donó 10 lotes al CIDE sin avisar al Congreso del Estado, lo que constituye un delito.

Se piden 280 millones de fianza al ex secretario de Gestión e Innovación.

Oct 112016
 

Los resultados de las elecciones del pasado 5 de junio, donde el Partido Acción Nacional (PAN) se alzó con el triunfo de las gubernaturas de Aguascalientes y Veracruz, aún están en el aire. El Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aún no ha sancionado los comicios, por lo que siguen vigentes, con la posibilidad de la anulación, los argumentos de impugnación presentados por diversos partidos políticos.

En Veracruz, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) denunciaron un triunfo ilegal del candidato del PAN, Miguel Ángel Yunes Linares. Y en Aguascalientes, el rechazo al triunfo del panista Martín Orozco Sandoval, fue oficializado por las dirigencias del PRI, el Partido del Trabajo (PT), Nueva Alianza (Panal) y Verde Ecologista de México (PVEM).

En Aguascalientes y en Veracruz, la base de la impugnación presentada por la mayoría de los partidos fue la presunta intervención de ministros de la Iglesia Católica a favor de las campañas de los abanderados de AN, bajo el argumento del rechazo a la propuesta para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo.

El reclamo de Morena es “desaseo y falta de transparencia” de los organismos locales electorales al momento de la contabilidad de los votos emitidos en la jornada electoral.

En el estado de Veracruz, el principal reclamante de la anulación de las elecciones es el que fuera el candidato de Morena a la gubernatura del estado, Cuitláhuac García, quien sigue insistiendo que el Organismo Público Local Electoral del Estado (OPLE) no contabilizó cerca de 80 mil votos que le favorecieron el día de las elecciones.

Aunque después reculó, en Aguascalientes, el comité directivo estatal de Morena también se dijo en desacuerdo con los resultados iniciales, en donde destacó que a ese partido se le restaron al menos 40 mil votos del conteo general, lo que inicialmente hizo que se presentara el recurso de nulidad en la Sala Administrativa y Electoral del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes, donde se desechó la querella.

Frente a este panorama, el dirigente del PAN, Ricardo Anaya, dijo que su partido no va a retroceder en la defensa de la victoria legítima obtenida en Veracruz y Aguascalientes, y consideró que “los argumentos que ha esgrimido el PRI para impugnar el triunfo de candidatos son falsos”.

En los dos casos, el líder nacional de Acción Nacional considera que no sólo está en juego el triunfo de las dos gubernaturas, sino también el futuro de las familias que decidieron cerrar la puerta “al PRI corrupto e ineficaz de siempre”, por lo que se asegura que se aseguró que no bajarán “la guardia”.

Sin fecha para los veredictos

Aunque desde el pasado 15 de agosto, los recursos de impugnación a los resultados de las elecciones estatales en Veracruz y Aguascalientes fueron turnados a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no existe una fecha para que se den a conocer los veredictos finales del proceso.

La única fecha límite que se establece para que se validen los resultados de las elecciones en esos estados, reconoció el magistrado Manuel González Oropeza, es antes del día de la toma de posesión del nuevo gobernador, el 1 de diciembre próximo.

Los tiempos en que se resuelvan los procesos de impugnación de las dos elecciones, explicó el magistrado, están supeditados a la valoración de las pruebas aportadas por las partes en conflicto.

Y en ambos casos “son muchas pruebas que aún se encuentran en valoración”. http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/tepjf-pan-elecciones

Oct 072016
 

Martín Orozco Sandoval, candidato a gobernador por Aguascalientes es un peligro para el estado aseguró José Luis Morales, conductor del noticiero Infolínea.

Para el conductor Orozco es un ladrón al que le gusta “La travesura” (el narco) ya que tiene muchos amigos “traviesos” que le “financiaron” la campaña y van a cobrar su cuenta con la plaza de Aguascalientes llevándola de nuevo al caos de la guerra.

Sep 202016
 

rueda-de-prensa-19-septiembre-2016

Pide PRD al Gobierno del Estado aclare desaparición de información

Aguascalientes, Septiembre (2016).-El Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido de la Revolución Democrática (PTRD), exigió a la administración del Gobernador priista, Carlos Lozano de la Torre, aclare una supuesta fuga de documentación en distintas dependencias estatales tales como la Secretaría de Finanzas cuyo responsable es el sobrino del mandatario estatal, Alejandro Díaz Lozano.

En su tradicional rueda de prensa, el Presidente del Instituto Político, Emanuelle Sánchez Nájera, señaló que corre una versión de que el Gobierno tricolor está desapareciendo equipo y que comenzó a maquillar cifras y desaparecer documentación de las base de datos en digital de cara a la entrega-recepción que está en puerta.

Ventiló además unas auditorias contemporáneas realizadas por el Órgano Superior de Fiscalización (OSF) las cuales sirven para “solventar” observaciones, aunque el fondo del asunto es que revisan tres meses, de tal suerte que la próxima administración solo pueda tener acceso a tres meses de documentación en caso de auditorias.

En otro tema, Sánchez Nájera abordó el tema del presupuesto de egresos 2017 y el precio del dólar “incontenible”, recriminó severamente la política económica de Enrique Peña Nieto, al asegurar que el precio del billete verde repercute en la economía de los mexicanos.

“El ciudadano ya no ve la salida, hace 30 años que estamos en crisis”, abundó el dirigente del sol azteca quien repartió culpa a los gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN), al recordar que en el año 2000 cuando se dio el cambio de Gobierno con Vicente Fox el dólar tenía un costo de seis pesos mexicanos, para el 2006-2012 con Felipe Calderón hubo un incremento a casi doce pesos y desde esa fecha, el cambio de divisa no ha dejado de subir y subir.

A propósito de los presupuestos del año entrante, el líder de los perredistas exhortó a la burocracia a apretarse el cinturón y no seguir pegándole a los que menos tienen.

Sep 052016
 

IMG-20160903-WA0019-169x300 (1)
Los Mochis, Sinaloa.- Policías hostigan a colonos.

Los Mochis, Sinaloa/Río Doce.- Utilizando la fuerza policial preventiva y equipamiento armado, el gobierno municipal de Ahome comenzó a hostigar a la población civil que se opone a sus planes de donación de áreas verdes a una inmobiliaria local.

El ataque oficial contra manifestantes ocurrió en el fraccionamiento Hacienda Santa Clara, al oriente de la ciudad.

En este, los residentes mantienen desde hace tres semanas un conflicto con la constructora Mezta porque esta los engañó vendiéndoles casas con la promesa de construir un parque recreativo frente a sus hogares, pero finalmente la superficie fue fraccionada para construir más vivienda, teniendo la anuencia del cabildo priista y la aprobación del alcalde, Duarte García.

El ataque contra los residentes sucedió este medio día de sábado en la calle Santa Santa Isabel entre Playa San Juan y Santa Adela.

Los policías que no se identificaron ordenaron a los civiles mover sus vehículos, pese a que estaban correctamente estacionados y sin causar molestia a terceros. Cuando los colonos se negaron, una grúa de Tránsito comenzó a remolcarlos, lo que los irritó.

Los policías que no llevaban oficio de comisión ni ordenamiento judicial ni realizaban alguna diligencia judicial decidieron no trasladar los vehículos a la pensión de vehículos.

La acción intimidatoria y servil de la policía fue para liberar una motoconformadora propiedad de inmobiliaria Mezta.

Aug 122016
 

RUEDA DE PRENSA COALIGADOS (16)

La elección para gobernador del estado de Aguascalientes aún no termina

Nadie puede cantar victoria, mienten quienes aseguran que han triunfado

Los magistrados de la SAE no fueron exhaustivos en su revisión

El fallo de la Sala Administrativa y Electoral de Aguascalientes no es definitivo, ya que será la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la que resuelva la impugnación de la elección a la gubernatura de Aguascalientes, aseguró la Presidenta del Comité Directivo Estatal del PRI, Norma Esparza Herrera.

Norma Esparza señaló que hay confianza de que el Tribunal Federal si será exhaustivo en su revisión al recurso de impugnación, a diferencia del trabajo realizado por los Magistrados de la Sala Local, ya que si se toman en cuenta todas las pruebas y elementos que comprueban la ilegalidad del proceso electoral, la elección será anulada.

“Los partidos políticos integrantes de la Coalición Aguascalientes Grande y Para Todos, estaremos interponiendo en tiempo y forma el recurso de Juicio de Revisión Constitucional, ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que las causales de impugnación de la pasada elección a Gobernador en el Estado de Aguascalientes, sean valoradas de forma integral, exhaustiva, de manera vinculatoria entre los hechos mismos, yendo al fondo del asunto e interpretadas con un sentido de equidad en la competencia, y que lleve a una justicia electoral”, señaló.

Norma Esparza a nombre de la Coalición Aguascalientes Grande y para Todos, precisó que existen cuestiones de constitucionalidad que la sala local no puede resolver, toda vez que los únicos facultados para el control de la constitucionalidad son los tribunales federales.

“Consideramos que dicha resolución no valoró de una manera integral, ni exhaustiva, los hechos que constituyen los agravios hacia la Coalición en el hecho que nos ocupa, ni vinculó la cantidad de acciones irregulares e ilegales en las que incurrió en particular el Partido Acción Nacional, para determinar que la elección en cuestión debía anularse y, por consiguiente, repetirse”, afirmó.

Detalló además que no es la primera vez que la Sala Administrativa y Electoral de Aguascalientes actúa de esta manera. Ya en otras ocasiones, ha sido reconvenida por instancias superiores, como la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quien le ha enderezado el trabajo a la Sala local y le ha exhortado, públicamente, para que haga bien su trabajo.

Asimismo reafirmó que son cuatro las causales de nulidad presentadas en la impugnación, se trata del exceso de gastos de campaña del Partido Acción Nacional; la intromisión de la iglesia católica violando el Artículo 130 de nuestra Carta Magna; La injerencia de la autoridad Municipal de Aguascalientes en el proceso electoral (Hecho que ya fue comprobado y ratificada la sentencia sancionadora en contra del Alcalde Juan Antonio Martín del Campo, por la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación) y la Inelegibilidad del candidato del PAN, Martín Orozco Sandoval, por antecedentes penales.

Dijo además que todos los contendientes en un proceso electoral, en particular, estamos inmersos en un Estado de Derecho, el cual contempla que existen instancias superiores de revisión y a ellas acudiremos, precisamente porque nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así nos lo garantiza.

Por su parte el Secretario General del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Alberto Solís Farías, aseguró que se presentará de manera correspondiente el expediente ante los tribunales federales para su resolución veraz y objetiva.

“Recordemos que en múltiples ocasiones anteriores ya la sala superior le ha enmendado la plana, no solamente del tribunal local, sino de los tribunales electorales de otras entidades, recordemos el caso de la gubernatura de Colima, también el caso del distrito 01 hace apenas unos meses y por lo tanto tenemos la certeza de que con las pruebas que tenemos en el expediente podemos hacer valer y crear convicción justamente a los magistrados de la sala superior y demostrar nuestros argumentos”.

Finalmente la Presidenta Norma Esparza, acompañada del Secretario General del CDE del PRI, Alberto Solís Farías y de Organización Miguel Ángel Juárez Frías, además del Secretario General del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Gilberto Gutiérrez Gutiérrez y del dirigente en el estado del Partido Nueva Alianza (PANAL), Elías Ramírez, exhortó a los ciudadanos en general y a los militantes de los partidos coaligados para que no se dejen engañar por aquellos que proclaman triunfos inexistentes.

“Señores: La elección para gobernador del estado de Aguascalientes, aún no termina de ser calificada. Por lo tanto, nadie puede cantar victoria. También, ratificamos que seguiremos en nuestra posición firme de exigir justicia electoral, pero respetando la vida pacífica de Aguascalientes; sin generar la violencia política, ya sea verbal o con acciones ruines, como lo hacen otros”, remató.

Aug 012016
 

ratin 45 minutos copia

Jul 182016
 
Ladrones, facciosos y censores al servicio de gobernadores corruptos aunque se digan de oposición actúan como fascistas.

Ladrones, facciosos y censores al servicio de gobernadores corruptos aunque se digan de oposición actúan como fascistas.

En los últimos 40 años el número de legisladores locales en México se ha triplicado, pasó de 369 a 1,125 diputados locales

En 2016, los congresos locales ejercerán $13,066 millones de pesos (mdp), un presupuesto mayor al del estado de Baja California Sur ($12,647 mdp)

En cinco legislaturas locales (CDMX, Baja California, Estado de México, Sonora y Jalisco) el presupuesto por diputado es superior al presupuesto por diputado de la Cámara de Diputados Federal

IMCO.- El Informe Legislativo 2016 presentado por el IMCO analiza la composición, manejo de recursos y desempeño legislativo de los 32 congresos locales (31 congresos y una asamblea legislativa).
En el país existen 1,125 diputados locales cuya función es expresar y proteger los intereses y demandas de los ciudadanos. Sin embargo, hoy no existe información clara y completa sobre la labor de los congresos locales, por lo que no podemos conocer ni medir su desempeño. Esto explica en parte la desconfianza de los ciudadanos frente a su congreso, ya que solo 17% de los mexicanos se siente representado por su Congreso de acuerdo con el Informe Latinobarómetro 2015.

Para la elaboración de este estudio y a partir de 608 solicitudes de información, revisión de 32 sitios web, evaluación de 65 leyes estatales y 32 tomos de la cuenta pública, el IMCO construyó la primera base de datos sobre los congresos locales.

Composición de los congresos. Contiene información sobre cuántos diputados y en qué partidos políticos recae la representación de los ciudadanos, así como datos de paridad de género.
1125 diputados

En los últimos 40 años, el número de legisladores locales se triplicó, pasamos de tener 369 a 1,125 diputados locales en México, en donde el promedio nacional es de 35 diputados por congreso. Baja California es el congreso con menor número de diputados (21) mientras que el Estado de México y la Ciudad de México tiene 75 y 66 diputados, respectivamente.

Presupuesto Congresos locales

2.- Manejo de recursos públicos legislativos. Incorpora información sobre el uso de los recursos públicos, su planeación y ejecución. En 2016 los congresos locales ejercerán $13,066 mdp, este presupuesto es mayor al presupuesto del estado de Baja California Sur ($12,647 mdp) o el presupuesto acumulado de 746 municipios en 2013.
El promedio del presupuesto en los congresos locales es de: $402 mdp.

Entre 2012 y 2016 el presupuesto de los congresos locales tuvo un creció $2,851 mdp. Los congresos con mayor crecimiento fueron: Sonora (62%), Coahuila (50%) y Baja California Sur (41%).

El gasto de los congresos. En 2015, los 32 congresos locales ejercieron $1,399 mdp más de lo presupuestado, cinco de ellos incrementaron sus presupuestos en más del 25%, estos son: Hidalgo (55%), Guanajuato (40%), Sonora (31%), CDMX (27%) y Guerrero (25%).

Si los legisladores locales cumplen la misma función, ¿por qué existen grandes diferencias presupuestales? Mientras que en 2016 en Puebla el presupuesto por diputado (presupuesto del congreso entre número de diputados) es de $3.5 mdp, en la CDMX es de $27.6 mdp, esto representa una diferencia de $24.1 mdp por diputado.
En este sentido, existe una gran asimetría presupuestal en los congresos estatales. Destacan cinco legislaturas locales: Baja California, CDMX, Estado de México, Jalisco y Sonora, en donde el presupuesto por diputado es incluso superior al presupuesto por diputado de la Cámara de Diputados a nivel federal ($15 mdp).
Asimetría presupuestal
También destaca que los presupuestos de nuestros congresos son superiores a los presupuestos de las cámaras bajas de Japón, Canadá, Alemania, Colombia y Chile.
Si se tomara como base el presupuesto por diputado del Congreso de Puebla y se aplicara al resto de los congresos estatales se tendría un ahorro de: $8,608.0 mdp (69%) del presupuesto de los congresos.
¿Cuánto nos cuestan los diputados? A pesar de ser una obligación de transparencia, encontramos que no es posible conocer con certeza los sueldos y salarios de los diputados locales ya que los congresos omiten la totalidad de lo percibido. No obstante, con la información proporcionada podemos saber que los diputados de Guanajuato reciben el salario mensual más alto del país ($177,425 pesos) mientras que en Tlaxcala reciben el salario más bajo con apenas $26,327 pesos.

A manera de ejemplo, sabemos que al sueldo base se le agregan compensaciones extraordinarias que los diputados reciben por desempeñar funciones de mando en las comisiones legislativas. En este sentido, las legislaturas locales mexicanas tienen en promedio 28 comisiones permanentes. Si lo comparamos con prácticas a nivel mundial encontramos que el 70% de los parlamentos nacionales tienen menos de 20 comisiones permanentes[1].

3.- Desempeño legislativo. El número de sesiones de pleno de cada congreso es una aproximación del trabajo legislativo. En 2015, el promedio anual de sesiones de los 32 congresos locales fue de 70 sesiones. Los congresos de Durango, Nuevo León y Zacatecas fueron los que más sesionaron con 111, 104 y 103 sesiones respectivamente. Mientras que los que menos sesionaron fueron los de: Baja California Sur, Querétaro y Aguascalientes con 37, 37 y 29 sesiones.

Pesos y contrapesos. Los congresos locales son una pieza fundamental en el sistema de pesos y contrapesos. Sin embargo, en 22 congresos locales se aprobaron más del 80% de las iniciativas del gobernador y de esos estados ocho congresos aprobaron el 100%.

Iniciativas gobernador

Burocracia legislativa. Se refiere a la estructura de personal que rodea a los diputados. Existe una gran brecha entre el número de empleados que tienen los congresos locales. Mientras que en Colima tienen dos empleados por diputado (57 empleados en total sin contar diputados), en Morelos y en la CDMX tienen 25 y 30 (758 y 1,964) respectivamente. En promedio, existen 11 plazas por diputado en los congresos locales del país.
¿Los congresos estatales transparentan sus finanzas públicas? De acuerdo con la Ley General de Transparencia los congresos deben publicar sus obligaciones de contabilidad gubernamental, sin embargo el cumplimiento que se obtuvo de la evaluación realizada a sus portales de transparencia fue de solo 31%. Los congresos con portales más transparentes son los de Tamaulipas, Baja California y Coahuila mientras que los menos transparentes son los de Guerrero, Colima y Baja California Sur.

IMCO propone para mejorar los congresos locales:

Cumplir lo que legislan. Publicar las obligaciones de transparencia y contabilidad gubernamental.
Elaborar y publicar un presupuesto de egresos completo, con base en las normas y buenas prácticas de contabilidad gubernamental.

Regular la administración y asignación de recursos para los órganos internos de los congresos (órganos de gobierno, comisiones, comités, centros de estudios, etc.).

Apegarse al presupuesto de egresos aprobado y evitar un aumento desproporcionado del mismo.
Establecer en la ley de presupuesto del estado (o equivalente) la prohibición de aumentar en más de 3% el presupuesto del congreso del estado.

Para más información sobre este análisis y descargar las fichas por entidad federativa así como la base de datos consulta: www.imco.org.mx/finanzaspublicas/
[1] Informe Parlamentario Mundial 2012.

Informe Legislativo 2016

Jul 182016
 

DIPUTADOS1

El Instituto Mexicano de la Competitividad acaba de publicar un informe sobre los congresos locales que nos revela el estado en que se encuentran, o mejor dicho hasta dónde han llegado los diputados en su afán de jalar recursos para tener buenos salarios y prestaciones.

Es un documento crudo y contundente de lo que hoy es la representación política en los 32 legislativos y la urgente necesidad de renovación que existe en estas instituciones, que podríamos afirmar que han crecido más cuantitativa que cualitativamente.

En 1994, por ejemplo, nos dice que los congresos de los estados eran más bien pequeños pues entre todos ellos sumaban 369 diputados, es decir, un poco más de diez diputados en promedio.

Hoy son 1 mil 125 diputados, se han triplicado bajo el criterio demográfico, que es un argumento endeble considerando que su función es elaborar leyes, no hacer gestión social, que en el mejor de los casos es a lo que dedican más tiempo pensando en el desarrollo de sus carreras políticas.

Y quizá se justificaría ese aumento de la representación si tuviéramos una verdadera separación de poderes, pero eso no existe o al menos no es la constante.

La disciplina partidaria se impone cuando se trata de apoyar las políticas del gobierno de partido, cuando no significa un mercadeo en el que opera la lógica de “yo te doy esto, tú me das aquello”. En el caso de Sinaloa, solo le aprobó el 41 por ciento de las iniciativas al Gobernador, pero la pregunta es qué fue y cuánto lo que aprobó para hablar de un buen rendimiento legislativo.

Así, el estudio de marras arroja que en ocho estados los legisladores en el último año han votado a favor el 100 por ciento de las iniciativas que presenta el Gobernador. Y eso no puede ser un sistema de separación de poderes, porque el Congreso debe ser un contrapeso y se debe regir bajo el principio republicano de “el Ejecutivo propone y el Legislativo dispone”.

Entonces, en estos estados —donde afortunadamente no se encuentra Sinaloa—, se ha pervertido el sentido que tiene el poder legislativo, porque grosso modo están entre la aprobación de iniciativas del Gobernador y la de pensiones (sí, porque a eso al menos en Sinaloa, es a los que le dedican largas sesiones). Ah, y el posicionamiento político ante algunos temas de interés mediático.

Curiosamente en las antípodas del gasto público no sabemos de debate parlamentario en torno a la deuda pública que en este gobierno se ido hasta la estratosfera, o las cuentas públicas municipales, con el objetivo de sanear las finanzas.

Hay, sin embargo, diputados que presumen que han presentado diez o más iniciativas de ley de cualquier cosa e incluso de ocurrencias. Elaboradas por el staff de asesores pero que no tienen inspiración social o consecuencia alguna.

Sin embargo, eso que es una suerte de autoelogio y argumento para esgrimirlo ante la prensa acrítica que replica sutilmente como “un gran trabajo” del diputado, no garantiza que vaya a transformarse en ley.

El trabajo legislativo tiene sus etapas procesales que no siempre el diputado está dispuesto a recorrer, porque es dedicarle tiempo al cabildeo dentro y fuera de su fracción parlamentaria, siendo más rentable atender sus negocios o clientelas políticas para ir pensando en la siguiente etapa de su carrera política.

Ahí está la gran cantidad de diputados que cada tres años renuncian para ir en busca de otro cargo de representación política, o los que una vez que compitieron por el siguiente cargo y no lo alcanzaron, y vuelven a su curul para seguir cobrando un buen cheque.

Y no es poco el sueldo en Sinaloa. Sumados todos los ingresos superan los 92 mil pesos mensuales más los privilegios del puesto, que le permite codearse con los hombres y mujeres del poder.

Además, este año los diputados sinaloenses tienen un presupuesto de 292 millones de pesos. Algo así como siete millones en promedio por cada uno de los 40 diputados de los cuáles según el estudio, el 60 por ciento se consume en servicios personales (asesores, gasolina, alimentos, etcétera.) y solo el cinco por ciento a materiales y suministros.

¿Pero cómo andamos en rendimiento legislativo? El Congreso de Sinaloa se encuentra en el estudio en el penúltimo peldaño, lo que significa que es dinero que prácticamente se va al caño y algo similar sucede con el estudio de la Métrica de la Transparencia, en el que se le ubica en los últimos lugares de los sujetos obligados.

Bien, lo ha dicho el líder del Congreso, el diputado Jesús Enrique Hernández Chávez, que muchas de las iniciativas presentadas “son ocurrencias” que nunca serán transformadas en leyes.

En definitiva, nuestro Congreso es improductivo y caro, le urgen buenos diputados que lo saque de este espacio de vergüenza.