May 192018
 

Regeneración, 18 de mayo del 2018. El candidato de Morena a la sindicatura del municipio de Guadalupe, Rogelio Villa Cleto, denunció ante la Fiscalía General del Estado (FGE) que personas desconocidas incendiaron su negocio ubicado en esta ciudad a inicios de la semana.

En información publicada por el portal de noticias Diario MX, el candidato precisó que “aunque precisó que desconoce quiénes fueron los agresores, no descartó la posibilidad de que el acto esté relacionado con violencia política”.

La denuncia fue interpuesta ante la FGE que otorgó el número de expediente 37-2018-0018057.

LEER MÁS: Exigen que autoridad evite confrontaciones por agua en Chihuahua
El inmueble quedó reducido prácticamente a cenizas, refirió el afectado.

“Fue este lunes en mi negocio de comida, a las 3:45 de la mañana empezó el incendio. No podría acusar a nadie directamente, pero todo apunta a que fue intencional”, dijo el aspirante morenista a El Diario.

Villa Cleto, quien aspira al cargo de síndico en aquel poblado por la coalición Juntos Haremos Historia que integran los partidos Morena, PT y PES, expuso que ha detectado personas que se han expresado en su contra por su filiación política.

“Hemos visto de todo durante este proceso, porque vamos arriba en las encuestas, tienen mucho coraje (sus adversarios políticos), envidia”, presumió el también micro empresario.

LEER MÁS: Localizan cuerpo de candidato a alcaldía de Edomex por Morena, fue torturado
El negocio afectado se ubicaba en las calles Rivera del Real y Rivera de Celaya, en la etapa 8 de Riveras del Bravo, y en él tenía plasmada propaganda electoral del partido Morena y el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, refirió.

Dijo que le costó más de 30 mil pesos abrir ese comercio, con giro de restaurante. “Y vienen ellos y por razones de odio se desquitan con uno”, manifestó.

A inicios de la semana, la oficina de enlace del diputado de Morena en Ciudad Juárez, Pedro Torres, fue también vandalizada. El cristal de la puerta principal del inmueble, ubicado en la avenida Plutarco Elías Calles, fue roto con una piedra.

LEER MÁS: Lanza Vicente Fox extraño mensaje contra AMLO mientras se desplaza hacia atrás
El legislador tampoco descartó que la agresión sea motivada por razones políticas.

“No estamos seguros de que la agresión contra nuestra oficina sea por razones políticas, pero cabe la posibilidad, por eso hacemos un llamado a la concordia, a la paz, que este proceso sea tranquilo y se realice para beneficio de todos los ciudadanos”, dijo el lunes.

Medio independiente de Aguascalientes.

Share

Verdades y mentiras de los candidatos en el debate

 dinero, Elección 2018, país, seguridad  Comentarios Desactivados en Verdades y mentiras de los candidatos en el debate
Abr 232018
 

El equipo de Verificado 2018 revisó diversas frases de los cinco candidatos sobre este tema y estos son los resultados.

Frase

Río Doce.- “Es muy grave la situación de violencia en el país, y no ha funcionado la estrategia que han aplicado tanto el PRI como el PAN (…) hay más de un millón de víctimas de la violencia. Tenemos que hacer todo para conseguir la paz”: López Obrador

“Van ya un millón de víctimas acumuladas solamente en los últimos dos sexenios, no está funcionando la estrategia, la tenemos que cambiar”: Ricardo Anaya.

Ninguno de los dos candidatos mencionó el origen de los datos ni a qué se refieren con “víctimas”, pero el equipo de Verificado 2018 revisó las fuentes para medir victimización en México y encontró que la cifra dada por ambos candidatos es falsa.

Los últimos reportes del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública registran que, tan solo en los años 2015, 2016 y 2017, hubo 839 mil 621 víctimas. Los delitos de lesiones y homicidio lideran la estadística.

Esto significa que, en un periodo de casi tres años, el número de víctimas está cerca del millón. Los dos candidatos hablaron de dos sexenios.

Frase

“Nuevo León es el único estado que ha bajado el índice delictivo”: Jaime Rodríguez

Una revisión a las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) prueban que la frase del candidato independiente es falsa.

Las cifras revelan que la incidencia delictiva, en los delitos del fuero local y federal, se incrementó un 12.88 por ciento de 2015 a 2017, los años en que gobernó el Bronco.

En el caso de los homicidios dolosos, las cifras indican que éstos también se incrementaron. En 2015, se cometieron 451 y al cierre de 2017 fueron 613, por lo que la tasa por cada cien mil habitantes pasó de nueve a 12.

En homicidios absolutos, el incremento fue del 35 por ciento de 2015 a 2017, según las cifras del SNSNSP.

Frase

“¿En cuántos estados aumentó la violencia a partir de que lanzaron la nueva estrategia? En 29 de las 32 entidades federativas, prácticamente en todo el país”: Ricardo Anaya

El equipo de Verificado 2018 corroboró, con cifras actualizadas de incidencia delictiva del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que los datos del candidato son correctos, su frase es verdadera.

Primero se revisaron los números absolutos de carpetas de investigación/averiguaciones previas de homicidios dolosos de 2014 y 2017 y se comprobó que Anaya tiene razón e incluso se quedó corto: son 30 los estados con un aumento de homicidios.

El estado que no contabilizó Anaya con aumento de homicidios fue Yucatán que pasó de 42 casos en 2014 a 46 casos en 2017. Los únicos estados donde hubo un descenso fueron Coahuila y Durango.

Verificado 2018 también revisó el dato de violencia por tasa de homicidios dolosos y el escenario es aún peor: en 30 de los 31 estados del país la tasa anual de homicidios creció en los últimos tres años. La única excepción es Durango.

Frase

“Del 2011 al 2014 bajó mucho la delincuencia para después volver a subir”: José Antonio Meade

Verificado 2018 revisó la información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNP) sobre los índices de incidencia delictiva en todo el país en los años citados por Meade y lo que encontró es que el dicho del candidato es verdadero.

Del 2011 al 2014 se muestra una disminución en la tasa de delitos por cada 100 mil habitantes, que continúa en disminución en 2015 y que comienza a subir en 2016 y repunta en 2017.

La tasa en 2011 fue de 1,505 delitos por cada 100 mil habitantes, en 2012 se mantiene la misma tasa que el año anterior, en 2013 la tasa disminuye a mil 440 y en 2014 es de mil 355, de acuerdo con las cifras del SESNSP, hasta alcanzar una tasa de mil 463 delitos en 2017.

Frases

“Es falso que cuando fue jefe de gobierno estuviera la seguridad, por cada 100 casos en el país, los secuestros crecieron 88 por ciento, él va a decir que no es cierto, que son los números de la ‘mafia del poder’, entonces ¿por qué salió medio millón de personas a manifestarse contra la inseguridad cuando él era el jefe de gobierno?”: Ricardo Anaya

“Cuatro de cada 10 robos de vehículo en el país era en la ciudad, 4 de cada 10 secuestros eran en la ciudad, tú gestión en la ciudad fue un desastre, las familias estaban inseguras”: José Antonio Meade

“Nada más aclarar, que cuando fui jefe de gobierno se redujo el delito de secuestro en 38%, mientras a nivel nacional en el gobierno del PAN creció 3 veces y a las pruebas me remito”: Andrés Manuel López Obrador

“Reduje la incidencia delictiva y existen los datos oficiales que respaldan mi dicho. Bajó en el tiempo que fui jefe de gobierno el robo de vehículo con violencia y bajó también el delito de homicidio en el tiempo que fui, voy a dar un dato: en el último año de mi gobierno, 2005, 684 homicidios, el año pasado en la Ciudad de México, mil 84 homicidios y si comparamos lo que ha sucedido a nivel nacional desde luego que fue exitosa nuestra experiencia”: Andrés Manuel López Obrador

En el debate presidencial, la gestión de Andrés Manuel López Obrador al frente del gobierno de la Ciudad de México fue cuestionada. Ricardo Anaya y José Antonio Meade acusaron al tabasqueño de que su gobierno fue “uno de los peores” en materia de seguridad e incluso hubo una marcha multitudinaria por este tema. Criticaron particularmente el número de secuestros.

López Obrador, por supuesto, defendió su mandato y lo puso como un ejemplo para una estrategia de seguridad.

El equipo de Verificado 2018 revisó las cifras oficiales delictivas de 2000 a 2005 y encontramos que efectivamente Andrés Manuel logró bajar el número de secuestros en la capital. La cifra que lanzó Anaya sobre un incremento del 88 por ciento en secuestros es falsa.

Del 2000 al 2005, la tasa de secuestros por cada 100 mil habitantes en la Ciudad de México se redujo un 27.22 por ciento. En el 2000 se registraron 141 averiguaciones por secuestro y en 2005 bajó a 103. Hubo dos años que reportaron crecimiento: 2001, cuando hubo 148 averiguaciones previas por secuestro, y 2004, cuando hubo 145 y también cuando se realizó una de las marchas más grandes en la capital con motivo de la inseguridad, en específico el secuestro.

López Obrador, a su vez, dijo que en los gobiernos panistas se triplicó el número de secuestros. En el periodo de Vicente Fox, sin embargo, la tasa aumentó 15.25 por ciento. En el sexenio de Felipe Calderón efectivamente se triplicó y los registros pasaron de 428 casos a mil 421.

José Antonio Meade, a su vez, habló de secuestro y de robo de autos, pero las cifras no son exactas, son engañosas. Del 2000 al 2005, el total de secuestros en la Ciudad de México representaron el 32 por ciento de los que se cometieron a nivel nacional, no el 40.

Sobre el robo de vehículos, entre 2000 y 2005 se tiene un total de 883 mil 411 robos en todo el país de 2000 a 2005, y en la Ciudad de México ocurrieron el 24 por ciento de estos delitos, es decir 208 mil 916.

Además, la incidencia delictiva bajó 12.87 por ciento durante el mandato de Andrés Manuel López Obrador. De 176 mil 747 delitos a 153 mil 977. Esto incluye delitos patrimoniales, delitos sexuales, homicidios, lesiones, secuestro, robo común, robo de ganado, robo en carretera, robo en instituciones bancarias y otros delitos.

Frase

“En El Salvador (con una amnistía) se fueron a 108 homicidios por cada 100 mil habitantes, es decir 5 veces más de lo que tenemos en el país”: Ricardo Anaya

El candidato de la coalición Por México al Frente insistió en que El Salvador demostró que las amnistías no funcionan e incluso dijo que los homicidios aumentaron, gracias a ella, a 108 por cada 100 mil habitantes.

Sin embargo, esos datos no son ciertos. En El Salvador, el gobierno impulsó una tregua de pandillas entre 2012 y 2013 para reducir la violencia y a cambio dio beneficios a los líderes de las pandillas que estaban encarcelados.

Las tasas de homicidios cayeron a la mitad, hasta reducirse a seis homicidios diarios, en promedio. La ruptura de la tregua, en 2014, hizo que la cifra subiera a 10.7 muertes violentas diarias y la tendencia alcanzó las 14 víctimas al día para 2015.

Roberto Valencia, periodista del medio salvadoreño El Faro, dijo que “no es un tema de blancos o negros: si has visto las cifras, estas indican que una vez se concretó la negociación, comienza la época con las cifras de homicidio más bajo en una década. Antes de la tregua había un promedio de 14 asesinatos diarios, y en un chasquido, de un día para otro, el país se instala en 5 ó 6 diarios de manera sostenida durante 15 meses”.

El periodista señala que “estas negociaciones fueron especiales porque el Gobierno nunca las reconoció, se enturbió todo por una serie de resoluciones judiciales, y la campaña política presidencial que complicó todo aún más con la violencia partidista. Tanto, que en la postregua, en especial en 2015, se tuvieron cifras de homicidios muy por encima de las que había antes. ¿Consecuencia directa de las negociaciones? No lo creo. Ese repunte viene materializado por esos mismos actores criminales, la Mara Salvatrucha y las dos facciones del Barrio 18; inequívocamente son corresponsables del repunte de violencia en 2015 y 2016. Pero eso no es atribuible directamente a la negociación, es atribuible a la mala negociación final y al no cumplimiento de ciertos compromisos adquiridos del gobierno”.

A partir de ahí, “se pueden hacer interpretaciones legítimas antagónicas, pero mi opinión es que la cita del candidato no se ajusta a la realidad”, concluye Valencia.

Frase

“En Nuevo León no tenemos ningún programa asistencialista”: Jaime Rodríguez Calderón

El candidato independiente a la Presidencia, Jaime Rodríguez Calderón, aseguró en el debate que en Nuevo León no existen programas asistencialistas, lo cual es falso.

Un programa asistencialista es una transferencia de recursos monetarios o bienes a la población para aliviar problemas sociales, pero sin necesidad de resolverlos, según la organización civil Frente a la Pobreza. Y con base en esta definición, es fácil concluir que el Bronco se equivoca.

Entre los programas del gobierno de Nuevo León están la entrega de pasajes para transporte, el pago de servicios funerarios, para medicinas, hospedaje, “además de brindar otros servicios de asistencia social”.

Hay las acciones a favor de las personas que viven en pobreza y extrema vulnerabilidad, que consisten en: “apoyar a la economía familiar y complementar la dieta alimentaria de las personas más vulnerables mediante el suministro temporal y/o permanente de una dotación mensual de artículos de despensa”.

Además, en Nuevo León también hay apoyos para adultos mayores y para personas con discapacidad, de 700 pesos mensuales en ambos casos.

Esta información está disponible en el sitio web del gobierno del estado en el área de “Programas de asistencia, atención y apoyo del DIF Nuevo León”.

En estos links se pueden consultar otros apoyos del gobierno local:

http://www.nl.gob.mx/series/programas-de-asistencia-atencion-y-apoyo-del-dif-nuevo-leon

http://www.nl.gob.mx/servicios/apoyo-economico-al-adulto-mayor

http://www.nl.gob.mx/servicios/apoyo-economico-personas-con-discapacidad

Frase

“Propongo a los 100 días de mi gobierno lograr un código penal único para que los delitos que más te lastiman como robo, extorsión feminicidio se castiguen iguales todo el país”: José Antonio Meade

Esta propuesta no es nueva. Al menos desde hace 11 años se ha mencionado, pero el Poder Legislativo no la ha aprobado, ni cuando tuvo mayoría del PAN ni tampoco durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

La primera vez la propuso Felipe Calderón en 2011, cuando anunció un paquete de iniciativas entre ellas la de crear un Código Penal único para que existiera un solo criterio en el país en cuanto a delitos locales y federales. Sin embargo el Congreso no aprobó dicha iniciativa.

Luego fue el propio presidente Enrique Peña Nieto quien, desde su primer día de gobierno, propuso que se crearía un solo código único penal, pero tampoco pasó en el Congreso.

Apenas en 2017 el propio presidente Peña de nueva cuenta, la Procuraduría General de la República y hasta el PRI han vuelto a formular la idea que sigue sin ser sometida siquiera a un análisis en comisiones.

¿Y qué tan benéfico sería el Código Penal único que propone Meade en su plan contra la violencia y la impunidad?

El director del Observatorio Nacional Ciudadano, Francisco Rivas, consideró que se trata de un recurso que conciliaría algunos procesos, pero aclaró que ese no es el problema de fondo en materia de investigación de los delitos.

“El problema de la impunidad es la debilidad institucional y la falta de transparencia. La incapacidad de los Ministerios Públicos para generar investigaciones, primeros respondientes que no están preparados. El problema fundamental no está en el Código Penal”, dijo en entrevista con Verificado 2018.

La experta en derecho penal y directora del Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social, Karla Michelle Salas, coincidió en que el código penal único no es una medida que vaya a resultar de utilidad frente al problema de inseguridad y falta de eficacia en procuración de justicia.

“Las reformas legislativas nunca han sido la solución, la historia lo muestra. Ya se aprobó el Código Nacional de Procedimientos Penales hace dos años y la impunidad sigue arriba del 98 por ciento. El problema no es la inconsistencia en los tipos penales o que las penas varíen en cada estado sino factores como corrupción o falta de recursos materiales y humanos”, dijo.

Frase

“Nuevo León es el único estado en donde ha bajado la pobreza (…) Hemos bajado casi 20 puntos el porcentaje de pobreza extrema. Seremos el único estado del país que levantará bandera blanca en ese tema”: Jaime Rodríguez Calderón

Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, asumió la gubernatura de Nuevo León en octubre de 2015 y dejó el cargo en diciembre de 2017; es decir, estuvo al frente de la administración pública en dicha entidad por dos años y dos meses.

Para saber si durante la gubernatura de Rodríguez Calderón se redujo la pobreza, es necesario comparar las dos últimas mediciones oficiales en la materia, realizadas en los años 2014 y 2016.

Las estadísticas oficiales publicadas por el Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) señalan que, en 2014, un total de 20.4 por ciento de la población de Nuevo León se encontraba en el rango de “pobreza”, cifra que, dos años después, disminuyó a 14.2.

Eso quiere decir que en el bienio 2014-2016, la pobreza en el estado disminuyó 27.9 por ciento, lo que coincide con el dicho de Rodríguez Calderón. Sin embargo, lo que falso es que en ese periodo Nuevo León fuera el “único estado” en donde bajó la pobreza.

Según el Coneval, en los años 2014-2016, la pobreza disminuyó en todos los estados del país, salvo en Campeche, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Veracruz, entidades en las que el índice de pobreza se mantuvo o aumentó.

Lo que sí revelan esas estadísticas es que, aún cuando no fue el único estado en donde disminuyó la pobreza, Nuevo León sí es el estado con mayor disminución en dicho rubro.

Durante el debate, Rodríguez Calderón también aseguró que particularmente en el rubro de “pobreza extrema”, el estado de Nuevo León experimentó una disminución de 20 por ciento durante su gobierno.

Las estadísticas oficiales del Coneval señalan que, en 2014, el 1.3 por ciento de la población de Nuevo León se encontraba en pobreza extrema, aproximadamente 66 mil 700 personas.

Según estas mismas estadísticas, dos años después, es decir, para 2016, la población neoleonesa que enfrentaba pobreza extrema había disminuido a 0.6 por ciento, cerca de 31 mil 500 personas.

Medio independiente de Aguascalientes.

Share

¡MEADE DECLINARÁ POR ANAYA!

 Elección 2018, país  Comentarios Desactivados en ¡MEADE DECLINARÁ POR ANAYA!
Abr 212018
 

MEADE DECLINARÁ POR ANAYA

Cuauhtémoc Villegas Durán/Ajo Blanco

La alianza de facto que dará por fin el bautismo y nombre legal del ya viejo PRIAN no es un rumor, se selló en la casa de Carlos de Gortari aunque pareciera que uno de los grandes ausentes fue el que se llevó el mejor regalo del cumpleaños del dictador: Ricardo Anaya Cortés, el hombrecillo que anti democráticamente se impuso como candidato del PAN, es la única carta -claro con guerra sucia, difamaciones, mentiras, represión, sangre, muertos y más crapulencias- para que el pueblo no pueda elegir a quien ellos consideran la única esperanza al saqueo y al genocidio que en nombre del Plan Mérida impuesto por Estados Unidos, un genocidio que aquí, en México, es cosa de todos los días.

En esa fiesta todos los hombres del poder económico y político de México solicitaron al Peña Nieto dejar de lado los ataques contra Anaya, apoyarlo quitando a Meade del juego y apuntando sus armas envenedadas con difamaciones, mentiras y candidatos bravucones para tumbar a AMLO en las encuestas para poder así cometer el fraude como ya lo hicieron en el Estado de México.

El asunto de fondo es el saqueo de todo los recursos, tierras, playas y mares del país por la clase política y empresarial en nombre del neoliberalismo -“el infierno en la Tierra”- que ya iniciaron estos sujetos del poder desde que con el Pacto por México -PRI, PRD y PAN- lograron las reformas del saqueo que sólo fueron la punta de lanza de los Estados Unidos para llevar el neoliberalismo a toda América Latina a través de golpes de Estado, fraudes electorales, exterminio poblacional y selectivo, represión militar, guerra, Estado Policíaco y mil males más contra los derechos de la población que es la víctima de estas atrocidades.

En la foto que acompaña este texto se ve a Meade y Anaya dándose un saludo masón. Los judíos gobiernan así México desde su llegada a México cuando huyeron de España donde eran los banqueros de los musulmanes invasores. Tras su llegada a México masacraron a los indígenas y se apropiaron de grandes extensiones de tierra que llamaron Haciendas con las que gobernaron y oprimieron al pueblo esclavizándolo, vejándolo y masacrando lo que hasta la fecha pasa y un ejemplo es Televisa, de judíos que temen que gane AMLO.

Medio independiente de Aguascalientes.

Share

EL PRIAN busca unirse electoralmente contra AMLO

 Elección 2018, país, seguridad  Comentarios Desactivados en EL PRIAN busca unirse electoralmente contra AMLO
Abr 202018
 

Pues no que Anaya estaba contra el régimen del PRI: más bien es su fiel servidor.

Regeneración, 20 de abril de 2018.- Ante la baja popularidad tanto de José Meade de la coalición PRI-PVEM-Panal y de Ricardo Anaya del PAN-PRD-MC, es posible una alianza, aseguró Jorge Castañeda en una entrevista.

Según el coordinador de Anaya no se puede descartar una alianza entre ambas coaliciones con el fin de ganar la elección presidencial, pues al final del día, el Frente es un “frente”.

“En una elección no hay que descartar nada, hay que ver cómo evolucionan las cosas, a mí me parece que fue un error absurdo de parte del gobierno y de José Antonio Meade estos ataques totalmente carentes de fundamento contra Anaya que solamente favorecieron a López Obrador”, dijo.

Cuestionado sobre si el PAN iba a aceptar un acercamiento de ese estilo, Castañeda aclaró: “Al PAN no sé, al Frente, no quiero descartar nada, yo creo que los números son los que son, las tendencias son las que estamos viendo, y yo creo que podemos encontrar constantemente en la búsqueda de nuevas afinidades, nuevos acercamientos, el frente es eso, final del día, es un frente”.

JORGE CASTAÑEDA, COORDINADOR DE LA CAMPAÑA DE RICARDO ANAYA, REVELÓ QUE NO DESCARTAN HACER ALIANZA CON EL PRI RUMBO A LA ELECCIÓN PIC.TWITTER.COM/76AE8LZ6HT

— MEGÁFONO (@MEGAFONO_MX) 20 DE ABRIL DE 2018

Aunque se junten ambos partidos, de acuerdo a las últimas encuestas, incluso uniendo fuerzas, no se lograrían los números suficientes para alcanzar a López Obrador.

De acuerdo con la matemática de Sin Embargo, AMLO acumula el 47.30 por ciento de las preferencias electorales, mientras que Meade y Anaya, sumados, tendrán 45.30 por ciento de los votos, es decir, todavía no ganan.

Pero además, las tendencias indican que los votadores que desertan del PRI o el PAN, se trasladan a Morena, por lo que en caso de existir tan alianza, que ya no aparecería en la boleta, es probable que beneficie a AMLO.

Medio independiente de Aguascalientes.

Share

“El Tigre” lincha a funcionario electoral del cacique Moreno Valle

 Elección 2018, país, seguridad  Comentarios Desactivados en “El Tigre” lincha a funcionario electoral del cacique Moreno Valle
Abr 132018
 

Pobladores del municipio de Tlacotepec de Benito Juárez, en Puebla, quemaron vivo a Gaspar Palacios Monterrosas, presidente del Consejo Municipal Electoral en Ciudad Serdán

Regeneración, 12 de abril de 2018.- Pobladores del municipio de Tlacotepec de Benito Juárez, en Puebla lincharon, quemándolo vivo, a Gaspar Palacios Monterrosas, presidente del Consejo Municipal Electoral en Ciudad Serdán.

Los pobladores pensaron que Palacios Monterrosas, de 36 años, y otras dos personas que lo acompañaban habían robado una motocicleta de una casa en el barrio de la Columna, informó Proceso.

La madrugada de este miércoles, los vecinos los atraparon y los golpearon sin dar ningún aviso a las autoridades.

Los acompañantes del funcionario público consiguieron escapar, pero esto enfureció más a los pobladores, quienes siguieron golpeándolo, lo ataron a un poste, colocaron a su alrededor llantas viejas y les prendieron fuego.

Los pobladores también incendiaron un vehículo en el que posiblemente estas personas habían llegado a la localidad.

A pesar de quedar calcinado, el Servicio Médico Forense informó que el funcionario electoral murió por traumatismo cráneo-cefálico severo, consecuencia de los golpes.

El cuerpo fue reconocido por sus familiares. Y la Fiscalía General comunicó el hecho identificando al funcionario.

“Se investiga qué hacía el occiso en el municipio de Tlacotepec, cuando ante presuntos señalamientos del robo de una motocicleta, pobladores lo lesionaron privándolo de la vida”, indicó la Fiscalía.

Gaspar Palacios Monterrosas era presidente del Consejo Municipal del Instituto Electoral del Estado en el municipio de Chalchicomula de Sesma.

El sábado pasado, habitantes de San Simón Yehualtepec, también en Puebla, asesinaron a cuatro personas, quienes presuntamente se llevaron un tráiler y chocaron contra varias viviendas.

De acuerdo con el medio e-consulta, de 2017 a la fecha, 30 personas han sido asesinadas en linchamientos en Puebla.

Medio independiente de Aguascalientes.

Share

Margarita se roba propuestas de AMLO: le quitaría la pensión al genocida y alcohólico de su esposo

 aguascalientes, Elección 2018, elecciones, seguridad  Comentarios Desactivados en Margarita se roba propuestas de AMLO: le quitaría la pensión al genocida y alcohólico de su esposo
Abr 092018
 

Margarita-Zavala-rechaza-financiamiento-público-era-muy-poco-hará-fondeo-ciudadano.jpg

Regeneración, 09 de abril de 2018.- Las propuestas de AMLO son cada vez más populares y ahora es Margarita Zavala quien las roba, al asegurar que quitará las pensiones vitalicias a los ex presidentes.

En una transmisión de Facebook Live, la candidata independiente respondió a una pregunta del público sobre si quitaría o no las pensiones, y dijo que para ella sería mejor que no existieran esas pensiones, pero el Congreso tenía la última palabra.

LEER MÁS: Entrevista de AMLO en Milenio permanece en primer lugar de tendencias en Youtube
“Yo las quitaría, tendría que decidir, por supuesto el Congreso”, dijo.

Así, con AMLO marcando la agenda y sobre lo que se habla en esa contienda, tanto Margarita como Meade han tenido que responder a la pregunta, basada en una propuesta de López Obrador.

En el caso de Meade, indicó que la pensión de los ex presidentes es un pago justo por sus servicios al país. Es decir, que se les pague de por vida pensiones de miles de pesos al mes, por seis años de trabajo, es justo.

SI GANA EL PRI, SE MANTENDRÁ PENSIÓN A EXPRESIDENTES; MEADE

Quizá Meade se olvida que actualmente una persona normal debe trabajar hasta los 65 años o tener más de 30 años de servicio para poder acceder a una pensión.

Medio independiente de Aguascalientes.

Share

Manuel Clouthier rechaza 2 millones para su campaña

 aguascalientes, dinero, Elección 2018  Comentarios Desactivados en Manuel Clouthier rechaza 2 millones para su campaña
Abr 032018
 

Manuel-Clouthier-768x1024.jpg

Río Doce.- Manuel Clouthier Carrillo, candidato independiente al Senado de la República, dio a conocer hoy que rechazó ante el Instituto Nacional Electoral (INE), a través de un oficio, recibir 2 millones de pesos que le correspondían para realizar su campaña por la senaduría, y solicitó que esos recursos se reintegren a la Tesorería de la Federación a la brevedad posible.

El aspirante sin partido, explicó que este martes formalizó la decisión de realizar campaña sin recursos públicos, pese a que el INE se empeña en actuar de manera inequitativa y discriminatoria contra las candidaturas independientes, es decir en contra de la ciudadanía y a obedecer a intereses del sistema político mexicano.

Adelantó que ya interpuso un recurso ante el Tribunal Federal Electoral para defender los derechos que como candidato independiente le corresponden, y que a todas luces el órgano electoral pretende violentar.

“Me encuentro molesto, y no permitiré que el INE se pase por el arco del triunfo un derecho que ya está establecido legalmente, pues es evidente que buscan obstaculizar a los independientes con más trabas; la primera de esta campaña es que por tecnicismos no me han autorizado los spots a que tengo derecho, la segunda es reducción del financiamiento privado a un tope de 900 mil pesos, que es el 10 por ciento del total de recursos privados establecidos”, acusó.

Durante su primer recorrido que marca su agenda de trabajo proselitista, el candidato independiente al Senado, adelantó a la ciudadanía sinaloense que no permitirá que se violenten los derechos legales de las candidaturas independientes, que es la figura que representa a los ciudadanos sin partido, de ahí que defenderá con todo para evitar que el órgano que debe ser el arbitro obedezca a intereses de quiénes están en el poder.

Además, anunció que realizará su campaña con miles de personas voluntarias que desean participar, y con recursos lícitos de sinaloenses.

Relacionadas

Medio independiente de Aguascalientes.

Share

Vamos a regresar la CDMX a sus habitantes: Sheinbaum

 aguascalientes, dinero, ecología, Elección 2018, elecciones, país  Comentarios Desactivados en Vamos a regresar la CDMX a sus habitantes: Sheinbaum
Abr 022018
 

sheinbaumequipocampaña.jpgLa candidata Claudia Sheinbaum presentó este domingo a su equipo de campaña y de trabajo, su proyecto se centra en la innovación, sustentabilidad,igualdad y justicia, honradez y gobierno abierto.

Regeneración, 1 de abril de 2018.- La candidata por Morena al gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum presentó este 1º de abril a su proyecto “Innovación y esperanza”, que se centra en cinco principios: innovación, sustentabilidad,igualdad y justicia, honradez y gobierno abierto y se sustenta en la Constitución de la Ciudad de México que pone el énfasis en los derechos sociales, humanos y en la dignidad de las personas.

La Doctora Sheinbaum destacó que el proyecto de gobierno será austero, honrado, innovador, democrático, eficaz y justo.

LEER MÁS: ‘No existía un entusiasmo por cambiar el régimen como hoy’: AMLO inicia campaña
La candidata criticó el sistema anticorrupción de la actual administración, y prometió proponer uno nuevo que se apegue a la Constitución de la CDMX, de modo que no sea “un reparto de cuotas partidarias”.

“Vamos a restablecer la austeridad republicana lo que significa acabar con los privilegios de los altos funcionarios y con la corrupción. Con ello podremos disponer de un monto de 25 mil millones de pesos anuales para cumplir con nuestro programa”, aseguró Sheinbaum.

Sheibaum Pardo en la presentación de su proyecto dijo que se va a “recuperar un gobierno que ponga a los ciudadanos en el centro, que acorte las desigualdades y acabe con la corrupción”.

LEER MÁS: Peña Nieto contrató a Jim Messina, el “gurú” de los robos de datos en Facebook
Destacó su promesa de someter a una consulta pública la revocación de su mandato a los tres años de gobierno.

En cuanto a la seguridad indicó que el gobierno no utilizará la policía para reprimir ninguna movilización social y se buscará atender las demandas ciudadanas de forma eficaz y generando consensos para evitar las marchas.

Entre sus propuestas en materia educativa, dijo que se construirán diez nuevas preparatorias del Instituto de Educación Media Superior (IEMS), así como la gratuidad de las estancias infantiles y guarderías. También dijo que los beneficios como Prepa Sí seguirán vigentes y también aumentará el presupuesto a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) y creará 300 centros comunitarios para que se fortalezca la creación artística.

LEER MÁS: Claudia Sheinbaum inicia campaña, presenta a su equipo
En cuento a la políticas públicas de género sostuvo que creará un programa exclusivo para mujeres desde la Secretaría de Desarrollo Económico y una clínica para la comunidad LGBTTI.

Su programa se propone ampliar el Metrobús, modernizar el Sistema de Transporte Colectivo Metro y crear el sistema de cablebús de la CDMX con al menos cuatro líneas.

Se comprometió a crear, entre 2019 y 2024, un millón de empleos bien remunerados y promover el desarrollo económico a través de la promoción del turismo.

Medio independiente de Aguascalientes.

Share